Ce qui me fait un peu peur, c'est le temps de retraitement du signal, car, sur une console, le moindre décalage de quelques millisecondes pourrait devenir très gênant.

C'est quand même vraiment dommage ces histoires de connectiques… Non seulement il faut un adaptateur (très cher) mais en plus la résolution ne suit pas si j'ai bien compris ?
 Vivement une harmonisation de tout ça ! (LightPeak?)

Sinon, toujours pas de solution pour brancher une Freebox HD ?

Très cher je trouve, et la limitation à 720p le rend encore moins intéressant, surtout sur un iMac 27" qui a une résolution bien plus élevée.

Ok tous les jeux ne sont pas en 1080p, mais déjà les blu-ray le sont, et la PS3 sert aussi de lecteur blu-ray, et des jeux en 1080p il y en a, donc c'est dommage je trouve...

Sans moi...

Retraitement = lag… Donc à éviter pour jouer.
Et le prix est énorme, autant acheter un autre écran compatible HDMI.

Avec Light Peak, Apple pourra vendre un nouvel adaptateur à 150$ qui ne fonctionne qu'à moitié. On est impatient, vraiment!
Et puis bon, détrôner l'HDMI, c'est pas gagné quand on voit le succès de Display Port.

Je vais me répéter, mais sortir des appareils presque aussi chers qu'un écran, soit on manque de place et on a de l'argent à jeter par la fenêtre (du au manque de place), soit on s'achète un autre écran qui ne sert qu'à ça.

[quote]Avec Light Peak, Apple pourra vendre un nouvel adaptateur à 150$ qui ne fonctionne qu'à moitié. On est impatient, vraiment![/quote]Ce n'est pas justement une technologie qui permettra de connecter tous les appareils quelque soit leur nature ? (et sans adaptateur, juste avec le cable optique)

aucun intérêt..si ce n'est que de claquer 150€ environ dans un malheureux fil..y'a du foutage de gueule quand même! ..Perso ma Xbox sur TVHD (meme si pas fullHD) ben c'est aussi bien de même que le blu-ray et ca me coûte rien...

Si les mac ont un défaut, c'est bien celui là: la pléthore d'adaptateurs nécessaires pour brancher le moindre bitonio alors que le moindre acer à 300 euros permet de brancher directement à peu près n'importe quoi...

Désolé de poser une question con, mais pourquoi ca ne marche seulement que sur le 27" ?

ca mériterait un essai sur macgé non?

Jouer en 720p sur un 27" qui supporte le double 720p= 1280x720 iMac = 2560x1440... C'est sans conteste moche flou et du gachi.... Dailleur cet iMac donneras sous Windows même en version bas de gamme de bien meilleur graphisme qu'une PS3 ou Xbox... Perso je joue depuis que j'ai mon 27" i7 en novembre avec un boitier pc branché dessus un i7 un crossfire hd4890 un câble display port mini dp, un switch USB avec boutondonc je garde clavier souris son dune machine a l'autre en un clic ! Des manettes de Xbox 360 Wireless... C'est la manière de jouer en 2560x1440 a tous les jeux actuels avec deux fois la qualité Hd mieux que du full hd, et bien plus beau que les consoles ( aniso ffsa etc...) sans éteindre son iMac le tout en une seconde...

"Ce n'est pas justement une technologie qui permettra de connecter tous les appareils quelque soit leur nature ? (et sans adaptateur, juste avec le cable optique)
"

globalement, ça unifie la connectique (même connecteur, même câblage optique suffisant pour beaucoup d'usage) mais pas forcément l'électronique derrière

si votre appareil ne sait pas gérer le signal que vous lui envoyez, peu importe le câblage, cela ne marchera pas.

LightPeak permet d'unifier le transfert, on va dire, mais pas la langue.

on pourrait imaginer un lightpeak transportant hdmi, displayport, ethernet, usb3, etc. par un cable , encore faut il que l'appareil visé pige HDMI ou ethernet ou usb3 ou ...

-
le potentiel est là, mais même après sa mise sur le marché effective, il faudra des années avant que la vision se réalise.

et encore, seulement si c'est assez cheap (j'y crois pas une seconde) pour que toute l'industrie du cheap s'en empare.

ha mais entre 2 macs modernes, ca sera super génial. ^_-

C'est là qu'on voit que l'iMac est clairement limité si on veut se servir de l'écran pour autre chose que pour le Mac.
Autant avoir un écran externe et y mettre un Mini ou y relier un MB/MBP, c'est clairement plus multifonctions.

@DrFatalis "
Si les mac ont un défaut, c'est bien celui là: la pléthore d'adaptateurs nécessaires pour brancher le moindre bitonio alors que le moindre acer à 300 euros permet de brancher directement à peu près n'importe quoi... "

Tout à fait d'accord et surtout sur les portables où il faut les adaptateurs genre miniDP > DVI et DVI>VGA si on utilise un rétro.
C'est vraiment un des seuls trucs bien lourd...

Même avec LightPeak, Apple serait encore capable d'utiliser une autre technologie nécessitant des adaptateurs onéreux. (Le seul point positif avec LightPeak, c'est que ça vient d'Intel, un autre "dictateur" dans le milieu de l'informatique)

Tres cher et.... Très très moche

hélas, voilà ce qui m'a bloqué pour l'achat du 27 " ... pas d'entrée HDMI... et manifestement pas de solution externe.
je vais finir par me retrouver avec un écran Dell 27... et çà me saoule !!!

Disons-le tout net: faudrait changer les mentalités chez Apple, virer les pauvres types qui sont payés à empêcher les consommateurs d'utiliser leur matériel. Quand je pense qu'il y avait un ergot sur la rallonge USB de mon ancien clavier Apple Keyboard pour interdire son utilisation avec un autre périphérique! Je crois que c'est ce jour-là que j'ai décidé de passer au Hackintosh, parce que j'en avais trop marre des mesquineries puériles à ce point.

N'exagérons pas, TomCom, même si cette manie des adaptateurs est extrêmement discutable, nous avons par ailleurs suffisamment de points positifs pour accepter cette manie rémunératrice...

Tiens, cet adaptateur me fait penser à un modem OLITEC du temps du RTC (les archéologues du net me comprendront)...

mais quelle bande de voleurs !!!

En même temps, le HDMI coûte cher à implanter, alors que le DP est bien moins onéreux (ce dernier étant, de plus, libre)...

D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi on fait tout ce raffut sur le HDMI, alors que le DP est bien meilleur au final...

Ah mais oui, les industriels et les majors préfèrent le HDMI, pour mettre des DRM... J'avais presque oublié !