Navigateurs : Microsoft et Bruxelles partants pour cinq ans

Florian Innocente |
Les choses sont en voie de s'arranger entre Microsoft et la Commission Européenne sur le dossier de la place accordée dans Windows aux navigateurs Web concurrents d'Internet Explorer (voir les articles sur Bruxelles et Microsoft).

L'objectif était de donner une visibilité accrue aux logiciels concurrents et de faciliter leur installation aux côtés d'Internet Explorer, jusqu'à désactiver purement et simplement ce dernier.

L'éditeur a apporté quelques retouches à sa copie, laquelle concerne Windows XP, Vista et 7 sur les PC vendus dans l'espace communautaire Européen. Dans les prochains mois, un écran d'accueil va être diffusé et informer les utilisateurs - actuels et futurs - qu'ils peuvent installer un autre navigateur parmi 12 au choix. Cet écran d'information sera mis en place au travers d'une mise à jour signalée comme "Importante" ou de "Haute priorité".

ballot2009a


Le second écran va lister les cinq principaux navigateurs du marché et nouveauté, Internet Explorer ne figurera plus en premier. Le classement se fera par ordre alphabétique sur la base du nom des éditeurs. Le Safari d'Apple prend la première place, suivi de Chrome, Internet Explorer, Firefox et Opera. Sept autres navigateurs seront inclus, ceux de moindre poids sur le marché.

ballot2009b


Pour chacun il sera proposé un descriptif sommaire - réactualisable tous les mois - avec la possibilité d'en savoir plus ou de l'installer immédiatement et de désigner le nouveau venu comme navigateur par défaut. Les assembleurs et fabricants de PC pourront également installer le ou les navigateurs de leur choix sur les PC, en complément ou en remplacement d'Internet Explorer. Les ententes commerciales entre ces OEM et Microsoft sont également encadrées.

La réactivation d'Internet Explorer ne pourra se faire que sur une action expresse de l'utilisateur et non par des procédés automatiques ou par des appels devant d'une autre application. Le système de mise à jour de Windows ne proposera pas les nouvelles versions d'IE si ce dernier est désactivé, mais il pourra actualiser certains composants système qui y sont associés.

Cet accord est prévu pour durer cinq ans et il va faire l'objet d'un test préliminaire. La Commission laisse également un mois aux autres protagonistes pour émettre d'éventuelles remarques, avant de formaliser ces décision sous une forme légale. Une révision de cet accord pourra être faite dans deux ans, sur demande de Microsoft ou de la Commission.
Tags
#Navigateurs #Bruxelles et Microsoft
avatar Florian Innocente | 
@ gloup gloup : sur un PC acheté aujourd'hui les chances sont minces d'avoir autre chose qu'IE… Il faut voir si Google par exemple va négocier des trucs avec des fabricants. Pour Apple et Opera je serai curieux de voir s'ils vont se lancer dans de type de partenariats, mais ça me surprendrait.
avatar Nicolas_D | 
Alors là oui Bruxelles en a trop fais, j'entends d'ici les utilisateurs occasionnels et non confirmés se demander ce qui se passe tout d'un coup avec leur PC. Mon dieu j'ai attrapé un virus ou dois-je cliquer ?!? Les personnes qui naviguent sur IE le font parce qu'elles ne s'y connaissent pas du tout si d'un coup d'un seul vous leur présenter une page obligatoire avec des propositions d'autres navigateurs, elles vont croire que c'est une pub intrusive ou n'importe quel problème qu'elles ont entendu parler. Conclusion mon PC ne fonctionne plus j'ai attrapé un virus H1N1. Qu'on propose différent navigateurs à l'installation d'un OS, oui bien sûr ce n'est pas perturbant. Après toutes les questions qu'elles ont dû répondre pour en arriver là lors de l'instal elles ne sont plus à une question près. Mais pas comme ça, juste après mise-à-jour. Surtout que peu de personne lise complètement et attentivement ce qu'il se passe sur leur PC.
avatar properso | 
exactement... j'utilise safari et j'ai téléchargé moi-même firefox... maintenant, si on me propose 12 navigateurs, ça va rendre la tâche plus compliqiué (étant donné que pas beaucoup de gens connaissent les 12, souvent on en 1-2-3 sur son poste mais jamais plus...) perso, sur le pc, je vais téléchargé firefox, point barre... mais je préfère le faire moi-même qu'une espèce d'assistant qui va me compliquer les choses...
avatar markeron | 
C'est impressionnant le nombre de râleurs au mètre carré...
avatar sucellus | 
Nicolas_D> c'est uniquement à la première connexion internet que le choix est proposé pour les nouveaux utilisateurs et lors de la prochaine mise à jour de IE pour les anciens. Un peut comme actuellement on a le message votre "navigateur est à jour". Personne n'a fais appel à un anti-virus pour cela. Il ne faut pas oublier que c'est parce-que IE est inclus dans windows (pas choisi par les constructeurs) qu'il est devenu majoritaire sur internet. Le but de la commission est de permettre le choix et de réduire la pression sur les hébergeurs qui à une époque étais presque obligés de choisir un serveur Microsoft pour que leur site fonctionne chez leur client. Cela est encore le cas pour certain services où les développements on couté des fortunes (banques, assurances). Bref c'est un bon choix et c'est l'utilisateur qui choisi, tous comme nous choisissons un mac au lieu d'un PC, entre le jambon truc et le jambon machin.
avatar josephsardin | 
On s'en fout, c'est une info Windows/PC.
avatar azgard | 
Pourquoi tout le monde râle ? - c'est super de permettre aux novices de mieux naviguer. - Et c'est aussi une excellente chose qu'IE recule. - Cet écran, on ne le verra même pas, on aura déjà téléchargé un autre navigateur (et surtout, on ne fout pas les pieds sur windows - ah pardon) - pour les novices qui ne comprennent pas ce genre de message, ben pour une fois ils le liront, c'est pas compliqué quand même.
avatar Gepat | 
Très bonne initiative. Je ris dans ma barbe en lisant le "surf faster" sous l'icône d'Internet Explorer alors qu'il est le plus lent de tous ;)
avatar HAL-9000 | 
Mais que ces fenêtres en translucide façon plastiques sont laides !!!! Sinon c'est quoi le sujet ? :)
avatar Pihrra | 
Je peux comprendre l'opinion des râleurs, c'est vrai que ça risque de perturber les débutants. Mais l'argument qui consiste à dire que le mieux est d'avoir IE puis de laisser le choix aux utilisateurs est bancale dans la mesure ou généralement ils ne sont pas au courant de l'existence même d'autres navigateurs ! Ça me fait d'ailleurs penser à un petit sondage réaliser par Google dans une ville américaine demandant à des personnes lambdas croisées dans la rue si elles savaient ce qu'était un "browser", et bien presque aucun ne savait de quoi ils s'agissaient. Pire, certain confondent navigateur et moteur de recherche ! Au moins, ça permettra au gens de savoir que des alternatives existent. Même si dans les fais les gens choisiront la plupart du temps les logos qu'ils connaissent.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote]HAL-9000 [09/10/2009 14:19] (effacer) (editer) Mais que ces fenêtres en translucide façon plastiques sont laides !!!! Sinon c'est quoi le sujet ? :)[/quote] C'est fou comme les MacUser font des critiques à 2 balles !! C'est vrai que les fenêtres toutes grises c'est vachement plus joli !! Sinon c'est quoi le sujet ?
avatar Florian Innocente | 
[b]@ josephsardin "On s'en fout, c'est une info Windows/PC".[/b] Ouais d'abord, c'est pas comme si Safari faisait partie des navigateurs concernés.
avatar gl3am | 
Y'en a qui trouve que c'est Bruxelles qui en fait trop, mais faut pas oublier que cette histoire à été initié par Opera qui à proté plainte... Le plastique c'est moche et c'est même pas écolo ! C'est quoi le sujet ?
avatar properso | 
mais pourquoi bruxelles ne demande pas la même chose avec apple ? je trouve ça un peu injuste !!! je suis pas pour M$, mais j'aime que les choses soient équitables, ce que l'on fait à un on le fait aux autres, la position dominante pour ça, je trouve ça un peu exagéré... si on le fait pour tout le monde, ça me semblerait plus juste...
avatar HAL-9000 | 
djcarhartt [09/10/2009 15:07] HAL-9000 [09/10/2009 14:19] (effacer) (editer) Mais que ces fenêtres en translucide façon plastiques sont laides !!!! Sinon c'est quoi le sujet ? :) C'est fou comme les MacUser font des critiques à 2 balles !! C'est vrai que les fenêtres toutes grises c'est vachement plus joli !! Sinon c'est quoi le sujet ? MacUser moi loooooooooool. Avant de parler vérifie tes sources DUCON. Et non personnellement je ne prefère pas le gris. Juste que l'esthétique de ces fenêtres me plaisent pas. Peut-on être critique envers Windows et être un utilisatieur Windows ? selon toi apparemment non... Quelle petitesse d'esprit... Enfin, heureusement que tout le "monde" refléchi pas comme toi...
avatar gl3am | 
@properso (mais pourquoi bruxelles ne demande pas la même chose avec apple ?) D'abord c'est pas Bruxelles mais Opera qui est derrirèe et on ne peut comparer que ce qui est comparrable: M$ vend un OS et Apple vend des ordinateurs clé en main !
avatar san_ | 
[quote][b]Nicolas_D[/b] [09/10/2009 12:52] j'entends d'ici les utilisateurs occasionnels et non confirmés se demander ce qui se passe tout d'un coup avec leur PC. Mon dieu j'ai attrapé un virus ou dois-je cliquer ?!?[/quote]Si les utilisateurs occasionnels se disent ça devant chaque fenêtre qu'ils n'ont jamais vu, les pauvres doivent vivre constamment dans la peur. Sérieusement, s'ils voient une fenêtre "choisissez votre navigateur" au démarrage de leur PC qu'ils viennent d'acheter à l'instant, ou juste après une mise à jour ou une installation de Win7, je pense pas qu'ils craindront les virus avant d'être arrivé sur le bureau :/ faudrai pas prendre tous les utilisateurs moyens pour des demeurés profonds. Au pire si on vis dans une grotte et qu'on a jamais entendu le mot "firefox", on cliquera sur son gros E bleu qu'on connait et basta. A contrario, si ceux qui en ont déjà entendu parler se disent "tiens, et si j'essayais" et l'installent, là ce sera gagné. Ceux qui confondent moteur de recherche et navigateur cliqueront peut-être sur le gros "Google" (chrome). [quote][b]properso[/b] [09/10/2009 15:58] mais pourquoi bruxelles ne demande pas la même chose avec apple ?[/quote] Peut-être parce que windows est l'os utilisé à plus de 90% sur la planète et que Mac OS en est à 5% ? Et qu'avec une telle part de marché, il est totalement naturel qu'IE, qui est imposé à l'installation, soit dominant sur le marché des browsers. Abus de position dominante, concurrence, toussa… Et franchement, les développeurs web, et donc les utilisateurs du web, ont tout à gagner à voir des navigateurs w3c compliants gagner du terrain.
avatar properso | 
bah, oui et non... il faut simplifier au maximum pour l'utilisateur, windows est déjà assez compliqué comme ça, ça en rajoute une tartine... Windows à 90% du marché mais google a presque aussi le monopole (yahoo et les autres sont quand même moins gros) et on les casse pas autant les pieds...
avatar properso | 
pour le coup, je trouve que bruxelles en a trop fait... perso, je préfèrerais avoir un navigateur (internet explorer, ce qui me semble le plus logique...) et télécharger si je le souhaite les autres... là c'est une procédure casse couille !!!
avatar san_ | 
Procédure casse couille ? 2 clics... Pour le coup c'est une bonne nouvelle pour un OS en position largement dominante que de donner le choix du browser aux utilisateurs. Ceux qui n'ont jamais décollé d'ie vont peut-être être tentés d'aller voir ailleurs, et c'est une bonne nouvelle pour les dev web.
avatar gloup gloup | 
@properso : si tu regardes bien, c'est internet explorer qui affiche cette page donc il est installé par défaut. C'est juste qu'au premier lancement il proposera divers navigateurs à installer, si c'est IE qui est choisi je suppose qu'il se mettra comme navigateur par défaut. ;-) Si j'ai bien compris...
avatar properso | 
ok, si internet exlorer est par défaut, ça me va... 2 clicks, c'est moins bien que pas de clicks du tout... le choix tue le choix...

CONNEXION UTILISATEUR