Apple aurait racheté un service de cartographie

Florian Innocente |
Apple paraît avoir réalisé l'acquisition d'un concurrent de Google Maps, en la personne de Jaron Waldman et de sa société Placebase. La fiche Linkedin de Waldman indique qu'il est désormais membre de la "Geo Team" chez Apple, une division inconnue jusque-là.

JaronWaldmanlinkedIn


Placebase avait été fondé en 2005 et avait vu Google entrer en concurrence frontale avec ses services de cartes sur le web. L'entreprise avait réussi à marquer sa différence en commercialisant des prestations de personnalisation de ces cartes. Par exemple en agrégeant toutes sortes d'informations (commerciales, démographiques, données criminelles, etc). Une API ouverte permettait ensuite à des tiers d'utiliser ces possibilités. Un exemple est celui de Policymap où l'on peut combiner différentes données (infos immobilières, taux de criminalité, emploi, qualité des établissements scolaires…) à propos d'un quartier donné.



Reste à voir où (dans l'iPhone ?) et comment Apple va utiliser ces technologies et s'il faut y voir une prise de distance vis à vis de Google. Ou s'agit-il simplement pour la Pomme d'offrir des fonctions que ne proposait pas son partenaire. Les deux entreprises ont eu un différent autour de l'App Store et de Google Maps cet été, Apple avait rejeté Latitude une application de Google permettant de géolocaliser ses amis.
Tags
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Exagérons sensiblement le truc et cela pourrait donner, dans une centaine d'années : Apple fabrique ses ordis, son OS, ses téléphonnes, ses magasins pour ses ordis,ses AppStore pour ses applications, sa cartographie, son moteur de recherche pour ses ordis se connectant avec son FAI ou son opérateur télécom.... mmh comme un air de 1984 vous ne trouvez pas ? (attention, c'est juste ce qui m'est passé par la tête en lisant cette news, je n'accuse personne de rien, je partage simplement) De nos jours: j'aime que divers acteurs aient besoin les uns des autres, chacun dans sa spécialité !
avatar zoufboss | 
@Androidizm : alors dans ce cas, il faut le dire à Google, Microsoft, et j'en passe... Le regroupement de secteurs d'activité dans une seule entreprise a du bon aussi... je te passe les détails.
avatar hoksitan | 
Je suis d'accord que chacun devrait avoir sa spécialité, mais Apple a-t-elle le choix ? Google vient aussi sur son marché avec un navigateur, un OS, Android, les téléphones...etc. Et si demain ils ne peuvent plus se supporter ? Ce qui serait dommage, car à eux deux, y'a de quoi mener un front solide contre Microsoft.
avatar sebsto | 
Il faut savoir que depuis iPhone OS 3.0, Apple propose aux développeurs une librairies (une framework pour parler Apple) et des APIs (des fonctions que les programmes peuvent utiliser) de géolocalisation : par exemple retrouver une adresse à partir d'une coordonnée GPS, calculer des distances etc ... Ces fonctions sont disponibles sous Objective-C comme n'importe quelle API de Cocoa (la base de programmation du Mac et de l'iPhone). A ce jour, ces APIs utilisent les services de Google, les développeurs doivent d'ailleurs marquer leur accord avec le contrat de licence de Google pour pouvoir utiliser cette API. Ce rachat semble indiquer que Apple, fidèle à son habitude, ne veut pas être dépendant d'une autre société pour les fonctions de ses plate-formes. Ca ne m'étonnerait donc pas que dans une prochaine version de iPhone OS, l'implémentation de cette API de géolocalisation soit remplacée et utilise les service de ex-placebase.
avatar françois bayrou | 
+1 http://blog.macg.co/wp-content/upload/2008/07/foundstevejobswired.jpg ( J'aime beaucoup cette couverture )
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Comme je l'ai dit, là je parle d'Apple, mais cela s'applique à toutes les entreprises qui vont dans ce sens ! Je suis un consommateur, et je ne veux pas me laisser enfermer par quiquonque, voila peut-être pourquoi j'utilise OS X mais aussi Linux au quotidien, que j'ai un iTouch mais un phone sous Android, j'ai mon propore serveur de mail, un media player de salon POPCORN, je ne veux pas mettre toutes mes billes dans le même panier ! (OSX - iPod, iPhone, aTV, par exemple ! ou Xbox, Win, Zune, WM 6)
avatar sgm | 
Google vit sur la collecte intempestive et débridée des habitudes des humains. Si Apple offre un autre modèle ressemblant aux services publics. Les utilisateurs pourront alors être vraiment libre de leur choix. Avec Apple offrira dans le respect de la vie privé des services en échange d'argent. Alors qu'avec Google, cela se fera en échange de leur liberté. Et à paraphraser oomu, c'est les consommateurs qui décideront. Depuis quelques années, je considère que la pub sur internet n'a pas un grand avenir (Google). Si Apple a la même opinion, il est alors essentiel de planifier une alternative distincte de Google afin d'assurer son développement harmonieux à l'abri de modèles d'entreprise instables.
avatar hairquatercut | 
Intéressant, ça va permettre avec le GPS d'éviter certains quartiers.
avatar Brewenn | 
L'informatique se dirigerait elle vers un éco-système ressemblant à celui de la "Mafia" avec différentes "familles" dont une dominante. Chaque famille faisant son petit "racket" localisé mais rêvant de devenir la "famille" dominante pour exercer un "racket" plus important et sur une plus grande population qui devrait chaque fin de mois verser son obole pour l'utilisation de services dits "sécurisés", et si pendant plusieurs mois vous n'utilisez pas vous devrez payer quand même, une forme de "protection" en quelque sorte.
avatar alargeau (non vérifié) | 
@ Androidizm : je dirais plutôt ça pour Google mais bon... Une chose est sûre, une entreprise qui fait tout n'est pas sûre de durer au poste de Leader, j'en veux pour preuve Sony qui multipliait les secteurs d'activité dans les années 90 et qui s'est fait chiper sa place dans quelques uns d'entre eux, notamment les baladeurs.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Brewenn +1
avatar shagrath | 
très intéressant, avec le data center qu'ils sont en train de construire, cela confirme la direction "services" que prend Apple (essentiellement la même qu'ont prises Microsoft et Google)... manque plus que Google créé une division Hardware et on est parti pour une belle concurrence dans les années à venir
avatar T Ki | 
@françois bayrou : Faaaake, Steve n'a pas de col roulé...
avatar Florian Innocente | 
@ T Ki : c'était une couv' réalisée pour la page "Predict what's next" de Wired. Un fake tout ce qu'il y a de plus officiel.
avatar Belleck | 
J'adore la couv et son titre "La FED vient à la rescousse de la monnaie de Wow" ^^Excellent
avatar YannK | 
@Androidizm : en même temps Google dans le côté 1984 ils sont pas mal non plus... Ils avaient quasiment le monopole de la collecte de données sur le net, ils se sont maintenant lancés dans le téléphone avec Android pour récupérer les données auxquelles ils n'avaient pas accès vu que l'utilisateur n'était pas devant son ordi... T'étais tu posé la question de savoir si le développement de Google un peu partout n'était pas un chouilla plus dangereux que le développement d'une marque d'ordi premium qui a 4% de pdm ? A mon avis tu te trompes de cible... pour le futur à la 1984, Google a des années d'avance sur Apple et Microsoft...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi je ne me trompe pas de cible, savez-vous lire ?????? J'ai dit TOUTES les sociétés ... c'est fatiguant quand même, on ne peut jamais donné un avis sur le net...sans que cela soit mal interprété.. pfiou.. j'abandonne
avatar noAr | 
Je vois bien cela s'intégrer à une jolie vision autour de la réalité augmentée.
avatar Orus | 
Comme quoi Apple n'innove plus bcp et ne fait que suivre, à l'image de Microsoft. Google est désormais le leader incontesté.
avatar GStepper | 
@sebsto +1 Toutefois: - un framework contient bien plus qu'une bibliothèque de fonction (en fait, images, sons et tout un tas de ressources diverses quand il n'est pas déjà un agrégat d'autre framework). C'est donc pas juste une bibliothèque de fonction revu par le marketing Apple (d'ailleurs sous NeXTstep/Openstep c'était déjà le cas). - En Objective-C on parle de méthode et pas de fonction. (sauf pour le cas ou ton code Objective-C appel du code C via des fonctions C par exemple). Sinon pour tout le reste je suis d'accord avec ton analyse. ;)
avatar lepatron (non vérifié) | 
Il y avait pas une histoire d'achat de la société TOMTOM? sachant que tomtom à racheté il y a quelques temps Teleatlas, son fournisseur de carte... Donc, on peut dire que si cette rumeur d'achat de tomtom fut un temps, soit juste, alors c'est claire qu' Apple cherche dans ce domaine et fait ces emplettes dans les sociétés adéquate.
avatar Stanley Lubrik | 
Donc Apple souhaite proposer son propre service GPS pour une adéquation plus élevée avec l'iPhone, voire la future tablette..... Bien ! Le plus ironique dans la news, ce sont les indications du "taux de criminalité" sur une zone donnée... C'est pour aider les plus riches à ne pas s'installer dans un milieu qui nuirait à la Snob Attitude ? Zen ! Z'auriez pas dans ce catalogue des services le taux de riches au mètre carré et leur localisation détectable par mon GPS ? Faut aussi aider les population défavorisées à trouver du pouvoir d'achat, non ? Une sorte de rééquilibrage informatif...

CONNEXION UTILISATEUR