iPhone : n°3 sur le marché des smartphones

Christophe Laporte |
Apple a vendu près de 4 millions d'iPhone au premier trimestre selon les estimations de Gartner. En un an, la part de marché d'Apple a doublé : 10,8 % au premier trimestre 2009 contre 5,3 % un an plus tôt.



Durant cette période, Apple était le troisième plus gros vendeur de smartphones. Research In Motion et HTC tirent également leur épingle du jeu avec une croissance respective de 67 % et 53 %, alors que Nokia stagne. Le marché des smartphones résiste plutôt bien à la crise. Pendant cette période, il a enregistré une croissance de 12 %.

Au niveau des systèmes d'exploitation, la domination de Symbian est de moins en moins nette, selon Gartner. Désormais, cet OS est présent sur moins d'un smartphone sur deux. Au niveau mondial, iPhone OS est toujours au coude à coude avec Windows Mobile.



Sur le même sujet :
- L'iPhone : le grand gagnant de 2008
- L'iPhone sur le podium des smartphones

avatar shenmue | 

@Cocoapower qui fait mine de ne pas comprendre:"Il est complètement con ton argument. Si tu dois inclure tout les appareils, Linux sera loin devant, il est intégré dans plein d'appareil industriels (trains, ascenseurs, PABX, etc)."

Tiens donc, tu nous ressors cet argument de TROLL à chaque fois. Ce qui est con, c'est de metre sur le même plan des OS/applicatifs mono tâches avec OSX mobile pour l'ipod touch qui est le MEME que celui sous Iphone. Ce n'est PAS la même catégorie d'OS, tu le sais bien, mais en bon troll tu te dis que plus c'est gros plus ça passe.
Tu me donnes le lien entre un asenseur et un Ipod touch ?
Et c'est toi qui parle de mauvaise foi ?
On croit rêver.
Mais bon, vu tes premières interventions sur ce fil (et encore une fois, y'a que Divoli pour applaudir, preuve que bon, ben, voilà quoi...)

avatar shenmue | 

@Divoli:"Encore une fois, je le répète, il s'agit ici de LA REPARTITION DES SYSTEMES D'EXPLOITATION DANS LES SMARTPHONES !"

Sauf qu'on a largement tendance à la faire passer pour la répartition de TOUS les OS pour terminaux mobiles.
Qui n'ont rien à voir bien sûr avec des machines outils, des acsenseurs ou des fraiseuses (pour reprendre les exemples trollesques à souhait de ton pote cocoa avec qui tu partages la même incapcité de compréhension des choses simples).

avatar divoli | 

Shenmue, je ne sais pas si tu es au courant, mais l'iPod Touch est une sorte de super balladeur, pas un smartphone. Tu mélanges absolument tout et j'ai l'impression que tu le fais exprès parce que ça t'arrange.

C'est d'autant plus stupide que la progression de l'iPhone et d'OS X mobile (donc utilisé dans le cadre de la téléphonie) est impressionnante, ce n'est pas la peine d'y intégrer l'iPod Touch et ses propres part d'OS X mobile.

En fait, tu es totalement hors-sujet.

[quote]Qui n'ont rien à voir bien sûr avec des machines outils, des acsenseurs ou des fraiseuses (pour reprendre les exemples trollesques à souhait de ton pote cocoa avec qui tu partages la même incapcité de compréhension des choses simples).[/quote]

C'est ça, fous-toi de ma gueule en me faisant passer pour un con. Je comprends que tu te fasses virer de partout, à la longue...

avatar CocoaPower | 

@shenmue

Je me demande parfois si c'est pas juste un délire que tu prends avec des potes de venir raconter n'importe quoi sur Mac génération.

Je t'imagine assez comme ça: http://www.youtube.com/watch?v=bO_vxN04SVw

avatar shenmue | 

La preuve de votre mauvaise foi sur ce sujet est simple: je me souviens très bien qu'au moment du lancement des UMPC, les winbots se tiraient la nouille pour estimer la part que windows mobile allait gagner sur ce marché. Il ne serait jamais venu à l'idée de quiconque de foutre ces OS "à part". Mais comme les ventes ont été médiocres (au mieux), on passe ça platement sous silence.
Alors bon, OSX mobile se vend au travers de ce qu'il convient d'appeler un terminal mobile avec l'Ipod touch au même titre qu'un UMPC finalement, et là, oh surprise, toute une partie des ânes à liste comme tu dis si bien oublient carrément que cet OS a une existence qui n'est pas anodine (17 millions de terminaux vendus). Si c'est pas une façon de REFUSER de voir le réel..
On ne mord pas la main qui vous nourrit. Nombre d'ânes à listes ont bien compris ça...

C'est d'autant plus regrettable que l'Ipod touch surfe, comme l'Iphone, permet le téléchargement d'Applis, comme l'Iphone, en fait suis-je bête, C'EST PAREIL...
Alors pourquoi ce trou noir ?

avatar shenmue | 

@Divoli:"on ne va pas tergiverser. "

Ben tiens, comme si tu ne tergiversais pas sur mes chiffres...
Ah la la...

avatar divoli | 

Oui, tu as raison, OS X mobile, en y intégrant l'iPod Touch et l'iPhone, a atteint des pdm considérables. Personne ne dit le contraire.

Mais ici, ce n'est pas le sujet. On parle uniquement de la part d'OS X mobile en tant que système d'exploitation utilisé dans les smartphones. C'est CELA, le sujet.

Cette discussion est tout simplement hallucinante. Les lecteurs jugeront.

avatar shenmue | 

@CocoaPower:

Tes insultes ne m'atteignent pas, surtout qu'en l'occurence, c'est bien toi qui nous sors des colliers de conneries depuis tout à l'heure. Et le coup des machines outils, j'en ris encore.
Quand on n'est qu'un troll la décence consiste à ne point en rajouter et à ne pas faire comme si on marchait bien droit dans ses pompes. Ce qui n'est pas ton cas.

avatar shenmue | 

@Divoli:"Tu mélanges absolument tout et j'ai l'impression que tu le fais exprès parce que ça t'arrange."

non,
L'ipod touch n'est pas un super balladeur. Super balladeur ça n'existes pas comme catégorie de produit. ça lit des applications, tu peux jouer avec (et avec des jeux sophistiqués) tu peux surfer avec. C'est la même chose que l'Iphone sans la partie téléphonie qui n'est d'ailleurs sur l'Iphone qu'une fonction parmis d'autres..
Et si je rajoutes cet OSX mobile là (tout comme Apple pour qui d'ailleurs c'est au final le même gain sur le marché GLOBAL des terminaux mobiles "in the pocket".) c'est juste parcequ'on devrait le faire, PAS parceque toi ou d'autres avaient décidé que finalement ce n'est qun' super baladeur dont OSX n'est qu'un gadget de plus.
Sauf que c'est le coeur du truc...
Quant à te vexer que je te prenne pour qui que ce soit, tu m'étonnes, vu la façon dont tu réponds à mes arguments....c'est un peu le camenbert qui dit au roquefort qu'il pue non ?

"Je comprends que tu te fasses virer de partout, à la longue..."

Ce qui n'est pas le cas bien sûr. Diffamer diffamer, il en restera toujours quelque chose. Si le fond de ton propos à mon encontre n'était pas aussi puant, je ne mettrais pas un point d'honneur à argumenter jusqu'au bout, surtout quand je sais que j'ai raison sur le fond.
tun pourrais juste essayer d'argumenter...mais non, tu préfères direct en passer par les coups bas.
Et tu te plains d'en recevoir ?
C'est le comble...

avatar CocoaPower | 

Vois-tu. Il y a des gens qui utilisent des Macs. Qui profitent des outils pour se simplifier la vie, ou pour faire de l'argent sur un marché qui n'est pas saturé de freeware.

Il y a des gens qui apprécient Apple juste pour être différent. Avoir le téléphone qu'on voit à la télé et que tout le monde ne peut pas se payer, un clavier fin en métal sur son pc, etc.

Et il y a les gens qui se masturbent devant Steve Jobs, et qui sont persuadé que c'est une conspiration mondiale si Apple n'est pas le maître du monde.

Une de ces catégories de personne devrait se remettre en question parce qu'à cause d'eux, les deux autres catégories souffrent d'une mauvaise image en dehors des cercles d'utilisateur de Mac.

avatar CocoaPower | 

T'es infatigable

avatar shenmue | 

@Divoli:"Personne ne dit le contraire"

Personne ne le dit surtout.
Silence assourdissant de la plupart des médias. C'est même Apple qui est obligé de tout mettre dans le même chiffre pour tenter de faire comprendre ce qu'ils ont réussi à faire en aussi peu de temps.
Le coude à coude avec winmo , c'est un fantasme...Microsof est largué depuis longtemps.

avatar shenmue | 

@cocoapower:"Une de ces catégories de personne devrait se remettre en question parce qu'à cause d'eux, les deux autres catégories souffrent d'une mauvaise image en dehors des cercles d'utilisateur de Mac."

Comme je suis dans ta première catégorie, tout va bien alors ;)
Je dirais même que je rentre de plus en plus dans la première catégorie.

avatar divoli | 

[quote]L'ipod touch n'est pas un super balladeur.[/quote]

Si tu veux, tu lui donnes la définition que tu veux. Le terme "super balladeur" rejoint la description que tu en donnes, ce n'était ni péjoratif ni réducteur dans mon esprit (je le dis d'autant plus que j'ai moi-même un iPod Touch).
Mais en tout cas ce n'est pas un smartphone (ce n'est pas un téléphone, contrairement à l'iPhone), il n'a strictement rien à faire ici, même s'il partage la même plateforme que l'iPhone. Tu es quand même le seul à avoir oser faire état de l'iPod Touch dans une news consacrée aux smartphones, c'est quand même fort de café.

On a bien compris que tu voudrais que les pdm d'iPhone OS soient estimées dans leur totalité (c'est-à-dire provenant aussi bien de l'iPhone que de l'iPod Touch). Sauf qu'ici ce n'est pas possible, seules les parts provenant de l'iPhone doivent être considérées, pour les raisons que je ne vais pas m'évertuer à réexpliquer.

Les estimations de Gartner sont donc parfaitement fondées, et l'iPhone fait une fantastique progression.

[quote]tun pourrais juste essayer d'argumenter...mais non, tu préfères direct en passer par les coups bas.[/quote]

Mais tout le monde argumente, ici. C'est simplement que toi tu ne veux pas entendre les opinions des autres, tu n'hésites pas à te montrer méprisant et à dénigrer les autres intervenants. On le voit une nouvelle fois avec CocoaPower. Tu finis par énerver tout le monde. Et ne dis pas que c'est de la diffamation, il en reste suffisamment de traces sur les forums.

Et contrairement à ce que tu pourrais penser de moi, je n'ai pas la prétention d'avoir forcément raison, ce sont des échanges d'opinion. Enfin, échanges d'opinion, en principe, parce qu'avec toi c'est rarement le cas.

avatar Atlante | 

Bon je pars en HS mais vous avez bien du courage Cocoa et Divoli! Bande d'obstiné! :p J'ai plus envie de continuer à argumenter depuis quelques pages, j'ai dis ce que j'avais à dire et je rejoins Divoli et Cocoa Power sur tout les points. J'ai sauté les messages irrespectueux de Shenmue mais à force ce n'est même plus intéressant, on finit toujours à tenter de répondre aux "arguments"/ insultes d'un posteur de maternelle et ça casse un peu les débats plus intéressant qu'ils pouvaient y'avoir entre nous, gens saint d'esprit, style un Cocoa-Divoli. Argumenté sur les points de Shenmue c'est se battre avec de la merde contre un sale gosse mal élevé et sous éduqué.

L'iPod Touch est un balladeur MP3, "c'est un fait", même Apple le reconnait!! Même Apple admet que non son produit n'est pas un smartphone, et Steve Jobs en personne ne l'utilise pas pour téléphoner! Si tu te sers du tiens pour téléphoner Shenmue, ça veut dire que tu es aux abonnés absent. Point barre.

Si tu veux prendre en compte tout les terminaux Linux, je doute qu'Os X soit premier, mais on a comprit que dans ton coeur il le sera toujours. Y'a un moment où faut savoir voir la réalité en face et pas s'endormir dans un fantasme.

Mais désolé, je vois autant d'utilité à argumenter que l'iPod n'est pas un Smartphone qu'à argumenter que la Terre est ronde, pour moi c'est un acquis primaire, et je pense que sans une personne niveau bac à sable on aurait pu discuter de choses bien plus importante que de la rotondité de la Terre ou des capacité de smartphone d'un iPod... C'est invraisemblable, impensable!

avatar lifenight | 

"C'est d'autant plus regrettable que l'Ipod touch surfe, comme l'Iphone, permet le téléchargement d'Applis, comme l'Iphone, en fait suis-je bête, C'EST PAREIL...
Alors pourquoi ce trou noir ?"

Tout simplement parce qu'un ipod touch n'est pas capable de téléphone (hormis la voip), il n'entre pas dans la catégorie des smart"phones", sinon il faudrait compter sur les pda sous windows mobile, les tablettes sous windows, win ce ...

avatar ivremort | 

J'ai hésité entre un Iphone et un Nokia N95 8go. J'ai pris le N95 et je ne le regrette pas.

Le Iphone est meilleur, incontestablement, pour le surf. Aucun doute là-dessus.

Mais pour TOUT le reste, le Nokia est meilleur ou équvalent:

- qualité photo exceptionnelle
- qualité enregistrement video exceptionnelle
- possibilité de mettre toute sa bibliothèque Itunes dessus comme l'Iphone
- Office intégré, lire ses .doc, ses fichiers Excel
- peut stocker des fichiers, des documents (mais à quoi sert un smartphone si on ne peut pas faire ça ????)
- bluetooth pour échanger des fichiers (c'est tellement évident)
- avec Vsun, utilisable comme console de jeux (jeux super-Nintendo)
- autonomie
- etc. etc.
- et je ne parle des petits détails dont je me fous perso, mais importants pour certains genre mms

Donc pour moi il n'y a pas photo pour une utilisation au quotidien.

Mais l'Iphone il est vrai est très séduisant.

avatar shennmue | 

@L'ane batée shenmue
Continues à bien faire fonctionner ton usine à chocolat et ta bouche à Cupertino, ils adorent!
Et remets en une couche, tu n'as pas assez posté!

@ivremort
Houla, tu prends de gros risques là! L'autre serpillière va nous remettre 150 posts!:D

avatar Oliange | 

Juste pour préciser dans Smartphone y a phone, qui renvoie à téléphone.
Donc c'est logique que l'iPod Touch ne rentre pas dans les stats vu que ce n'est pas un téléphone.
C'est pourtant facile à comprendre.

avatar Atlante | 

Exactement Oliange!

Ivremort, t'es mort là!
Adieu!
Sinon, tu dis que tu as pris le N95, pourquoi pas plutôt un Blackberry? Je ne suis plus du tout attirer par nokia, donc je connais de plus en plus mal leur gamme, mais quitte à prendre un smartphone autant aller voir du côté des BB non?

avatar CocoaPower | 

@Atlante

Si tu reprends tout les arguments qu'il a cité, c'est des paramètres pour lesquels Nokia fait mieux que BB.

Surtout quand tu prends l'appareil photo, le GPS et les fonctionnalitées de jeu, Nokia est loin devant. BB est loin devant quand on parle de client mail.

avatar divoli | 

Il me semble quand même que les BB sont plus orientés pro, alors que les Nokia de la gamme Nseries gardent une orientation "grand public".

Il y a un critère qui a été cité par ivremort et qui pour moi me parait crucial: l'autonomie.
A force de faire des smartphones de plus en plus polyvalents, qui servent de plus en plus souvent pour une multitude de fonctions toujours plus nombreuses (téléphonie, prise de photos / video, GPS, lecteur de musiques / musiques, internet, gestion de documents, etc...), on finit par fortement solliciter les batteries qui ne sont pas à la hauteur de telles utilisations.

Je me souviens m'être retrouvé avec un ami qui a un iPhone; il l'utilise tellement qu'à la fin de la journée il ne peut plus rien en faire (d'ailleurs il recharge son iPhone tous les jours). Alors que perso, ayant horreur de me faire piéger, avec mon smartphone je peux compter sur une batterie de rechange. C'est plus facile à gérer.

avatar Atlante | 

Idem, l'iPhone je ne l'utilise qu'à 50% de ses capacités pour éviter de trop tirer sur la batterie. La fonction iPod je ne m'en sers absolument pas, j'ai un iPod. La fonction Internet, mm 3x par semaine max.. La vérité c'est que c'est aussi du aux spécificité de l'appareil. Les tâches de fond et le multi tâches étant exclut, j'ai finalement peu besoin d'un smartphone pareil. Je ne peux pas faire tourner les clients skype et MSN en même temps (je n'aime pas frings) et naviguer sur le net ou en regardant mes mails. Chaque tache excluant toutes les autres, je fais finalement plus grand choses. Par contre avec seulement un Blackberry Bold, là véritablement je met la batterie à genou en moins de 10-12h. N'ayant plus de Bold, j'attend le Pré et iPhone OS 3 avec impatience!!

avatar enkil_valentine | 

Magnifique! après la superbe argumentation de divoli le [20/05/2009 23:46] (je t'en félicite c'est très bien dit), cet imbécile borné de shenmue se tait! non content de porter le nom d'un jeu vidéo culte il le salit de par ses frasques absurdes! je n'ai jamais vu telle personne bornée et orgueilleuse pour ne pas avouer son erreur! ne vous laissez pas faire les gars! depuis quand un lecteur musical aussi avancé soit-il est un téléphone??? On parle des OS de smart phones pas de ceux des lecteurs mp3 (quand bien même c'est le même OS pur les 2 types d'appareils d'Apple), sinon autant tout entrecroiser! pourquoi pas inclure l'os de la psp? et de la Nintendo Ds? OU va t-on je vous le demande!
Des fois je me dis que Shenmue fait partie de ces personnes dont Hadopi devrait filtrer les moindres actions sur le net pour protéger les autres internautes! :-D

avatar CocoaPower | 

Oulà, Shenmue et Hadopi dans le même message, voilà de quoi me donner la migraine ;)

avatar enkil_valentine | 

quitte à se faire mal autant y aller franco hein! LAWL
des fois ce Shenmue ont dirait Albanel et son parefeu Open office XD ....
--->[]

Pages

CONNEXION UTILISATEUR