Amazon MP3 fidèle second d'iTunes

Florian Innocente |
87% et 16%, ainsi irait la répartition des parts de marché entre iTunes et Amazon MP3 pour le téléchargement de musique aux États-Unis (certains fréquentent les deux enseignes). Selon les extraits d'une étude 2008 du NPD Group rapportés par CNET, la boutique d'Amazon serait parvenue à creuser son sillon dans le paysage du téléchargement légal, 18 mois après son lancement.

iTunes reste néanmoins loin devant, avec 90% des acheteurs fréquentant ses rayons. Selon le NPD les clients d'Amazon seraient peut-être plus âgés et achèteraient tant de la musique en ligne que sur CD. Amazon MP3 est arrivé en Angleterre en décembre dernier puis en Allemagne, premières étapes d'une d'une expansion internationale.
avatar Yohmi | 
Ça nous fait un bon 103% de consommateurs au total tout ça... qui a hérité des 3% de spéculation ? :P
avatar zoufboss | 
Oui, j'aime bien les pourcentages comme ça... Rires 103%... les américains consomment tant que ça ??? :D
avatar pickwick | 
Certains fréquentent les deux enseignent : les 3% dont tu parles....
avatar tomypunk | 
[b]certains fréquentent les deux enseignes[/b] ...
avatar Un Vrai Type | 
@ pickwick et tomypunk : [quote=macgeneration]87% et 16%, ainsi irait la répartition [b]des parts de marché[/b] entre iTunes et Amazon MP3 pour le téléchargement de musique aux États-Unis[/quote] [quote=Wikipedia]La part de marché [..]d'une entreprise est la comparaison entre [...] le nombre de clients [...] par rapport au même critère [b]pour l'ensemble des entreprises[/b] présentes sur un marché donné. ([url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Part_de_marché]Réf.[/url])[/quote] Ce qui veut dire que si 20 personnes ont acheté de la musique, 18 chez Apple, 4 chez Amazon, la part de marché d'Apple est de : Ensemble des entreprises : 18+4 = 22 PDM Apple : (18/22)*100 ~ 81,8% PDM d'Amazon = (4/22)*100 ~ 18,2% Ce n'est donc pas des PDM qui sont présentées. Si 3% sont allés chez Apple et Amazon, on arrive à : 84,4% pour Apple et 15,5% pour Amazon. Bref, la PDM dans ce cas n'a un sens que sur le nombre de titre vendu (ou éventuellement le CA) à mon avis.
avatar Michel Poulain | 
Ils sont forts quand même chez Apple. Ça ma rappelle la guerre des format WMA contre AAC. Au final, avec tous les iTunes installés (grace à tous les iPod vendus), tout le monde peut lire autre chose que du MP3 ou du WMA. Apple a finalement gagné face à Microsoft.
avatar youpla77 | 
D'ailleurs, les prix à 1.29 euro sont arrivés sur l'iTunes Store...
avatar kewell1983 | 
De toute façon le WMA est tout pourri. Je me demande toujours comment ce format bas de gamme et 100% DRM a pu fonctionner !
avatar lukasmars | 
Moi je me demande comment les gens ont pu acheter sur une plateforme ou les titres etaient lisibles uniquement sur un type de lecteur MP3 ...
avatar marc_os | 
@lukasmars Peut-être parce que ledit lecteur MP3 est le meilleur ? Ou est considéré comme tel par "les gens" ?
avatar lukasmars | 
Quand bien même il serait le meilleur ( ecouteurs exceptés ! ) , ça ne justifie pas ces pratiques ! Si j'ai subitement envie d'acheter un lecteur mp3 bas de gamme, je devrais pouvoir ecouter la zik que j'ai payé non ?
avatar Nicolas R | 
Et puis un jour on peut même avoir envie de changer de système, avoir un matos hors informatique qui ne lit que le MP3 ou un autre format open ... Je revois lukasmars, dur dur d'acheter contre monnaie sonnante et trébuchante un bien immatériel dont on ne peut même pas faire tout ce qu'on veut ...

CONNEXION UTILISATEUR