Le multi-coeurs dans les mobiles en 2010

Florian Innocente |
Texas Instruments (TI) a annoncé au GSMA Mobile World de Barcelone une plateforme pour mobiles dotée de deux coeurs. Baptisée OMAP 4 elle sera par exemple capable de lire et d'enregistrer des vidéos en 1080p ainsi que de gérer les images produites par un appareil photo 20 mpx. Le temps nécessaire au calcul de l'affichage d'une page web serait divisé par 10 comparé aux puces actuelles d'ARM et les performances générales en calcul multipliées par 7.

Selon l'utilisation faite du mobile et lorsque le partage des tâches entre les deux coeurs n'apporte pas de bénéfice, l'un des coeurs pourra être stoppé pour préserver l'autonomie. TI donne des chiffres de 10h pour une lecture de vidéos 1080p et 4h d'enregistrement ou de 140 heures pour la simple lecture audio.

Cette plateforme OMAP 4 utilise la puce Cortex-A9 MPCore d'ARM (laquelle peut compter jusqu'à quatre coeurs) ainsi que d'autres puces spécialisées, elle dispense 1 GHz par coeur.

Toutefois, la patience est de rigueur, sa mise en production pour sa commercialisation ne devrait pas intervenir avant le second semestre 2010.

OMAP4430_zoom


Il y a peu de chances a priori de retrouver cette plateforme dans un iPhone ou un iPod touch puisqu'Apple développe désormais ses propres solutions matérielles depuis le rachat de PA Semi. En revanche Apple utilise aujourd'hui dans ses appareils une puce d'origine ARM mise au point par Samsung. Et il semble qu'elle s'attache à rester fidèle aux puces d'ARM comme fondation de ses propres travaux. Apple a également investi récemment dans le capital d'Imagination Technologies Group, concepteur de la puce 3D PowerVR utilisée aussi par Texas Instruments.

L'annonce de Texas Instruments montre une évolution possible sinon probable pour les mobiles à moyen terme, et par extension pour ceux d'Apple. Le fondeur pour sa part cite nommément Windows Mobile, Symbian et Android comme OS compatibles avec son OMAP 4.

À noter qu'AppleInsider pointe vers trois offres d'emploi chez Apple pour des postes d'ingénieurs dans l'équipe iPhone qui justement font explicitement référence à des compétences affirmées dans le dévelopement de logiciels multithreadés.

Sur le même sujet :
Apple investit dans les puces 3D pour mobiles
L'iPhone restera sur puces ARM
L'actualité dApple et PA Semi
Tags
#iphone #ARM #omap 4 #texas instruments
avatar Dr_cube | 
Ce nouveau processeur ARM va certainement tenter de conquérir le monde ! C'est prévu depuis des lustres qu'il y ait des processeurs multi-core sur mobiles en 2010. C'est donc normal que tous les acteurs se mettent à communiquer là dessus. Apple pourra très bien continuer à utiliser des processeurs ARM à l'avenir.
avatar studdywax | 
mon G5 dans un iPhone ? wouahh (bon j'exagere un peu..)
avatar ipascm | 
ah les powerVR, ca me rappelle le temps ou on achetait des cartes 3DFX, riva et les moins connues PowerVR, c'était en 97...
avatar Bibotonio | 
Ouais, en gros on nous ressert de la techno d'il y a 10 ans sur plate-forme mobile en criant à l'innovation... tu parles d'un truc. Un peu comme les soit-disants nouveaux jeux Java sur certains phones portables, tout juste dignes de ce qui se faisait sur Super Famicom...
avatar DrFatalis | 
Les mobiles vont devenir très puissants, certes, mais pourquoi donc faire des photos à 20 Mpixel et de la videoHD sur un ecran de moins de 20 cm2 ? Dans le seul but de les transférer ensuite ? Quid du stockage des video ? A voir...
avatar lemail2mi | 
PowerVR est bien issu des anciennes cartes graphiques, elles ont échoué à trouver un marché viable dans le monde bourrin de la vidéo su PC. Sur portable c'est le contraire, leur mode de fonctionnement est bien plus adapté aux restrictions énergétiques des mobiles. Les coeurs PowerVR sont de-facto les seuls accélérateur graphique pour mobile. La société qui licencie la techno PowerVR ne fait plus que ca et Apple y a même investi récemment. Pour ceux que ca intéresse, les puces PoweVR font du tiling (traitement par tuile). L'image est découpée en morceaux et le rendu n'est fait que morceau par morceau. L'électronique nécessaire est limité à la taille de la tuile et consomme ainsi peu d'énergie. Pour augmenter le perfs on peut multiplier les unités de traitement et traiter plus de tuile simultanément. Sur PC, le problème d'énergie ne se pose pas puisqu'on est relié à une centrale nucléaire et on peut se permettre de mettre beaucoup plus d'électronique pour faire des calculs massivement parallèle sur toute l'image. C'est pour cela que le traitement par tuile a été abandonné sur les machines de bureau.
avatar lemail2mi | 
Historique de PowerVR http://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR La techno a même appartenu à STMicro, société Franco-Italienne
avatar Eurylaime | 
Le groupe électrogène portatif sera t-il fourni avec les téléphones l'utilisant ? :o))
avatar lefoudupuit | 
ça ne sera utile que si on peut se servir de l'iPhone/iPod Touch comme disque dur multimédia si la TV d'apple voit le jour je vois bien un système propriétaire permettant d'afficher sur la télé le contenu multimédia du mobile, voir même la possibilité d'utiliser la télé comme écran secondaire pour jouer ou surfer sinon ça peut marcher aussi avec son Mac ou l'appletv ou time capsule mais bon déjà que je vois pas l'intérêt d'internet sur un écran si petit (vu les tarifs c'est du vol) j'espère que cette évolution se fera sans diminuer l'autonomie qui est déjà nulle sur l'iPhone par contre si apple se décide à sortir un MID en 7" voire 9" (pour moi l'idéal entre compacité et visibilité) ça sera la base idéale et avec OSX mobile on aura un super produit pour moi un téléphone ça doit rester petit et autonome
avatar Atlante | 
Trop tôt, pourquoi engagée la course aux coeurs sur les mobiles alors que celle aux ghz n'est pas terminée?
avatar lemail2mi | 
@Atlante Parce que la consommation électrique augmente avec le carré de la fréquence, càd: - Un circuit deux fois plus rapide consomme quatre fois plus - Un circuit deux fois plus grand ne consomme que deux fois plus
avatar Atlante | 
Alors ils n'ont qu'à mettre le paquet dans la course à l'autonomie, je vois mal l'avantage du dual core dans un téléphone vue les difficultés logiciels pour en tirer pleinement profit. Mais bien sûr, c'est mieux avec que sans. :)
avatar Hindifarai | 
Un multi-core embarqué ça devient du grand n'importe quoi. Déja sur les ordinateurs ces dernières puces ne sont pas totalement au point et la proportion de développeur s'en servant correctement est infime...j'ai hâte de voir les dégats en mobile. C'est juste un effet de mode, il n'y a aucun interêt à avoir du multi-core sur un portable. Au lieu d'enlever tous les trucs flashy qui clignottent et les photos à des millions de pixels on préfère ajouter un deuxième coeur au processeur de son portable...mouais le bon sens c'est certain. Quand je vois ce que j'arrive à faire avec un ARM7 en optimisant les primitives systèmes graphiques et autres, je suis épaté que des grands groupes n'aient pas des personnes dans leur pôle R&D avec trois neurones actifs capables de corriger leur code et éviter la nécessité de passer en double-coeur...enfin ce que j'en dis après...

CONNEXION UTILISATEUR