Le quotidien les Echos indique que le jugement en appel sur la décision du Conseil de la Concurrence de casser l'exclusivité d'Orange pour l'iPhone interviendra au plus tard le 4 février. Apple, liée contractuellement à Orange, s'est associée à ce dernier dans cet appel.
En face l'association UFC Que Choisir (ainsi que SFR) a rejoint Bouygues Télécom afin que la mesure conservatoire actuelle soit maintenue, jusqu'au jugement sur le fond qui lui devrait intervenir d'ici plusieurs mois.
UFC Que Choisir dans un communiqué joliment baptisé intitulé "L’iPhone : les consommateurs doivent pouvoir croquer « la Pomme », sans pour autant avaler « l’Orange » précise sa position :
En parallèle, SFR et Bouygues Télécom ont indiqué à l'AFP qu'ils continuaient à négocier avec Apple pour obtenir des iPhone.
En face l'association UFC Que Choisir (ainsi que SFR) a rejoint Bouygues Télécom afin que la mesure conservatoire actuelle soit maintenue, jusqu'au jugement sur le fond qui lui devrait intervenir d'ici plusieurs mois.
UFC Que Choisir dans un communiqué joliment baptisé intitulé "L’iPhone : les consommateurs doivent pouvoir croquer « la Pomme », sans pour autant avaler « l’Orange » précise sa position :
Alors que cette décision est une importante avancée pour les consommateurs, sa remise en cause serait un immense gâchis.
[…]
L’engouement de l’iPhone 3G a entraîné une captation de très nombreux consommateurs par Orange. En effet, pour ces derniers, il est le seul mobile offrant une utilisation de l’internet confortable et aisée et, pour les très nombreux possesseurs de l’iPod, le seul smartphone leur permettant de lire simplement la musique compilée sur leur bibliothèque iTunes.
La stratégie d’exclusivité prolongée d’Orange et Apple affaiblit ainsi la concurrence sur le marché de la téléphonie mobile en renforçant la position prééminente d’Orange sur le marché des services de téléphonie mobile. En outre, elle a l’effet pervers d’empêcher une concurrence directe entre les offres de services de téléphonie mobile pour lesquelles le consommateur ne peut plus jouer son rôle d’arbitre.
Enfin, cet accord limite anormalement la concurrence au niveau du prix de vente de l’iPhone lui-même. Preuve en est, après la décision du Conseil de la concurrence, pendant la période des fêtes, le prix de l’iPhone nouvellement vendu avec un forfait Bouygues Telecom est descendu jusqu’à 19 € !
Si la décision du Conseil de la concurrence n’était pas confirmée, il est à craindre qu’une telle stratégie ne soit répliquée par les autres opérateurs de téléphonie mobile au détriment des consommateurs. SFR a d’ailleurs déjà emboîté le pas d’Orange avec le Blackberry Storm. Or, comme le souligne régulièrement l’UFC-Que Choisir, le marché de la téléphonie mobile souffre déjà d’un grave déficit de concurrence. Il est primordial de ne pas l’aggraver.
En parallèle, SFR et Bouygues Télécom ont indiqué à l'AFP qu'ils continuaient à négocier avec Apple pour obtenir des iPhone.
