Pas de Blu-Ray pour le moment

Christophe Laporte |
Juste après la présentation, les dirigeants d'Apple ont répondu aux questions des journalistes. Ils ont indiqué qu'on ne devrait pas voir le chipset de NVidia sur d'autres portables avant un moment, car Apple en a commandé beaucoup. Ils ont également déclaré que le MacBook Pro 17" serait révisé un peu plus tard.

Apple opposé au Blu-Ray

D'autre part, Steve Jobs a indiqué qu'Apple était opposé à l'intégration du Blu-Ray pour le moment du moins dans ses ordinateurs. Le système de licence de ce format est trop compliqué et surtout cela coûte trop cher.

D'autre part, Apple a indiqué que la carte mère des portables a été conçue en interne, qu'il n'y aurait pas de modèles avec des écrans mats. Enfin, dans les labos, Apple a fait savoir qu'elle expérimentait depuis un certain temps déjà des portables dotés d'écran multi-touch.

avatar pv_bain | 

et bien moi je suis content d'avoir acheté un portable avant ces nouveaux !

avatar michaelprovence | 

La licence blu-ray coûte trop cher hahahaha laissé moi rire franchement ! on trouve des ordi à moins de 900 euros avec le fameux lecteur !!! à 1500 euros apple n'est pas foutu d'en intégrer un ???

Steve tu crains.

avatar Jeffy le fou | 

A quoi va te servir un BR dans ton macbook?

avatar miaoulechat | 

moi ce qui m'emmerde c'est plus d'écran mat...
grosse grosse bêtise d'avoir mis un miroir à la place d'un écran
enfin y'a plus qu'à essayer

et oui, à quoi bon avoir un lecteur BR dans un le macbook

avatar joupil | 

Moi il me va ce portable,
j'ai un macbook blanc qui chips au possible. Je trouve que cela sont réussi avec en plus pas mal d'innovation :
- La conception de la coque (il est plus fin)
- 5 heures d'autonomie
- le display port
- la carte graphique (depuis le temps qu'on l'attendais)
- le processeur gravé en 45 nm
- le bus passe en 1000 mhz au lieu de 800 (cela commence largement la baisse de fréquence du proc)
- le touchpad doit être sympa, j'imagine sont touché similaire a mon iphone
- pour l'ecran glossy, je rallais aussi et je me suis habitué a celui de mon macbook et finalement je le trouve agréable (et puis tous les PC même haut de gamme en ont)
...

efectivement il est chere, mais je ne pense pas que l'on retrouve tous cela dans un pc a 800E alors il faut relativisé... Je n'ai pas les moyens de me le payer, mais on est sur un forum apple et on connais tous le points faible de la pomme...

Et non je ne suis pas un fan boy, et il y quelques truc qui ne me plaise pas dans ce macbook :
- le firewire qui disparaît
- pas de port exprescard
- le disque dur en 5400 tr
- toujours plus gros un powerbook 12"

Mais bon c'est pareil a chaque sortie de matériel apple, le premier soir tous le monde rale et 15jours après c'est la plus belle des machine

avatar jujuhtst | 

@michaelprovence : il y a une différence entre avoir un lecteur BR et pouvoir lire des films BR ;)

Windows est "proprio", le coeur de MacOSX c'est du libre, il y a donc des problèmes car le consortium de la protection des BR voudrait des changements à l'OS qui ne peuvent pas être "libre"...

De plus, sous Windows pour lire des BR tu ajoute 50 / 100 € pour le programme.

avatar Aimzèd | 

[quote]qu'il n'y aurait pas de modèles avec des écrans mats[/quote]

Ah ah ah ah ah, elle est bien bonne !

Quoi ? C'est pas une blague ?...

Marrant, pendant que le public fera joujou avec des écrans brillants, l'industrie graphique restera à la génération de machines précédente, celle où on avait encore le bon sens de mettre des écrans mat. (Et restera aussi à la génération précédente de logiciels, vu le vol pur et simple que représentent les tarifs de CS4 en Europe)

Ah, les bons vieux iMac blancs 24" d'il y a deux ans... =D

avatar Jean Claude Dusse | 

A te le mettre dans le cul non ?

question idiote = réponse idiote.

( et ce n'est pas dit méchamment mais plutôt ironiquement )

avatar Mr Deckard | 

Pfff.... c'est minable. Attendre tout ce temps pour des portables à peine relookés et sans hdmi... Mes potes vidéastes vont être content, adieu les montages hd sur mes MBP. Apple, je t'ai connu plus ambitieuse ! Tu me fais penser à Dell tiens. Pour les prochains Mac Pro et iMac il faut s'attendre à quoi ? Un boîtier VHS ?

avatar spleen | 

"le système de licence du Blu-Ray est trop compliqué "
Allez, soyez sympas !! envoyez leur le manuel d'utilisation !!
Toute l'industrie informatique a compris comment ça marche. Ils sont si cons que ça chez Apple ?

avatar Iounmoutef | 

Cela sert à quoi un BR ? Films hyper chers et avec très peu de choix pour un gain de qualité qui n'est pas probant. Un BR dans un portable, cela rassure l'acheteur dont se serait la machine unique et qui se dit que son achat ne sera pas remis en cause dans les six mois. Cordialement à tous

avatar Gimli fils de Gloin | 

De la merde ces nouveaux macbook. Je garde mon bon vieux blanc.

avatar hok | 

Comment on vend les vidéos un peu HD de iTunes Store (en 720p petit débit) si l'ordi peu lire des blourés en vrai HD (1080p énorme débit) ?

avatar hok | 

Perso je veux pas de bluray dans mon ordi portable, car je suis contre ses DRM et je veux télécharger mes films sans avoir a payer pour un lecteur que j'utiliserai jamais, mais Apple devrait proposer le choix !

avatar manu1707 | 

tout à fait d'accord avec gimli :)
là steve tu t'es chiééééééé dessus mon vieux !

par contre le nouveau cinema display, ouah !
magnifique

mais pourquoi des écrans brillant, c'est pas utilisable par rapport à un mat T_T

avatar georgesdep | 

Curieusement, les autres constructeurs ne semble pas beaucoup plus presser par cette merveilleuse technologie.

avatar Tfzero | 

Spleen : "Toute l'industrie informatique a compris comment ça marche. Ils sont si cons que ça chez Apple ?"

Je ne sais pas, ils attendent peut-être ton avis éclairé pour vendre quelques ordinateurs, qui sait ?

Sérieusement, pourquoi regarder un Blu-Ray en HD sur un ordinateur portable alors que ce support est fait pour être utilisé dans un home cinéma de salon ? Franchement si c'est pour frimer je laisse ça aux PCistes adeptes du tuning... :)

avatar cyberjabs | 

@Tfzero

T'as pas lu l'autre dépêche??? Ce ne sont pas les gens d'Apple qui sont cons, c'est leur nouveau MacBook! Il l'est même «parfaitement» ...

avatar justhouz | 

Iounmoutef : Je suis équipé en Bluray sur un très bon téléviseur Full HD de 40". La qualité des films est très bonne. C'est vrai que si les prix des films baissait un peu ce serait mieux et que sur un portable, l'intérêt est limité mais tu ne peux pas dire que le Bluray c'est nul.

Moi je les trouve pas mal ces portables. L'écran brillant c'est vrai que ça ne me plaît pas plus que ça mais dans l'ensemble c'est pas mal. Enfin une carte graphique digne de ce nom sur le MacBook. Il fera tout à fait l'affaire pour ma frangine qui veux s'équiper d'un portable.

avatar Timnado | 

Tout à fait d'accord avec Tfzero. J'ai un lecteur Blu-Ray, un projecteur HD et un ampli Denon et bien je peux vous dire que c'est ainsi que l'on déguste un film Blu-Ray. Il n'y a pas seulement l'image qui "déchire" mais aussi le son. Le DD 5.1 et le DTS ne sont rien, mais rien, à côté du Dolby True HD, du DTS, Master audio ou encore mieux du PCM 5.1. Alors lire un Blu-Ray sur un ordinateur... ;-) C'est pas fait pour ça. Et tant que les films sur le net n'auront ni sons HD ni bonus, pas la peine d'en parler. Bon c'est vrai que maintenant on est dans la culture du moins, si ce n'est pas du minable. MP3 moins bon que CD, mais c'est le mp3 qui domine.

Vous avez déjà connu une civilisation qui va du mieux vers le moins bon ? Ben oui la notre. Exemple : depuis la naissance de l'aviation c'est la première fois que l'on régresse. Hé oui, plus de supersonique civil. Enterré le progrès (nonobstant les manques du Concorde, voilà on régresse...)

Ce que j'espérais c'est pouvoir monter mes films tournés sur caméscope Full HD sur Mac et les graver ensuite sur un Blu-Ray. Et ben non, c'est pas encore le cas. Alors ? Passer sur PC (bien qu'un inconditionnel du Mac depuis 1986 ?)

J'y suis, j'abandonne SJ et ces Mac à la traîne. Le progrès se trouve ailleurs.

Ha ça fait du bien de dire ce que l'on pense.

avatar spleen | 

De toute façon, si Apple avait décidé de revenir au VHS, il y aurait encore des lobotomisés de la Pomme pour nous expliquer qu'ils ont raison...
http://www.disneybluray.fr/disney.php
S'il vous reste quelques neurones, vous devez vous rappeler que votre gourou est principal actionnaire de Disney.
"faites ce que je dis, pas ce que je fais"...
Vous êtes décidément complètement à côté de vos pompes.

avatar manu1707 | 

on a jamais dit qu'on était inconditionnel de la pomme, mais là ça fait 3 commentaires de "vétérans" (si j'ose dire :)) sur mac qui se plaignent.
Il y avait eu un sondage sur la qualité des ma qui va en s'empirant et même moi qui suis sur mac que depuis un an, je sens la différence, je n'ai plus la même envie d'utiliser un mac, et ce coté bobo du mac me dégoute de plus en plus.

il va être temps de le rendre accessible cet os quand même mister jobs, peut être que la relève changera ça (enfin on peut réver)

avatar Tfzero | 

Spleen : et alors, qu'est-ce qu'on en a secoué de ta news sur Disney ?

Tu devrais sortir un peu de chez toi, voir des êtres humains... Faut pas s'énerver comme ça ! ^^

avatar fantomx6 | 

Si le Macbook est, il est vrai trop cher, ce n'est pas le cas du MacBook Pro qui a ce qu'il faut pour être cool.

Je vois pas l'intérêt d'un lecteur Blu-ray dans les MacBooks (normal ou Pro) surtout que la résolution de l'écran ne permet pas de profiter de la HD et ne parlons pas de la partie sonore.

Pour les grincheux, je sais pas ce qu'il vous faut mais de la RAM DDR3 à 1000Mhz et une vrai carte graphique c'est pas assez ???

Moi ce qui me gène c'est que les adaptateurs video, alimentation avion et la télécommande sont en Option, ça fait un peut pingre pour du matos à ce prix là.

avatar beta1977 | 

Les égouts et les couleurs...

Si vous voulez du Blu-Ray (BR), achetez le graveur LaCie. Je suis d'avis avec fantomx6, c'est du grand n'importe quoi que de voir un film BR sur un portable.

Pour les détracteurs de SJ qui ne serait pas foutu de mettre du BR dans un portable, repensez au type de lecteur qu'on a. Combien de portable à 800€ sont équipés de BR en Slot-In. Je dis pas que ça existe pas, mais le coût est largement plus important. Donc quitte à mettre du BR autant que ce soit dans de bonnes conditions et à un tarif adéquat, car ajouté 200€ pour lire uniquement des BR et pas les graver, autant pouvoir les graver. Et je vois mal le retour du tiroir sur un MacBook...

avatar tipoli | 

Ces laptops sont un retour en arriere. Mais bon la pomme s'adapte au marché qui ne cesse de demander du moins cher, toujours moins cher quoi que ca coute.
CPU amoindri, cache reduit, dur en carton, plus de fw, mais cette saloperie de usb2, plus le choix de l'ecran et phil qui sort que pour corriger les reflets des ecrans t'aura qu'a monter la luminosite.
Pour avoir essayer les mat et les brillants, j'aime pas les billants, c'est pas mon truc, aujourd'hui jai meme plus le choix.

avatar Olivier.w | 

Je vois pas trop l'intérêt du blu ray car déjà il n'existe pas de logiciel pour mac qui "marche" pour faire du blu ray à partir de montage sur imovie ou final cut et également je viens de m'acheter un lecteur blu ray relié à une télé lcd full HD Sony 46'' de salon et sur un film dans le commerce je vois pratiquement pas la différence entre un film sur DVD normal ou sur DVD Blu Ray

avatar benjico | 

Effectivement l'intérêt d'un lecteur Blu-ray sur le Macbook est quasi nul. Cependant, c'est l'absence de graveur Blu-ray sur le Macbook Pro et les déclaration de SJ qui sont plus embêtantes. Pas de graveur de Blu-ray signifie pas de mise jour de DVD Studio Pro pour prendre en charge ce support. Pour tous les studios d'authoring DVD qui attendait une mise à jour d'Apple pour proposer du Blu-ray, c'est rapé...

avatar Timnado | 

Benjiico :
C'est exactement ça le problème.

Olivier.w :
Pas de différence !! Il doit y avoir un problème de connexion entre le lecteur et la télé. Il y à aussi certains films encodés à la va vite qui ne donnent rien de plus en Blu-ray.

avatar Mr Deckard | 

Mais les gars, si vous ne voyez pas l'intérêt du B-Ray dans un MBP, ok. Et pour monter votre film réalisé avec votre camescope full HD, vous faites comment ? Papa Jobs n'a pas eu ce qu'il voulait ( ça lui fait du bien tiens, faut se remettre en question ) alors il clâme à qui veut l'entendre que le B-Ray ne sert à rien ( Wall-E en B-Ray, inutile... ). Dans quelques temps, il aura changé d'avis et toute la gamme sera changée. Mais d'ici là... Le vinyl reviendra, le VHS aussi et on s'éclairera à la bougie.

avatar bossdupad | 

Un peu bizarre comme choix. Je suis très déçu par cette attitude d'Apple envers le blueray car pas de blueray dit pas de film HD car stocker 50 gigas sur mon disque dur non merci...

avatar mercutio | 

Le Blue Ray est quand même la solution de stockage multimedia de l'avenir..que vous le vouliez ou pas...

les caméscopes HD fleurissent, on trouvent de plus en plus de films dans le commerce.
Si regarder un film sur son portable n'est pas des plus confortable, ça peut toujours rendre des services...

je ne comprends pas comment on peut trouver cela inutile.
Le Blue-ray va percer, au prix des machines c'est un peu nul de ne pas proposer la solution optique des procaines années. ... votre nouveau macbook/pro va vite décoter quand ils seront intégrés d'origine.
Mais Apple a toujours eu un complexe avec ses solutions optiques..ses machines ont toujours eu en dernier lieu les DVD, les combo et le superdrive...Et pourquoi ? pour conserver des marges d'un autre temps...tant mieux pour Apple , tant pis pour les consomateurs des produits à la pomme..;

avatar froggy | 

j'ai acheté un macbook 13,3 pouces 2,4gz en septembre et je ne regrette rien en ce qui concerne les nouveaux !!

CONNEXION UTILISATEUR