Ca marche sur Macbook Pro? méme si ils disent que non ?

Non cela refuse de s'ouvire dommage... Un de prévus sur Macbook Pro?

""" A l'avenir, ZDNet Clock prendra en charge d'autres ordinateurs de la gamme Apple. ""

Je sais pas lire désoler... :hap:

quel sont les risques de pousser un MacPro 2,66 a 2,8 ghz par exemple ?

Alors... mon Mac Pro aime pas du tout !
en passant a 2,8 (ou 2,7) au reboot diode qui clignote.... une extinction suffit pour revenir à la normal....

Méfiance !

Dès fois ça marche, des fois ça marche pas.

Je me souviens de mon PowerMac 7600 auquel j'avais avec succès mis un nouveau processeur overclocké. Mais il ne fallait pas trop en faire, c'était du dosage d'orfèvre.

ça y est, la démocratisation du mac le fait devenir l'objet des considérations autrefois réservées aux jacky touch des PC... "et la mienne elle est plus grosse que la tienne"... ouah, j'ai gagné 300 MHz en overclockant le bus frontal avec un refroidissement effet pelletier...

contactezmatt-->
Tu n'y es pas du tout. Ca peut être utile à ceux qui ont besoin de plus de puissance mais pas les moyens de changer de machine. Overclocker --en restant tout de même raisonnable-- permet de gagner un petit peu de puissance supplémentaire, c'est un moyen de pouvoir conserver un peu plus longtemps son ordi.
Ce genre de considération ne s'applique sans doute pas à un Mac Pro qui reste encore largement puissant et souvent utilisé en entreprise où l'overclocking n'a pas sa place en principe mais dans le cas de la machine de monsieur tout de monde ça aura son utilité.
l'intérêt parait certes pour le moins limité dans l'immédiat mais ce sera à voir quand ça prendra en charge d'autres Mac.

je vais pas essayer, avec la chance que j'ai je vais encore tout casser...:D
et puis je suis déjà à 3,2 Ghz lol

Mon réve:

MACBOOK PRO= 2,16 ghz overclocker à 2,30 ghz !!!!

ça ne fonctionne pas avec mon macpro 2,66. ça doit être le problème avec des barrettes. si différent de marque de fabrication ça ne marche pas ?

@calendosse: surtout en été, lorsqu'il fait chaud, tu risqueras l'instabilité plus facilement. Overclocking et chaleur ne vont pas ensemble :p (d'où les records d'o/c refroidis à l'azote liquide).

Enfin c'est à faire si vraiment vous avez besoin de puissance, mais bon... honnêtement, pour gagner 3%, autant ne pas se fatiguer.
Par contre certains processeurs s'overclockent bien (on a déjà vu jusque 50% de gain en fréquence chez certains processeurs Intel), sans trop chauffer, et là ça devient intéressant surtout pour le porte-monnaie: on achète un modèle peu cher qu'on o/c au niveau d'un meilleur modèle. (je pense au E4300 de chez Intel il y a de ça un an environ).

Enfin pour les Mac Pro, faites attention, surtout car je suppose qu'on ne change pas le ventirad processeur si facilement (je peux me tromper), donc il fera plus chaud, et ce sera plus instable si l'overclock est trop fort (et s'il du coup pour faire un o/c stable on gagne peu, se reporter au début de mon second paragraphe).

Et pour les machines portables... mis à part pour un petit petit gain de puissance (se reporter au début du second paragraphe, toujours), à quoi ça sert, à part réduire l'autonomie, ou, et c'est encore plus vrai dans un portable, faire chauffer toute la machine ? Surtout que le macbook (Pro) chauffe déjà bien.

Et pour les machines portables... mis à part pour un petit petit gain de puissance (se reporter au début du second paragraphe, toujours), à quoi ça sert, à part réduire l'autonomie, ou, et c'est encore plus vrai dans un portable, faire chauffer toute la machine ? Surtout que le macbook (Pro) chauffe déjà bien.

Branché sur Secteur je vois pas le probléme,et pour la chaleur j'ai des ventilateurs !!

Les proceseurs intel core de 2 duo s'overclock tranquilement..

moi je viens de tester sur mon mac pro 2,8 Ghz qui a deux mois, je l'ai montr a 3,1 GHz , mais tout s'est bloquer et les ventilos tournent a fond, j'ecris de mon macbook pro a coté, je flippe a mort, je vous dirait comment cela s'est terminer, si qqn sait si c'est normal .. car jai lu toutes les instructions mais il ne parle meme pas des ventilos ni du blocage du mac.. joserai pas l'eteindre a la sauvage... je sais pas quoi faire...

angealexiel
La pression est énorme... Mais je préfère le whisky.

@power600
... à ceux qui ont besoin de plus de puissance mais pas les moyens de changer de machine.

Tous les malheurs du monde viennent de là !

@Philactère
D'accord avec toi. Lagavulin, Knockando ?

@tibet
Caol Ila, Laphroaig

Je crois qu'il faut cocher "Use Rapid Overclocking(not recommended)". Ça doit être le jackpot.

Ca marche chez moi.

Mac Pro Rev 1 2.66 -> 3.00 stable. 3.1 plante après 2 heures sous Boinc.

Je viens de faire gagner 10% de plus au bénéfice de la science...

Sinon, l'inconvénient sous les anciens Mac Pro (mentionné sur site de Zdnet) c'est que l'horloge est faussée, donc l'heure n'est plus correcte, mais bon, pas grave...

Je me demande ce que ça donne avec des barettes de Mac Pro Rev2 qui montent plus haut en fréquence, parce que franchement, je suis sûr que le proc peut monter bien plus haut: seulement +2°c de 2.66 à 3.00.

Que les Cassandre qui parlent de surchauffe se calment, dans le monde PC on voit des Quad overclockés bien plus fort que ça, sans soucis particuliers. Là où ça se corse c'est quand il faut monter la tension, mais ce n'est pas le cas ici.

...Bon, un gain de 10%, ce serait 2,4 Ghz de puissance de rendu en plus... Mais, j'ai besoin de l'heure juste... et de mon ordi entier! Alors, je préfère m'abstenir en l'absence de mon spécialiste de fiston!! ;)

bah moi jai rebooter car mes ventilos ont paniquer , apres avoir lu en details les 3 pages sur zd.net je comprends pas comment certains ont reussit puisqu'ils disent que avant l'overcloking , le prog lance un teste de 24 heures pour sassurer du bon deroulement de L'OC... c'est bizzare, en tout cas je le deconseille a tous..

@.Spirit
Les ventilos s'adaptent pour maintenir une température normale, il ne faut pas en changer

Mon MacPro est passé de 42/43° à 42/43° en utilisation normale et 47/48° pendant un encodage H264, pas de quoi paniquer :-)

Pour inof, en passant de 2600 à 2900 MHz (Bus à 363 MHz) on "gagne" 10 mn sur l'encodage d'un film de 2h.

J'ai testé puis enlevé ce programme.
Mauvaise idée. Si mon ordinateur accepte de s'éteindre, il refuse de redémarrer et le bouton d'allumage de l'UC clignote sans fin.
Merci ZDNet et bien fait pour moi d'avoir testé un gadget dont je n'avais pas besoin.

Si qq'un a la solution, ça m'intéresse. Merci.