Un brevet Apple pour des lunettes vidéo

Florian Innocente |
Un nouveau brevet signé Apple décrit une paire de lunettes destinée à afficher des contenus vidéos émis depuis un iPod. L'idée en soi n'est pas nouvelle, ces accessoires ne sont jamais absents des salons informatiques et électroniques. La différence tient dans la mise en oeuvre.

Apple veut découpler le montant des lunettes du dispositif électronique qui génère et transmet les images, afin de rendre ces lunettes plus fines, plus légères, plus confortables à porter. Et dans le but de limiter les désagréments produits par le dégagement de chaleur de l'émetteur et de limiter les risques liés à son système de lasers.

Ce boîtier est branché sur un baladeur. Le signal vidéo est modulé sous la forme de lasers et transmis aux lunettes, accompagné des informations audio, par un câble optique. Les écrans de ces lunettes sont également conçus de manière à rester transparents lorsqu'aucune image n'est reçue. Et ce pour que l'utilisateur puisse manipuler son baladeur sans devoir les enlever.

Pour les inventeurs de ce procédé on trouve Tony Fadell, le patron de la division iPod et un certain John Tang qui, s'il ne s'agit pas d'un homonyme, a quelques années derrière lui chez Apple. Il participa au design de l'eMate, le joli Newton à clavier.

patent1-080417-3

avatar jeje76 | 
trop cool
avatar freefalling | 
moui ... moui ...
avatar misterbrown | 
Et pour les porteurs de lunettes?? cad presque la moitié de la pop francaise ( moins ceux qui portent des lentilles)
avatar thauron | 
Et pour les borgnes, seront-elles à moitié prix ? [Je précise que je suis roi au royaume des aveugles... pour ceux qui verraient dans mes propos une moqueries envers des gens comme moi]
avatar Grobidon | 
Et pour ceux qui ont pas de nez ?
avatar Cactaceae | 
Pas de bras, pas de chocolat.
avatar Frenchie | 
Apple se diversifie dans les gadgets.
avatar macbob | 
pas de nez… pas de nez. ;)
avatar Roots | 
Je rapproche cette news avec celle annonçant le calendrier des sorties Pixar...ils veulent qu'on puisse voir les films 3D n'importe ou...
avatar toomuchto | 
tiens.... personne n'a dit : et pour ceux qui n'ont pas d'oreille ???? en même temps ceux là n'ont pas d'ipod non plus.....
avatar misterbrown | 
héhéhé
avatar misterbrown | 
-et pour ceux qui n ont pas d argent ?? hahaha
avatar Jean Claude Dusse | 
Eh ben ils n'ont pas de cul !!! :^D
avatar DrFatalis | 
No, no don't let me play the fool Cause I really can't love you by the rules For my love is sweet and free No, no don't let me play the fool ...
avatar danny | 
pitié, changez le design des lunettes!!!
avatar DrFatalis | 
@ danny : je te rassure, les dessins qui accompagnent les brevets sont réalisés par des idiots goitreux affligés de la maladie de Parkinson (doublé d'un alzheimer, pour la confidentialité) parqués dans des caves et pédalant frénétiquement pour alimenter une modeste ampoule avec une dynamo pendant qu'itune leur balance du cyndy sander à plein tube dans les oreilles... Adoncque, ces gribouillis n'augurent en rien du design final des produits concernés...
avatar pacou | 
Comme ça on pourra en permanence avoir les yeux rivé sur son écran. Espérons qu'ils ont prévu la reconnaissance du regard pour faire bouger le pointeur. Il faudra alors apprendre le clignement, le clignement et demi et le double clignement. Bonne gymnastique pour Suisse endurci (rapport à une blague de Coluche : "levez, baissez, levez, baissez ... bon on passe à l'autre paupière maintenant!")
avatar Anonyme (non vérifié) | 
GENIAL! TOP NOUVEAU! YOUPIIIIIIIIII! Ca existe deja depuis belle lurette, c'est quoi la nouveaute? Qu'on peut le brancher sur les iPods tout naze? Qu'on peut enfin se voir affliger les films et autres daubes des grandes boites de production partout? Qu'on peut enfin se cacher du monde parce qu'avec un ecran standart on voit toujours ce qu'il y a autour? Quand est-ce qu'on invente quelque chose d'aussi innovant que la maitrise de l'electricite? Parce que ca commence a etre lassant les brevets pour tout et n'importe quoi...
avatar misterbrown | 
@ troll j crois t es vraiment un con 1664. Tout le monde sait que ca existe depuis longtemps. Mais ca sert a rien de faire des grandes phrases de troll comme ca. Si tu avais MIEUX LU : "L'idée en soi n'est pas nouvelle, " "La différence tient dans la mise en oeuvre." Arrete de troller sur les ipods naz. Sur le fabuleux windows Xp Sp2 et compagnie.. c est precher dans le desert. -Fin de la parenthese, qui n aurait pas du etre ouverte)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tu sais ce que ca veut dire le mot troll? C'est une expression absolument vide de sens... Si pour toi affirmer que le son qui sort d'un iPod est nullissime c'est "troller", alors tu as un serieux probleme de vocabulaire... Et ce n'est pas de ma faute si Apple n'est pas parfait, qu'Apple n'est pas mon Dieu, et que je suis malheureusement trop ouvert d'esprit pour avoir achete un Macbook. Ces lunettes elles ont quoi de nouveau? Qu'est-ce qui justifie le brevet? Le fait que l'on puisse le brancher sur son iPod? La nouveaute dans le fait d'essayer de vouloir imposer un monde virtuel a tous? Comme je l'ai dit: "Genial"... PS: Au passage, est-ce que certains internautes pourraient faire preuve d'intelligence en utilisant le mot francais approprie pour definir ce qu'ils appellent "troll"? Tu peux parler de message insipide, inutile, de personne fatigante, ennuyante, exasperante, pathetique... Je comprendrais deja mieux le fond de ta pensee MDR, XPDR, Kikoo, LOL...
avatar PA5CAL | 
Sans vouloir "troller", je suis quand même d'accord avec ce qu'a dit 1664. 1) Les brevets dans leur forme actuelle sont une véritable plaie. Autant je les conçois pour de véritables inventions dont la R&D a coûté en temps et en moyens (et je ne parle que de l'invention, pas de la réalisation de l'appareil qui en découle), autant je les trouve condamnables quand, en se réservant des idées tellement simples que parfois même un débile profond aurait pu les avoir, ceux qui en ont les moyens financiers arrivent par ce biais à imposer des royalties à la terre entière ou à détruire juridiquement leurs concurrents. Le fait est que maintenant, on pose des brevets sur n'importe quoi, et qu'en partant du principe louable d'une protection du retour sur investissement, on est arrivé à organiser un système mondial de racket et de terrorisme économique. Cette forme de protectionnisme cupide mène à des dérives inacceptables pour toute l'humanité. 2) Quoiqu'on en dise, la qualité vidéo de l'iPod (et de tous les baladeurs du même type) n'est vraiment pas géniale, qu'on la compare au cinéma ou même à la TV. 3) Avec la généralisation des baladeurs et des téléphones portables, on vit maintenant dans un monde d'individualistes (voire quasiment d'autistes) où les gens sont déconnectés de ceux qui les entourent, avec des conséquences désastreuses sur les relations sociales. Leur utilisation pendant les déplacements occasionne aussi parfois des accidents corporels. Avec ces lunettes qui permettent une immersion totale, la situation ne va pas s'arranger, bien au contraire. 4) On a sûrement mieux à faire que de se faire ramollir le cerveau par les productions débilitantes qu'on nous sert à la TV et au cinéma. Avec ces moyens nomades, elles vont pouvoir nous poursuivre jusqu'à dans nos derniers moments de liberté.
avatar edwoodshoes | 
de toute façon, même les plus mirots n'auront pas de problèmes vu que l'écran ne sera pas à plus de 2 cm des yeux, donc à moins d'avoir -20 dans chaque oeil... sinon une petite monture ovale, je dis pas non, et un coloris blanc-iPod bien flashy ça pourrait le faire... Ah oui, apple, merci de ne pas vendre ça à 2000$...
avatar misterbrown | 
MOuais... je crois que je n ai pas la patience d Oomu pour faire 80 lignes. Pt etre un autre jour. ET quand on parle de sauver nos "derniers moments de liberté", avec les Gps, mobiles, wifi et les gens qui vivent l'aventure en Quechua 2sec. Ca me fait bien rire.
avatar Un Vrai Type | 
@ ceux qui ne savent pas lire : "Apple veut découpler le montant des lunettes du dispositif électronique qui génère et transmet les images," " Le signal vidéo est modulé sous la forme de lasers et transmis aux lunettes, accompagné des informations audio, par un câble optique." C'est vrai que ça ne mérite pas un brevet, pas plus que la roulette de l'iPod ou le trackpad multitouch... @ PA5CAL: Tu es complètement hors sujet, Apple n'a aucun pouvoir sur le système des brevets. Elle s'en sert tout comme Microsoft, BMW, ...
avatar Un Vrai Type | 
@ PA5CAL: Pour suivre ton hors sujet : L'économie est devenue libérale, il FAUT un autre moyen de se protéger. Si on enlève les brevet, il EXISTERA d'autres moyens. L'homme, les entreprises ont TOUJOURS été protectionniste. Et si l'on ne se protège pas par l'argent, c'est pas la puissance militaire ou l'influence politique... Cela existera toujours et croire que le monde parfais sans protectionnisme existe c'est être autiste. Je dois pouvoir CHOISIR où et quand je regarde mes émissions débiles. Si la technologie me permet de le faire pendant que je prends le train avec juste un iPod et une paire de lunette, pourquoi me PRIVER de cette liberté ? Qui es-tu pour juger que c'est bon ou mauvais pour moi ? Enfin, si les émission débiles sont à la mode, ce n'est pas parce que des personnes ont décidé de nous lobotomiser, c'est parce que les gens regardent ! Tu oublie que la société ne se fait pas toute seule, chacun d'entre nous est responsable de son évolution. ("Et dire qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende plus" Coluche). Aussi, peut-être à tu oublié un détail, les gens regardent la télévision pour SE VIDER LE CERVEAU. Et donc il est NORMAL que les émissions débiles se vendent mieux. Et non, peu de personne regardent la TV 24h/24 ou son autiste à cause de leur iPod. Je ne regarde presque jamais la TV et je n'ai pas de baladeur. Mais mes amis, mes connaissances ne sont pas autistes sauf s'il le choisissent (pendant qu'ils courent pour certain, dans les transport pour d'autre, ...) En fait tu tentes d'inverser ce qui se passe. Les gens sont renfermés en ville et pour éviter l'agression que l'on ressent, rien de tel que la musique. Entre nous, il est préférable de montrer une émission débile qu'un journal TV tout aussi débile mais présenté comme sérieux. (Suffit de comparer l'info du 20h avec ce que l'on trouve dans des média plus sérieux pour voir le décalage constant... Le 20h, c'est 70% de désinformations et 30% de marronniers.

CONNEXION UTILISATEUR