Forza Mozilla !
Non seulement ce navigateur est excellent (même s'il est moins léger qu'un Safari), mais il est surtout [b]indépendant[/b]. Ce qui signifie beaucoup aujourd'hui. Pas de propriétarisme, rien que du standard. Vivement qu'il dépasse IE, afin que certains webmestres qui n'ont encore rien compris au net arrêtent de nous pondre des sites "réservés" à IE.

Moi, je reste fidèle à Safari.

2%. On n'est pas passé loin du zéro. En progrès.

On aime bien se sapper le moral aujourd'hu. Apres le cours de l'action, les parts de marché

Google serait beaucoup plus précis que Xiti.... dommage qu'ils ne publient rien !

>an3k

c'est vrai, 1,999% ça serait beaucoup plus impressionnant.

on se fiche bien de qui est premier ou pas.

ce qui compte c'est que la masse des navigateurs suivant les normes (ouvertes, documentées et établies par un conglomérat de plein d'entreprises et académiques) du w3c soit telle qu'on ne puisse pas les ignorer et empêcher que le net appartienne au seul microsoft (ou autre acteur unique).

si firefox+safari(et dérivés)+opera > MASSE CRITIQUE

alors c'est _bien_

safari peut rester à son 2%, si firefox justifie les normes du w3c, alors safari peut exister. aucun truc que firefox popularisera n'est hors d'atteinte de safari ou exigera quoique ce soit de la part d'apple.

l'important est que votre logiciel (et par extension le macintosh) puisse _exister_, ce n'est pas grave s'il n'est pas le plus populaire. L'important pour une alternative c'est qu'elle puisse fonctionner.

c'est tout l'enjeu des normalisations par le W3C et l'importance de firefox+opera+safari.

des gens avec des grosses têtes et des cravates estimaient la masse critique à 15 ou 20% de part de marché pour l'ensemble des navigateurs utilisant les normes W3C (pas seulement firefox donc).

à 20% de gens sous navigateur "normalisé w3C et non ie", les créateurs de sites web administratifs, commerciaux ou gouvernementaux ne peuvent plus ignorer le public.

à ce moment là, la bataille est gagnée. tout va bien, y aurait même pas besoin d'avoir plus. et ie naturellement sera poussé vers la normalisation. (futur ie 8, non pas 7, est censé enfin atteindre un respect total des normes W3C en _option_ (pour commencer) )

et vous pourrez naviguer avec le navigateur web de votre choix sur mac sans risque de tomber sur un message "la banque X exige IE + windows VISTA ! spece de hippie."

OSX a est a plus de 2% en europe en VENTES mais pour Xiti Safari c'est à peine 2%...

Je continue à penser que cet organisme de mesure n'est pas fiable...
Les chiffrres mondiaux sont encore plus surréaliste...ils ont doublés en 3 ans en PDM mais pour Xiti, on a juste gagné 1 point sur la période....

L'ais-je déjà dit ? je pense que cet organisme n'est pas fiable (sites mesurés peu représentatifs des PDM réelles sans doute ?)

Je préfère Safari, mais suis obligé de garder Firefox, car Safari ne passe pas partout texple Orange où il est impossible de lire mes messages

Apple semble se saborder elle-même à ce niveau, quand elle laisse privilégie le pdf dans Léopard par rapport aux archives Web (pas de prévisualisation dans un système ou la prévisualisation se taille une place importante). Dans ce cas plus rien n'empêche de préférer Firefox à Safari, mis à part peut-être des petits gadgets sympa comme cosmopod.

Shenmue : Tous les gens qui ont OSX n'utilisent pas forcément safari. Donc qu'OSX représente plus de 2% et Safari moins n'est pas aberrant.

apple se saborde eux même en privilégiant PDF dans safari ?

je ne sais pas, mais il est vrai que je sauvegarde un max de pages (journaux, blogs et autres) en pdf et c'est très pratique.

ben tiens, j allais réagir. Et mon Safari ne termine pas de charger la page.. (la partie "Réagir")
Donc Comment sur FF..

Enfin soit, Safari est LE navigateur rapide et leger pour OSX mais dommage que bcp de sites n en veulent pas. (si, en jouant avec le menu debug)

@shenmue

Le UserAgent de mon navigateur :
[b]Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11[/b]
Je fais donc partie des >2% en Europe sur OSX mais je contribue pour 0.000% aux parts de marché de Safari.

@ misterbrown : Macgeneration a une publicité bloquante encore ?
Installe safariblock...

@ shenmue : Si les part de marché ont doublé, ça veut dire qu'Apple vend 2 fois plus de mac par mois qu'avant.
Tu ne peux rien en conclure sur l'importance du parc installé et parmi ce parc l'importance d'utilisation de safari.
En effet, il suffit que Dell triple sa part de marché en même temps et en % le parc installé de mac diminuerai...

Et camino merde je dois être un ET pour ces stats

à un vrai type: heu...non je pense que tu te trompes...un pourcentage c'est un pourcentage, pas un nombe de ventes (qui ont dailleurs plus que doublé par rapport à il y a 5 ans...)
Si Apple passe de 1,5 à 3% sur le plan mondial en PDM, peu importe que DELL triple ses ventes dans le même temps...ça veut bien dire que Apple a augmenté sa PART dans le MARCHE TOTAL (donc DELL compris) des ordinateurs...

@Un Vrai Type
whouahou ! ca change tout ce safariblock. fini ce petit delais de latence au chargement. Meme sur lemonde.fr ou d autres site je n ai plus les vidéos streamées en pub.
pour une fois.. merci!

bonjour
c'est quoi la norme " w3c " ?????
merci

@hike

w3c (world Wide Web Consortium) C'est les normes qui définissent les standards du web (HTML, CSS pour les principales en ce qui concerne le sujert évoqué) et qui assurent ainsi l'interopérabilité.
www.wrc.org