Elle est même à 147,94$ (17h09).

Comme quoi, il ne faut pas non plus exagérer la baisse d'hier. Les prises de bénéfice ont sans doute largement participé à cette baisse, que l'annonce d'AT&T aura accentuée.

Rien que du bien normal, en somme.

c'est bien gentil la santé d'apple, mais tôt ou tard, si on souhaite faire du sous avec des actions faut les vendre.

ce n'est que cela. pas des gens qui croient que "o mon dieu apple va couler et Bill va envahir la Pologne !!!"

On peut aussi faire de l'argent avec une action sans la vendre, ça s'appelle le versement de dividendes...

Certains gros investisseurs gèrent leur portefeuille en père tranquille et s'appuie sur les dividendes sans chercher à tirer un profit sur la spéculation.
C'est le cas notamment pour les actions dans les BTP : grosse industrie lourde, relativement fiable et toujours en croissance sur le long terme.

Sauf que dans le cas d'Apple il n'y a justement pas de versement de dividende ...

Alberto, il me semble que tu te trompes.
Ca fait justement la une des rumeurs depuis un jour ou deux : D'après les bénéfices anoncés hier soir, Apple serait en mesure de distribuer un peu plus de 90 cents de dividende par action à ses actionnaires, mais a décidé d'en verser 60 cents (et des brouettes) pour garder le reste comme sécurité par rapport aux évolutions majeures anoncées pour la rentrée 2007.
Du coup les rumeurs vont bon train !!

Vous avez remarqué, la valorisation AAPL est presque au double de celle de DELL et a dépassé HP. Bravo!!!!

Est - ce vraiment l'endroit pour discuter des préoccupations des boursicottaeurs.???
Les profits scandaleux d' Apple et d'autres firmes principalement américaines donnent la nausée quand on pense à l'immense majorité des habitants de cette planète qui n'ont pas le minimum vital ...

boursicoteurs :
Bien vu, je me suis planté, c'est bien 92 cents par action !

Pour ce qui est de la rémunération des dividendes, j'ai pas dû être bien clair (en même temps, c'est pas évident à expliquer !!).
Simplement, ce que je voulais dire, c'est que les dividendes sont aussi une forme de rémunération.
Après, c'est plus ou moins important selon la politique de l'entreprise vis-à-vis de son actionnariat.
Au passage, je disais pas que c'était le cas d'Apple !!

Allez, on peut tous se tromper, c'est pas le bout du monde !!

(boursicoteurs, je te trouve moqueur et peu tolérant...
J'ai toujours trouvé ça dommage dans un espace de discussion de se faire rembarrer dès qu'on pète de travers !)

@ flibust007
t'a raison l'argent c'est sale bouh caca.
P.S : Le fait de parler d'argent n'est pas une tare et le fait que des sociétés gagnent de l'argent me parait assez normal, c'est pour cela qu'on parle d'entreprise.
Donc à la base la bourse sert aux entreprises à la recherche de capitaux pour développer leurs projets, et parfois cela crée de l'emploi (si, si) et de la richesse (avec des gens qui consomment, ça existe aussi), tout cela s'appelle l'économie.
Bref sans vouloir lancer de débat stérile : à force de trouver l'argent sale, on a en a plus.
Très bien qu'Apple fasse des bénéfices, très bien que l'action monte, même si c'est de la spéculation cela correpond en partie à la confiance du marché : Apple est une société qui inspire confiance.
Et les dividendes correspondent à ce qu"une entreprise (et son conseil d'administration) redistribue à ses actionnaires (une partie du bénéfice). Dans le cas présent ce qui a été dit par Apple c'est qu'elle distribuera une part moins importante de son bénéfice car elle prévoie d'investir et des risques de perte de bénéfices liès à la sortie de nouveaux produits (sur lesquels elle risque de faire un bénéfice moindre)

à VinnyLaRoufl: tu as raison, et du reste, je crois bien que c'est la première fois qu'Apple provisionne ainsi pour ainsi dire parcequ'il doit lancer des produits sur le marché dont il n'est semble t-il pas assuré à 100% du succés...
Parcequ'il s'agit cette fois d'une réelle avancée ?

Ben moi ce qui attire mon attention de petit boursicoteur (pas celui qui sait tout et qui mouche les autres dès qu'y a une p'tite erreur d'écrite... et qui préfère railler plutôt que d'expliquer ET d'argumenter derrière), c'est l'objectif de $205 !!!
Alors, j'sais pas qui est ce Môssieu Piper Jaffray, mais j'me rappelle quand-même qu'il n'y a encore pas si longtemps, les objectifs de cours pour Apple étaient autour de $110 puis $140... Alors $205, ça fait encore une sacré marge de progression !!!

Par contre l'€uro fort sous évalue nettement les performances d'AAPL (comme de toute action américaine) et il est même prévu qu'il monte jusqu'autour de $1,41... ça promet :((

@ Bourrintrcomachincheur : pour plus d'explications, faudrait lire les autres news de MacGé, Môssieur le comique ;D
En fait, ces chiffres nous viennent d'une discussion entre Benjamin Reitzes et Peter Oppenheimer, pour te donner l'origine de la source...

"Marketing" le titre mais montagne russe ... quand même ...à peine de petits soubresauts ... de petits monticules. Rien à voir avec les Pyrénées du tour de France.

J'ai des actions Apple depuis 1997, je les suis avec beaucoup d'attention (... et pour cause!), et n'ai jamais touché de dividendes.

Hello everynoe,
Boursicoteur, tu as raison, je me suis trompé. Je ne suis pas un spécialiste, j'ai juste des notions et je pensais intéressant de les partager avec les autres pour s'enrichir ou ouvrir de nouvelles pistes de réflexion.

Si tu relis mes posts, tu noteras qu'au départ je ne faisais qu'introduire la notion de dividendes.
Pour ce qui est des chiffres concernant Apple, je me suis bien planté comme il faut, ça arrive !! :)

Sossomac, tu as raison, AAPL ne distribue pas de dividendes (en tout cas, c'était le cas pour 2006 et 2007). Ca reste surprenant, dans la mesure où un autre gros acteur du secteur, Microsoft, lui en distribue : 0.40 pour 2006 et estimé à 0.40 aussi pour 2007.
Pour les sources de ces derniers chiffres, je les prends en interne depuis mon boulot (portail d'information boursière).
Ca recoupe ce que je disais sur la politique d'une entreprise pour la distribution de dividendes !!!

En gros, j'ai pigé le truc, mais mes chiffres étaient mauvais (allez rassurez-moi, dites moi que je suis pas -complétement- une tanche !!!)