Parallels Desktop 2.5 est là

Christophe Laporte |
Après plusieurs mois de développement, la deuxième version de Parallels Desktop pour Mac [2.5.3186 - 57 Mo - Intel - US] vient d'être finalisée. Parmi les nombreuses améliorations, notons que cette version offre la prise en charge de l'USB 2.0, gère Windows Vista ainsi que Leopard, permet de fondre les fenêtres Windows dans Mac OS X, inclut un assistant capable de transférer le contenu d’un PC ou d’une machine virtuelle VMWare dans Parallels Desktop. Son distributeur en France, Avanquest, devrait proposer prochainement au téléchargement une mise à jour pour la version française.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
prems. puerilement. sinon, on va enfin pouvoir parler de choses serieuses.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
je sais pas vous, mais la dwl avance a vitesse d'un hamster epileptique grillé au parmesans........
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui c'est vraiment super lent, je vais attendre que ça sature moins
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tenez, j'ai une idée, si on parlait de la gestion 3D dans Parallels ?<br /> ;-))))))) Sérieusement : pour l'instant la 3D c'est zéro. Mais c'est le prochain chantier prioritaire, si l'on en croît le site de Parallels.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La 3d n'est pas encore présente ni le firewire d'ailleurs. Mais pour la 3D, le patron de Parallels a dit qu'elle serait dispo prochainement. A suivre. Sinon Parallels 2.5 est une sacré version qui permet d'oublier que l'on bosse sur un logiciel PC.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sur les forums de Parallels, ils ont toujours indiqué que la 3D est en cours de développement et prévue pour la prochaine version majeure de Parallels (lire: mise à jour payante). Ils sont totalement transparents là-dessus. N'oublions pas que Parallels est sur le marché depuis moins d'un an et qu'ils ont fait des progrès phénoménaux. J'ai utilisé toutes les versions beta et RC de la 2.5, ça fonctionne vraiment très très bien. Je pense qu'on aura la 3D d'ici quelques mois, ils mettent les bouchées doubles pour damer le pion à VMWare. La concurrence a du bon!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quand vous parler 3D, vous parler de: -Jeux ? (Half life, Doom...) -Création ? (graphistes, designers et compagnie...)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je crois que le site est down...snif moi qui voulais tester... :(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais c'est quoi cette version de // pourrav ??? Ca fais un bail l'USB 2 et VISTA... A QUAND L'ACCELERATION 3D bon sang ???????????? Et si l'incrustation des fenêtres Windows rame tjs au tant je vois pas l'intérêt... Enfin je sais pas chez vous...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
vi, vi... pourquoi plomber un mac avec du crosoft ? that is the question ? Ahhhh, pour les morpions boutonneux accrocs de jeux !!!! vi, vi...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Essayez de mettre a jour le soft de votre téléphone Nokia ou SonyEricsson...<br /> Et bien il n'y pas d'autre solution que Windows. Et là un petit Parallels et bien ca sauve la mise... Bravo a ce soft fanatastique.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi personnellement 3D ou pas je m'en contrefiche un peu, USB2 ou pas, ben pareil... Mais honnetement, il est vrai que c'est vraiment bien de pouvoir avoir windows en // de Mac OS X, et pas que pour les jeux (commentaire d'aigri ?), moi ce qui me rends bien service, c'est de pouvoir tester les sites que je devellope avec Internet Explorer, car tout le monde devrait savoir que IE est la bête noire des web-devellopeurs (avec le CSS en tout cas...), et ca fait bien plaisir de pouvoir tester en live sans avoir de PC chez sois... C'est un réel gain de temps, de rendement, et surtout d'argent !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ceux qui pensent que l'utilisation de Windows se limite aux jeux parce que tout le reste est dispo sur Mac n'ont visiblement jamais mis les pieds dans une entreprise dans la bonne moyenne française, ni eu besoin de gérer des appareils dont les pilotes ne sont dispos que sous Windows, ni eu besoin de tester des sites sous IE etc, etc. Bref, pourquoi donner des leçons aux autres quand on n'utilise son Mac que pour les loisirs et de la petite bureautique ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Attention, je vous conseille de ne PAS acheter la version boite qui pose pas mal de problèmes. Avanquest a eu "l'intelligence" de faire des numéros de séries différents UK et FR, résultat si vous avez acheté votre boite sur l'Apple Store c'est une version UK et impossible d'installer la version FR !!! :( <br /> Pire, ils ne mettent jamais à jour le logiciel et impossible de récupérer les mises à jour sur le site de Parallels. Dans mon cas, j'utilisais la démo de PW avec mon Windows Bootcamp, j'ai acheté ensuite le logiciel sur l'Apple Store, résultat, impossible d'utiliser le n° de série avec mon PW et vu que la version d'Avanquest était trop vieille et ne gérait pas les partitions bootcamp, je ne peux plus utiliser Parallels :( <br /> Vraiment catastrophique comme idée, pourquoi ne pas avoir utiliser les mêmes n° de série comme le font tous les autres éditeurs du monde ???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui j'ai vu, c'est ce que j'ai finalement fait, mais j'ai dû tout réinstaller, bref, un vrai bordel. De plus, j'ai donc une licence que j'ai acheté assez chère en boîte que je ne peux pas utiliser tant qu'Avanquest ne met pas à jour leur version UK :( Franchement, si j'avais su, je n'aurais jamais acheté cette version boite sur l'Apple Store et j'aurais commandé la version sur le site de Parallels !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ steph : tu n'es pas le seul dans ce cas. Il faut que l'on se regroupe pour faire une class action contre Avanquest !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui c'est ça le pire, c'est que rien n'est indiqué, et donc, on s'en aperçoit trop tard :( Je n'ai jamais vu ça (n° de séries différents et incompatibles) alors que j'achète des logiciels depuis des dizaines d'années... Déjà s'ils pouvaient coller de plus près aux mises à jour de Parallels, ce serait un bon point car j'aimerais pouvoir utiliser ma licence achetée honnêtement qui dort dans son carton depuis plusieurs semaines.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@steph et @plm : J'avais posé la question à Parallels, ils m'avaient répondu que la version finale 2.5 fonctionnerait avec le numéro de série Avanquest. Comme pour l'instant je n'arrive pas à la télécharger, je n'ai pas encore pu essayer.... Mais je suis d'accord avec vous, c'est lamentable... Pour utiliser la béta j'ai demandé plusieurs numéros de séries provisoire (encore heureux qu'on puisse le faire plusieurs fois !) <br /> Euh, pour plm, par contre les class action ça n'existe pas en France...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si la finale fonctionne, ce sera déjà ça. J'espère qu'il ne faudra pas encore attendre des semaines qu'Avanquest sorte une version à eux. <br /> Pfff...Je n'achéterai plus aucune version Avanquest, je passerai désormais par le développeur officiel. En plus, avec le dollar bas c'est plus intéressant pour nous.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Steph, je me suis fait exactement la même réflexion. Je pensais que la version AppleStore était la même (il y avait une promo sur le site quand j'ai acheté //), mais non, c'était la version AvnatQuest. En tout cas pour ma part c'est aussi la première fois que je tombe sur un logiciel dont le S/N est spécifique à un distributeur.... (Ca peux arriver, mais sur des logiciels professionnels bien plus spécifiques... par sur un logiciel à $80...)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bon, j'ai finalement réussis à télécharger //. J'ai saisi mon numéro de série et .... il n'est pas valide !! :-( Grrrrrrrrr C'est vraiment lamentable....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
hi, hi ! bienvenu dans le monde windows et ces bugs !!! OSX et VISTA, waouuuuhhhhh ;-) @ Silverscreen, une PME un peu sérieuse qui se doit de faire des tests de sites web sous IE "ect, ect", le fait avec un PC ! Mais , je sais, c'est dur d'admettre que dans tout utilisateur de Mac someille un utilisateur de PC, le côté obscur.... ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Alterego : tu me fais bien rire. continue c'est trop bon. "une PME un peu sérieuse qui se doit de faire des tests de sites web sous IE "ect, ect", le fait avec un PC !" te rends-tu compte de la connerie que tu viens d'écrire ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@fripouille : développe, sinon c'est un peu gratuit comme remarque (agressive)!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Désolé, oui j'étais un peu agressif, mais c'était tellement gros. <br /> A l'heure actuelle, on a l'avantage de pouvoir lancer en même temps plusieurs systèmes gràce à Parallels Desktop (ou VMWare). Lorsqu'on est développeur web, il n'y a pas meilleure solution pour pouvoir tester le bon fonctionnement d'un site. Avec 1 seul mac, on peut vérifier un site sur la quasi totalité des navigateurs web existants. Pourquoi s'en priver ? <br /> Donc une "PME sérieuse" comme écrivait Alterego ou un indépendant a tout intérêt à choisir la solution la moins chère et la plus efficace : faire tourner Windows sous Mac me paraît être cette solution.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
4 téléchargements successifs, mais impossible d'ouvrir l'image disque: non reconnue
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Un petit témoignage supplémentaire qui va dans le sens de ce qui a été dit :<br /> Je suis PRI (personne ressource informatique) à l'INRA, et notre secrétaire était quasi obligée de passer au PC parceque les applications en ligne qu'elle doit utiliser sont pour I.E.6 only (en passant, les boites de développement sérieuses sont celles qui tiennent compte du W3C ! Na !) donc PC obligatoire. Je lui ai donc acheté un nouveau mac ! J'ai mis en place les trois possibilités pour qu'elle choisisse la plus efficace :<br /> - CrossOver : marcherait presque mais pour La Poste, il faut installer une machine Java, ce que j'ai fait mais ensuite I.E. plante systématiquement sur ce site. - installé une nouvelle partition avec bootcamp : win xp, avec norton AV, et quelques applicatifs supplémentaires - J'ai ensuite installé Parallels, sachant que la seule qui me permette d'utiliser la partition existante était la dernière build, donc en béta. Ca roule impec avec 1 Go de RAM. Convaincue par ce dernier, on passe donc commande auprès de notre fournisseur de logiciels, France-Systèmes, qui nous envoie un CD avec un n° de série. Et comme vous l'avez dit pour un autre fournisseur (preuve que ça ne dépend pas du fournisseur), le n° de série ne marche pas avec cette build. J'ai appelé FranceSystemes qui me dit que la seule solution est de tout réinstaller avec cette "vieille" version sur CD incompatible avec bootcamp. Et ça il n'en est pas question. J'utiliserai un serial cracké s'il le faut. J'ai dit !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ysengrain: pareil pour moi impossible le téléchargement s'arrète à 34Mo et impossible d'ouvrir le dmg.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le serveur de téléchargement sature en ce moment. Le fichier doit faire 57,4 Mo, il est valide et s'installe sans problème. Un peu de patience ou utilisez un utilitaire de téléchargement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bof Prend t'il la iSight comme le fait Boocamp ??
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui pour l'isight avec la derni!ère beta.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Boîte Parallels Avanquest achetée sur l'AppleStore en ligne, le SN n'est pas validé par la version 2.5 téléchargée. Lamentable ! J'ai envoyé un mail, si la réponse est négative j'attends la solution VMWare. Avanquest m'aura vendu 70 euros une appli dépassée au bout de trois mois, alors hors de question que je leur file même un seul euro de plus.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Avanquest vient de mettre la mise à jour en téléchargement via la recherche de mises à jour intégrée à Parallels !! Youpi !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Wolf a raison, le rayon Softs de la Fnac est ridicule et les vendeurs attendent la retraite ! Par contre ils ont un mur entier de Vista, là ils se sont embourbés un bon bout de temps ...

CONNEXION UTILISATEUR