chouette ça! par contre le prix......

@ obi_wan lol, ou encore, bah attendez je l\'ai pris sur internet la photo était bien grande pourtant. AAAARRRggghhhhh, c\'qu\'ils m\'énervent ;-D

ouais enfin faut tester, parce que c\'est facile de prendre une grande image, la réduire et dire qu\'on a obtenu la grande avec la petite... :D

Genuine Fractals (RGB) et Genuine Fractals Print Pro (CMYK) (www.ononesoftware.com) sont fabuleux (800%). Une version d\'essai de 30 jours est disponible. Etonnant !

->TimBios Je suis graphiste aussi, et bien qu\'avec tout l\'arsenal de photoshop on peu arriver avec un résultat similaire, j\'aimerais bien savoir s\'il existe d\'autre algorithme plus puissant pour l\'agrandissement. J\'avais vu un article intéressant sur les algorithme de réduction. Voici des exemples de différents algorithmes.<br /> http://www.fxguide.com/modules/NewsUpload/files/imageproc/resize-web-zone.jp g Quelqu\'un s\'y connaît un peu plus en B-Spline et lanczos ?

\"sans que la qualité en soit altérée\"...pour ma part je ne suis pas graphiste mais ingénieur en traitement numérique du signal et d\'un point du vu purement traitement de l\'image, on ne peut pas dire que l\'on peut agrandir une photo sans altérer la qualité vu que l\'on n\'apporte pas d\'information nouvelle à l\'image. Pour la méthode employée, je suis d\'accord avec TimBioSS. Le résultat obtenu est quand même très sympatique, il faut le reconnaitre. Bonne journée à tous.

C\'est pas récent donc, ils utilisaient déjà ça dans les films policiers : obtenir la photo d\'un visage en partant du reflet dans le brouillard d\'une glace dans un pare-choc sur un papier de bonbon. Bingo! la photo du coupable ! Où alors : tiens, tu peux obtenir mieux que ça de cette photo très floue des gangsters? Oui chef! Tiens, voilà un 13x18 de la tête du gangster, mieux que par un photographe professionnel! En partant de rien on n\'a jamais que rien et en pire!

En tout cas, moi je trouve les résultats bluffants. Mais le prix un peu moins 200$... Ceci dit, je dois faire une affiche avec une photo qui fait 2000px de large, j\'aurai donc intérêt à utiliser un tel logiciel. Pour les logos, je demande toujours les fichiers en PDF vectoriel et quand je reçois un Jpeg, je file dans les bibliothèques de logos sur le net, ou bien sur le site de la maison mère pour télécharger leur bilan en PDF. Et au dernier recours, je décompile avec Gordon le SWF de leur site pour récupérer une version vectoriel de leur logo.

Je maintiens, malgrè tout ce que vous pourrez dire, je suis loin d\'être un débutant à photoshop, et même en bidouillant de l\'accentuation / médiane c\'est difficile d\'avoir d\'aussi bons résultats... sans parler du temps d\'execution, bien évidemment beaucoup plus faible qu\'avec des réglages à la main.

L'aggrandissement à 300% voire 400% c'est une douleur que je connais bien. En général il s'agit de prendre un detail de tableau de maître pour en faire une couverture de livre (l'evantail de Marie-Antoinette, trompette de chasse, couteau à huitres etc.). En général je passe du temps sur Photoshop à coup de lissage, accentuation, contraste etc. Là, j'ai essayé Genuine Fractals et je suis bluffé. Une petite touche personnelle à la fin mais c'est le plugin qui fait l'essentiel du bouot ! Merci Bibi pour le tuyeau.