FireFox 2.0 entre en alpha

Christophe Laporte |
La fondation Mozilla propose au téléchargement une première version alpha de FireFox [2.0a1 - 9.4 Mo - US]. La stabilité de cette mouture est bien entendue toute relative. Cette version a pour nom de code Bon Echo et est pour l'heure optimisée uniquement sur Mac pour les processeurs PowerPC. La version 2.0 finale doit sortir en milieu de l’année, peu avant la sortie d’Internet Explorer 7. Les ingénieurs de la fondation Mozilla concentrent leurs efforts sur un nouveau système d’historique, un nouveau système de marque-pages et un vérificateur orthographique. Le navigateur sera également doté d’un dispositif anti-phishing. Notons qu'il est possible également de télécharger cette version alpha pour Linux et Windows.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
A quand la version intel ??
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pourquoi le lien vers Wikipédia ??
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce N'EST PAS ENCORE LA 2.0alpha1 officielle ! Merci de corriger, car tant que celle-ci ne sera pas annoncé sur cette page ( http://www.mozilla.org/ ), ce ne seront que DES PRÉVERSIONS d'une version destinée AUX TESTEURS FOUS ! Le lien est pour une nocturne, version qui pourrait très bien ne pas fonctionner. Merci de corriger, voire de sucrer la news en question.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui, il me tarde aussi la version intel...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
c'est vrai le lien vers Wikipédia !!! clique le 2e lien pour telechargements.....bref
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Merci à tous ces lecteurs qui se sentent obligé de dicter sa ligne éditoriale à Macg...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Pavlovien [20.03.2006, 11:37] ca sent le gros foutage de gueule ce projet Firefox...ils n’ont toujours pas "appkité" l’interface qui est véritable calamité. Ils nous l’avaient promis pour la 1.1 puis la 1.5 puis la 1.x et enfin la 2.0 ... et bien ce ne sera que promesse non tenue." Si tu n'es pas content, tu as deux options : - soit aidé les codeurs à traduire l'interface pour le support des widgets cocoa, car je te le rappelle - duschock - c'est un projet multiplateforme dès l'origine. - soit tu laisses tomber fx et tu utilises Camino. Alors, tu feras quoi, duschnok ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bha elle fonctionne très bien cette version. Je trouve toute fois que c'est plus lent, mais ça fonctionne? Mais j'aime mieux camino pour son interface et ça rapiditée ^^
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Pavlovien [20.03.2006, 11:37] ca sent le gros foutage de gueule ce projet Firefox...ils n’ont toujours pas "appkité" l’interface qui est véritable calamité. Ils nous l’avaient promis pour la 1.1 puis la 1.5 puis la 1.x et enfin la 2.0 ... et bien ce ne sera que promesse non tenue. >FredB Je t'avertis que sur firefox tu peux télécharger des "thèmes" qui te permettent de changer l'interface du programme, il y a d'ailleurs un thème qui correspond beaucoup a design d'Apple. Il s'apelle "iFox" ou un plus récent "iFox smooth". Appefan
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Je t’avertis que sur firefox tu peux télécharger des "thèmes" qui te permettent de changer l’interface du programme, il y a d’ailleurs un thème qui correspond beaucoup a design d’Apple. Il s’apelle "iFox" ou un plus récent "iFox smooth"." Tu ne m'apprends rien du tout. Utilisant Firefox depuis qu'il s'appelait Phoenix 0.1 (j'ai même jadis compilé des préversion de Phoenix 0.1), je connais les thèmes. Mais l'ajout des widgets cocoa (désolé, j'ai plus le numéro de bug en tête), c'est autre chose que de mettre un thème en place ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
FredB> Ce qui est reproché, ce n'est pas de ne pas intégrer Firefox, mais de promettre de le faire "dans la prochaine version" et de ne pas le faire. Si on n'est pas capable de tenir ses promesses, on ne promet rien, c'est tout.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si tu n'es pas content, soit: - tu codes - tu paies un dev pour le faire - soit tu offre un mac à un dev C'est comme ça que fonctionne l'open-source, la MoFo n'est pas à votre service. Pour ceux qui se plaignent que FF ne s'intégre pas bien à OS X? il y a Camino pour ça.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
FredB a raison, cette version n'est pas l'alpha1 de Firefox 2.0 Pour l'instant, c'est juste la numérotation qui a été changé dans le cvs pour préparer celle-ci. Donc, l'alpha1 n'existe pas encore. Calmez donc vos ardeurs. http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2006/03/releases_1.html
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Firefox est incontournable mais il y a qnd même aussi shiira qui est passé en 1.2.2 http://hmdt-web.net/shiira/en
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Ajout d'un correcteur orthographique" ... Ils pourraient pas tout simplement laisser l'accès à celui intégré à l'OS ? Ça veut dire qu'on doit lui réapprendre tous les mots, nomn abbréviations, sigles etc... que l'on a patiemment appris à l'autre ? Ce n'est pas en ce cas une avancée mais une réinvention de la roue... non ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
A lire sur http://blogzinet.free.fr/ Firefox 2 alpha 1 : Ne volez pas le départ ! « Comme à l'habitude, certains sites spécialisés dans les nouvelles IT annoncent longtemps avant le communiqué de Mozilla que la version attendue est sortie [...] Non, si la Mozilla Corporation n'annonce pas ces versions qui sont dans ses bacs, c'est simplement parce que ce ne sont pas les versions définitives. Elles changeront certainement avant la sortie officielle. » Voici ce qu'en dit la feuille de route de Firefox 2 : « Les versions alpha sont des milestones en test et ne représentent pas ce que nous avons l'intention de diffuser au final. Elles peuvent comporter des fonctions manquantes, de nombreux bogues, etc. Elles sont destinées à nos développeurs et à notre communauté de tests pour servir de base à leurs travaux et nous donner au plus tôt des retours au cas où des changements importants devraient avoir lieu avant la version finale. » http://blogzinet.free.fr/index.php?2006/03/20/915-firefox-2-alpha-1-ne-volez-pas-le-depart

CONNEXION UTILISATEUR