Un lecteur de microSD très discret pour les nouveaux MacBook Pro
Si vous ne vous servez jamais du port SD de votre MacBook Pro, pourquoi ne pas l'utiliser en continu afin de gonfler votre stockage ? C'est ce que propose BaseQI et son adaptateur ultra discret permettant de « boucher » le port à l'aide d'une carte microSD. On pourra ainsi gagner jusqu'à 2 To de stockage.
L'adaptateur est disponible en gris ou en argent afin d'être raccord avec l'ordinateur, et dépasse légèrement pour être retiré sans s'arracher les ongles. Nos confrères japonais du site AppleCH2 ont pu l'essayer et rapportent de bonnes performances, même si tout dépend de la carte microSD que vous mettez dedans. L'accessoire est compatible avec les cartes UHS-II, et la vitesse maximale de transfert de données est de 312 Mo /s.
Ce modèle est vendu pour 41,88 € sur Amazon, en coloris gris ou argent. Une version incluant un cache pour le port HDMI est également proposée à 52,65 €. Notons que l'accessoire ne fonctionne que sur les MacBook Pro 14" et 16" équipés d'une puce Apple Silicon.
Ou pour avoir en live un support de stockage indépendant pour garder une partie pour une sauvegarde Timemachine tjrs la bienvenue 👍
@didloan92
C’est ce que j’allais dire, pour du Time Machine c’est pas mal, a voir si les performances ne chute pas après quelques minutes mais 300MO c’est pas mal et toujours mieux qu’un disque dur.😈
@Pierre Dandumont
C’est à dire ?
"la vitesse maximale de transfert de données est de 312 Mo /s."
c'est à dire qu'on aura jamais un stockage type SSD à 312Mo/s
comptez 90Mo/s au mieux du mieux, souvent la moitié
Si les ports SD des Macs permettaient d'étendre le stockage interne, cela se saurait.
Non, cela permet d'apporter un espace supplémentaire pour des données que l'on peut à avoir ... on va dire ... à disposition, et que l'on peut perdre du jour au lendemain sans que cela ne pose le moindre problème
Si vous y mettez un JetDrive ou ce lecteur micro-SD pour ce type d'usage, alors c'est formidable
Si vous pensez combler le stockage interne et/ou faire une économie à l'achat, c'est mal barré
@pocketalex
Pour du Time Machine local c’est aussi bien qu’un disque dur externe ? 😈
@R-APPLE-R
ça dépend de ce que l'on veut faire avec TimeMAchine
Si on se sert de TimeMachine pour retrouver un fichier perdu d'il y a 3 mois ... oui
Si on se sert de TimeMachine pour avoir un backup de son Mac, c'est à dire le moyen de retrouver son système et ses fichiers de travail si jamais le Mac est perdu, volé, cassé, alors dans ce cas là la microSD risque de se trouver dedans et d'être perdue, volée, cassée...
Perso je préfère avoir un TimeMachine externe (Mon NAS)
@pocketalex
Oui je pensais surtout à un second backup 😉😈
@R-APPLE-R
dans ce cas, ma foi, c'est pas une mauvaise idée du tout
@pocketalex
« comptez 90Mo/s au mieux du mieux, souvent la moitié».
Ben ça semble que des benchmarks montrent le contraire de votre affirmation. Il faut juste acheter les bonnes cartes
https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Pro-14-2023-review-The-M2-Pro-is-slowed-down-in-the-small-MacBook-Pro.687345.0.html
@eX0
Votre graphique montre 181Mo/s pour le M2Pro et 120Mo/s pour les M1Pro 14 et 16" ... ce n'est pas très loin des 90Mo/s que j'annonce ... et que je constate
Ce qu'il faut retenir de tout cela est pas que je dis "n'importe quoi", mes chiffres sont extrêmement proche des chiffres benchés (à quelques Mo/s près, ce qui est pichenette au regard des 7000Mo/s des SSD internes) mais qu'il semble y avoir une différence notable entre le lecteur SD des M1xxx et celui des M2xxx ...
... ce que je n'ai pas retenu dans les tests MAcG et autres. Alors soit ça m'est passé par dessus, soit ça n'a pas été assez appuyé, mais il n'en reste pas moins que la différence est notable (et que l'on parle de vitesses extrêmement lentes pour de la manipulation de données internes à la machine)
@pocketalex
renseignement pris ... il y a des choses à dire
Premièrement, je n'ai pas une carte SD ou micro SD placée via un adaptateur, mais un JetDrive de Transcend, le JetDrive 330 précisément, modèle adapté pour les MBP 14 et 16"
Et ce dernier a des specs officielles qui corroborent mes propos : 90Mbps
Sur cette page de test on peut voir comment ce dernier réagit et comment il se positionne face aux micro SD
On peut donc mieux faire avec des micro SD ... en théorie
En pratique, les micro SD USH-II sont extrêmement rares. On trouve au mieux des USH-I annonçant 140 à 160Mo/s et le plus souvent des modèles tournant autour des 100Mo/s. Comme le JetDrive donc.
Sur Amazon, en Micro SD USH-II je n'ai trouvé que quelques modèles de chez Lexar , 256Go et pas plus, et des débits similaires aux cartes USH-I type Sandisk Extreme Pro, soit 150Mo/s environ
Alors 150Mo/s (en lecture ... comptez la moitié en écriture) c'est mieux que 90Mo/s, mais au final on compare le très lent avec le très très lent, et il y a la notion de fiabilité qui entre en jeu dans tout ça, et le JetDrive est bien plus fiable que les petites cartes MicroSD, bref dans la balance il s'en sort honorablement
@pocketalex
Enfin j'ajoute que votre test est effectué avec des cartes SD (USH-II) et pas avec des cartes MicroSD via un adaptateur, comme dans cet article
Or l'idée ici est d'avoir un stockage supplémentaire qui ne dépasse pas, donc le Transcend JetDrive, ou des cartes Micro SD (+ adaptateur de cet article).
Dans tous les cas, on sera loin, très loin des 180MB/s que le graphique de votre article démontre ... et bien plus proche de mes chiffres, c'est à dire autour des 100Mo/s environ ... et au mieux du mieux (dans le cadre d'un transfert de nombreux petits fichiers, la vitesse moyenne constatée tourne autour des 30Mo/s)
@pocketalex
Je doute que ce soit moi, qui l’aie inventé, je ne sais plus l’a dit pour le/la citer, mais c’est pour faire une analogie avec la photo:
« Le meilleur appareil photo est celui que l’on a sur soit quand on en a besoin ».
On peut discuter pendant 400 ans sur la différence entre la sandisk ultra 500 et la Kingston hd Max ultra pouet pouet, à la fin de la journée c’est un stockage simple compact qui ne risque pas de tomber qui ne nécessite pas un disque dur qu’on peut oublier sur le bureau, cheap si on n’a pas besoin des performances du NVMe interne ou externe.
Je suis sur que les gens qui ont besoin de performances sur le stockage auront les moyens pour acheter le stockage externe nécessaire ou booster le stockage interne à l’achat pour les nouveaux ou l’étendre sur les anciens modèles.
@pocketalex
Ça fait beaucoup de textes pour juste confirmer ce que je dis simplement.
Il faut prendre la bonne carte sd et de meilleurs débits sont possibles contrairement à ce qui a été annoncé avec beaucoup de certitude.
Quant à l’utilisation qui en est faite ça dépendra de l’utilisateur mais ça peut être une manière simple d’étendre du stockage permanent pour des choses qui n’ont pas vraiment d’intérêt à être sur le stockage principal du Mac.
Sur mon MacBook Pro Retina 2013 512 Gb, ça servait à stocker des fichiers volumineux avec peu de valeur comme des documentaires Arte ou autres vidéos YouTube, etc téléchargés pour regarder dans le train, avion etc.
@eX0
ah mais je ne suis pas en lutte, on est d'accord sur tout :)
Je voulais juste tempérer la fiction (SHS-II et des débits de 300Mo/s) et la réalité (micro SD et non SD + un adaptateur = entre 30Mo/s et, au mieux, aux alentours des 130Mo/s, peut-être un peu plus) mais sinon on est tout à fait sur la même ligne et, à lire votre dernier commentaire ... sur les mêmes usages :)
Et sinon oui, il faut que j'arrive à faire + court vous avez raison
@Pierre Dandumont
Merci j’utilise rarement des micro SD donc j’avoue ne pas trop savoir quel est leurs performances.
En tout cas Steve Job avait raison de ne pas vouloir de ces cartes dans l’iPhone comme avec Flash.😈
@R-APPLE-R
Pour stocker des Photos (à voir le résultat de l'appel à témoins MacG mais autour de moi, grosse capacité = pouvoir mitrailler et filmer à gogo) c'est donc parfait (quitte à mettre les métadonnées et les thumbnails sur le stockage principal).
@koko256
👍😈
Inutile, une carte sd n’est pas fiable pour du stockage de fichiers sur ordinateur.
Vaut mieux payer 2 fois plus pour avoir un vrai disque ssd externe c’est 10 fois mieux !
@JamesMacWin
Vous avez raison, le SSD est probablement plus fiable mais plus cher aussi à stockage égale. Et puis on peut oublier d’emporter son SSD alors que la carte SD... enfin, il y a de bonnes marques assez fiable sur ce type de stockage 👍 en tout cas en appoint ça peut le faire, en considérant faire aussi une autre sauvegarde de retour chez soi 🙃
"une carte sd n’est pas fiable pour du stockage de fichiers sur ordinateur."
absolument pas fiable, et il est impératif de considérer ce point pour utiliser ce type de solution
Si on le fait en connaissance de cause (ce que je fais, j'ai un JetDrive dans mon BP 14''), alors rien à dire, c'est utile
@JamesMacWin
Ici ce n'est pas une question de prix mais d'encombrement et les cartes sd peuvent être onéreuses. Mais je trouve que la fiabilité a bien progressé ces dernières années.
@JamesMacWin
Certes, mais ça permet de dépanner ;)
Perso, si ça m’évite de brancher un SSD dès que je veux écouter du son c’est plutôt positif (suite à un changement de vie plus « nomadique », j’ai revendu mon NAS).
Évidement j’ai d’autres solutions pour le back up (SSD, 2 HDD + pCloud), mais en terme de practicite s’est tout benef ;)
Pourquoi seulement 2To ? Ça marche pas avec les sd de 16To vendues sur wish ?
@heu
C’est des fausses cartes ya pas de carte sd en 16to
@heu
Il est probable qu’il y ait une limite pour ce type de stockage amovible. Pour ne pas concurrencer le stockage interne 🙃
@Pierre Dandumont
Ah Oui c’est vrai 👍 Merci pour le rappel 🙃
Marrant.
Apple ajoute un connecteur parce que tout le monde le veut si on en croit certain microcosme, puis on se rend compte qu'en fait personne ne l'utilise (qui utilise encore un appareil photo dédié nécessitant l'utilisation d'une carte microSD ?), du coup on invente des trucs pour quand même utiliser le machin... trucs qui ne sont peut-être pas aussi utiles que ça. 🤪
PS: En plus, il y a douze mille formats de cartes. 😳
https://www.kingston.com/en/blog/personal-storage/microsd-sd-memory-card-guide
@marc_os
Pour Mon usage : transfert de photos non mais transférer le contenu d’ une GoPro très souvent et le transfert le plus rapide c’est de placer la carte dans ce lecteur
@Dv@be
Non non, c’est interdit, le monsieur t’a dit que si lui ne s’en sert pas, c’est que personne ne s’en sert, point final.
@ddrmysti
Ah pardon 😇
@ ddrmysti
> Non non, c’est interdit, le monsieur t’a dit que
C'est qui ces crétineries ?
Tu n'as rien de mieux à dire ?
Si au moins tu avais donné des références vers des statistiques à ce sujet.
Mais non, t'en n'es visiblement pas capable.
"on se rend compte qu'en fait personne ne l'utilise"
ceci est une assertion sans aucune preuve. On peut tout dire comme ça, juste en le disant.
"qui utilise encore un appareil photo dédié nécessitant l'utilisation d'une carte microSD "
A mon avis pas grand monde, en revanche les APN avec lecteur SD sont légion et le lecteur dans le Mac est un lecteur ... SD
@marc_os : Et bien, moi par exemple j'utilise le lecteur de carte SD plusieurs fois par semaine . Pour vider mes images de mon APN dans le Mac ... Car chaque fichier fait plus de 30Go ... et le plus rapide que j'ai trouvé, c'est le lecteur de carte SD ... Je dois être le seul au monde a faire ça ... 🙂
@ magic.ludovic
> Et bien, moi par exemple
Je ne dis pas que personne ne l'utilise mais que les gens utilisent de moins en moins d'APN. Et que ce lecteur SD, micro SD, que sais-je n'es certainement pas indispensable pour la majorité des gens.
@marc_os
Tu as littéralement écrit, plus haut « on se rend compte qu'en fait personne ne l'utilise » puis un peu plus bas « Je ne dis pas que personne ne l'utilise ».
À ce niveau là, ça n'est plus du troll, mais carrément de la schizophrénie !
@magic.ludovic
30Go? Tu fais quoi si c’est pas indiscret?
De la vidéo en ultra haute def j’imagine? (Les .CR3 de mon Canon dépassent rarement les 30Mo, et même un MF de 100Mpix ne doivent pas approcher la dizaine de Go!)
Tous les drones DJI utilisent des cartes Micro SD. Je m’en sers tous les jours en archéologie. Donc oui, certains en ont besoin. Et puis le lecteur est un lecteur de cartes SD : tous mes autres appareils (Nikon, Leica) utilisent ce type de cartes. Donc non, il ne s’agit pas de la demande d’un « microcosme ». Bien cordialement.
Oh super ! je travaille aussi en archéologie avec du drone.
Ravi de voir que je ne suis pas le seul par ici :)
Et oui, le lecteur de carte SD est indispensable pour moi : tous les appareils photos qu'on utilise sont avec carte SD. C'est un adaptateur de moins à prendre sur le terrain... on se balade avec suffisamment de choses déjà.
Sans compter que sur le terrain moins il y a de câbles qui se baladent, moins on prend de risques. Je travaille en Égypte et au Soudan. Et vous ?
Je fais des missions en Égypte aussi, sinon dans le sud de la France (où j'utilise le drone).
Je reviens d'une mission dans le désert oriental, avec le MacBook Pro M1 Max 14" : c'était un super allié dans ces conditions, avec les fonctions de continuité d'un iPad Pro je n'ai jamais été aussi efficace.
Oui, parce que l'usage des drones est totalement interdit en Égypte (paranoïa sécuritaire) alors qu'il est totalement libre sur nos chantiers au Soudan (bon, d'accord, pas au-dessus du palais présidentiel ou des ministères et casernes de Khartoum).
@marc_os
🔬 « Apple ajoute un connecteur parce que tout le monde le veut si on en croit certain microcosme »
Sérieusement ?
Pensez-vous sérieusement, après toutes ces années, qu’Apple soit susceptible aux injonctions voire aux micro-pressions exercées par un quelconque microcosme extérieur à ses propres cénacles ?
Si oui, veuillez nous indiquer le levier sur lequel un microcosme est censé appuyer pour faire corriger le tir à Cupertino. On s’en donnera à cœur-joie, avec nos remerciements chaleureux.
Comme le chantait Paul Simon, « If that’s the way it’s gonna be /
I’m going to call the whole thing to a halt ».
@ occam
> Pensez-vous sérieusement, après toutes ces années, qu’Apple soit susceptible aux injonctions
Juste deux exemples :
Le retrait de la TouchBar, les claviers de portables tant décriés enfin revus.
@marc_os
Alors ca si c’est pas une affirmation de poiliticard qui ne connait rien de la vraie vie….
Je m’en sert fréquemment et ca ete une raison pour laquelle j’ai pris un mbpro.
@ Encoreplusgrincheux
> Je m’en sert fréquemment et ca ete une raison pour laquelle j’ai pris un mbpro.
Donc votre cas particulier est la généralité qui correspond à « la vraie vie » ? 😳
(Votre remarque est une variante du faites ce que je dis, pas ce que je fais.)
@marc_os
🕦👅🕞👅🕢👅🕘👅🕝👅🕠👅🕙👅 - 🫦 - 🗣
Pages