Promo : le Studio Display nano-texturé au prix du verre standard
Le verre nano-texturé de l'Apple Studio Display vendu à peine plus cher que le verre standard. C'est ce que propose une remise valable aussi bien chez Amazon (qui a enfin du stock) que chez Cdiscount, pour l'écran équipé du pied réglable en inclinaison.
Ce modèle est vendu 1 769,99 € chez les deux enseignes, c'est quasiment 230 € de moins qu'Apple. La même base d'écran, mais avec le verre standard coûte en effet 1 749 € sur l'Apple Store et elle ne profite d'aucune réduction ailleurs.
Test de l'Apple Studio Display : le 5K du télétravailleur
Le verre nano-texturé a comme principal avantage — et il se voit — de réduire considérablement la trace des reflets sur la dalle. Ce sera intéressant si vous travaillez à côté d'une fenêtre ou avec des éclairages au plafond.
Cette variante de l'écran a parfois passé une tête sur le refurb, mais c'est devenu rare, et elle n'y était pas beaucoup moins cher (1 699 €).
Refurb : -300 € sur l'Apple Studio Display nano-texturé
Sinon pour 999€ vous pouvez prendre le dernier LG Oled 27" largement mieux, lui rajouter deux haut parleur une bonne caméra Logitech et même en rajoutant un dock Thunderbolt c’est toujours moins cher 😏😈
@R-APPLE-R
Tu le vois ou à 999?
@Terminellow
https://www.lg.com/us/monitors/lg-27gr95qe-b
😉😈
N'a-t-il pas une définition de la moitié du Studio Display ?
Je lis 2560x1440@110.8 PPI pour le LG et 5120x2880@218 PPI pour le Studio Display
La luminosité annoncée est aussi bien différente : 200 cd/m2 pour le LG, 600 nits pour le Studio Display
@Bicus
Ok c’est effectivement un problème alors car je n’est pas vue ça 🤔😈
@R-APPLE-R
Mes yeux saignent.
@Bicus
👍
@Terminellow
HDMI 2.1 et DisplayPort 1.4 - télécommande … c’est plier 😉😈
999 euros hors taxes puisque US.. ajoutez le transport et 20%.. enlevez les spécifications techniques du display.. enlevez le nano-texturé puis ajoutez les hauts parleurs, le dock et la caméra..
@R-APPLE-R
Lol. Tu nous proposes une twingo pour quelques centimes de moins la.
Sinon LG propose depuis 4/5 ans un 27 pouces, l’Ultrafine 5K. Il est dédié aux Macs
Pour avoir testé bon nombre d’alternatives, les dalles d’Apple sont incomparables.
En revanche, le nano texture est très désagréable. Un très léger flou donné l’impression de porter des lunettes sales / grasses.
Mais surtout cela crée des reflets de lumières diffusées. Si cela rend mieux lorsqu’on voit les comparatifs en photos, c’est en réalité bien plus perturbant pour le regard. En effet, lorsqu’une source (ex : le soleil) se réfléchit sur un écran normal, cela reste un tout petit point, et comme vos deux yeux voient en relief, la tache lumineuse reste très localisée et surtout il y a toujours un des deux yeux qui perçoit les détails de l’écran sans être dérangé par le reflet.
Dans le cas d’une tache diffuse, c’est une portion beaucoup plus grande de l’écran qui se retrouve inutilisable, et votre vision stéréoscopique ne peut faire son travail de tri entre le reflet et l’image affichée à l’ecran.
Le pire du pire dans ce domaine reste le LG Mateview 28.2 pouces. Un carnage inutilisable en termes de reflets - des couleurs moches et un éclairage très faible (pourtant supérieur aux écrans Apple sur le papier)
@crazyguig
Merci pour ton retour car je me posais exactement cette question. Au bureau on a des écrans mats et je rencontre précisément le problème que tu évoques. Alors qu’à la maison j’ai une dalle brillante qui étonnamment me perturbe beaucoup moins, en plus d’être infiniment plus simple à nettoyer et d’avoir un rendu beaucoup plus précis. Les mats ont en effet un léger flou.
Je me demandais si ce nanotexturé était une révolution dans le domaine où s’il s’agissait justement d’un terme marketing pour dire mat.
Du coup je pense que j’ai ma réponse pour un éventuel futur investissement ^^