Apollo Cloud 2 Duo : la deuxième génération de la Time Capsule de Promise

Anthony Nelzin-Santos |

Connue et réputée pour ses serveurs de stockage et ses systèmes RAID coûtant plusieurs milliers d’euros, Promise s’est lancée en 2016 sur le marché du « nuage personnel » avec l’Apollo. Un an plus tard, il est temps de transformer l’essai : Promise présente une deuxième génération de son concurrent du Western Digital MyCloud, l’Apollo Cloud 2 Duo.

Apollo Cloud 2 Duo. Image Promise.
Apollo Cloud 2 Duo. Image Promise.

De la même manière que « nuage » n’est qu’un terme marketing pour désigner une infrastructure de serveurs distants, « nuage personnel » n’est qu’un terme marketing pour désigner un NAS dont la configuration a été simplifiée et l’apparence améliorée. Ainsi, l’Apollo Cloud 2 Duo tient plus de la Time Capsule que du Pegasus2.

Une application disponible sur macOS et iOS suffit à se connecter au Cloud 2 Duo, qui configure lui-même ses services et l’accès distant. Sous son capot de plastique blanc, il dissimule un processeur Marvell bicœur à 1 GHz et 1 Go de RAM, ainsi que deux disques. Ils peuvent être configurés en RAID 0, pour une capacité totale de 8 To et une vitesse maximale, ou en RAID 1, pour une capacité utile de 4 To et des données dupliquées, et peuvent être échangés à chaud.

L’Apollo Cloud 2 Duo se connecte au réseau avec un port Ethernet Gigabit, et possède un port USB 3.0 pour la sauvegarde ou le transfert et la restauration de données. Côté iOS, l’application Apollo Cloud est capable de sauvegarder photos et vidéos sur le Cloud 2 Duo ; côté macOS, il peut être monté comme un volume réseau, et servir de disque Time Machine. Le Cloud 2 Duo est capable de reconnaître les visages dans les photos, de conserver l’historique des versions d’un fichier, et de partager des fichiers avec 40 utilisateurs.

Apollo Cloud 2 Duo. Image Promise.
Apollo Cloud 2 Duo. Image Promise.

Ce nouveau modèle ne remplace pas l’Apollo, doté d’un seul disque, qui reste disponible pour 249,95 € en 2 To et 358,95 € en 4 To. L’Apollo Cloud 2 Duo est annoncé à 449 $ — son prix en euros n’est pas encore connu, mais devrait l’être rapidement après le début de sa commercialisation en Europe, prévu pour le 31 août prochain.

avatar seb5454 | 

Il me tente bien ce NAS...j'en cherche un mais je n'arrive pas à me décider sur un modèle...?

avatar yopp | 

@seb5454

Franchement pour le prix tu prends un qnap et des disques que tu choisiras, ça sera tout aussi souple mais plus évolutif et plus puissant.
Par exemple, j ai un TS251 avec des caractéristiques plus intéressantes (processeur plus puissant, ram augmentable...) et le gros plus, une sortie hdmi qui permet de brancher le nas sur ta TV et utiliser xbmc, plex...

avatar seb5454 | 

@yopp

Humm...je cherche avant tout une parfaite intégration avant même la puissance...4to en Raid1 (donc 8 to de stockage)
-Time machine
-Accès facile au NAS depuis l'extérieur ( MacBook, iPhone, iPad) avec une appli conviviale...
-Lecture de film stocker dessus avec mon Apple TV
-Téléchargement de torrent ( Linux ?)
-Silence

Dur de trouver...

avatar Nesus | 

@seb5454

Non, c'est un synology standard. Un DS215 ferait largement le taf.

avatar iPop | 

@Nesus

J'ai voulu prendre un Synology mais leur produit c'est la jungle on s'y retrouve pas.

avatar C1rc3@0rc | 

@iPop
Synpology a une gamme etendue parce que son principal marché ce sont les pro et les entreprises ou ls besoin vont du backpup du poste de travail au gros serveur de fichier en passant par les systeme de synchro pour les equipes..
Pour les modeles GP c'est tres simple et le modele cité est excellent. Et niveau ergonomie et fiabilité du soft c'est ce qui se fait de mieux sur le marché.

avatar Soner | 

@seb5454

Synology.

avatar yopp | 

@seb5454

C est exactement la description d un nas de chez Qnap ou synology.
Je parle de Qnap car j en ai deux, ils font exactement ce que tu souhaites.
Et pour avoir tester du synology également, je trouve Qnap mieux placer en terme de prix/performances/équipement

avatar azerty2005 | 

@seb5454

J'avais exactement le meme besoin que toi et j'ai opté depuis 6 mois pour le WD ultra ex2 et j'en suis très très content

avatar babas123 | 

+1 pour Synology. Après pour l'App conviviale, c'est assez subjectif, celles de Synology sont très bien.

avatar seb5454 | 

@tous merci! Vos avis sont assez unanime!
Chez Synology le DS216play me plais pas mal...

avatar Gillesgilles2 | 

Ok mais ça me fait pas borne wifi comme la Time capsule hein?

avatar iPop | 

@Gillesgilles2

Non, C'est pas le service demandé. Il s'agit de stockage et sauvegarde.

avatar SonyTEL | 

Le Wi-Fi du Time Capsule est nettement plus performant que n'importe quelle box...
Pour faire simple, c'est comme si tu as une Ferrari sur un chemin de terre !!!
Et tu va me répondre, c'est pas le service demandé ;-)

avatar Kenny31i | 

@Gillesgilles2 :
C'est possible via un dongle USB si je ne dis pas de bêtise. Je n'en ai pas l'utilise donc je ne me suis pas penché plus sur la question. Mais info à vérifier dans la liste des éléments compatibles sur le site de Synology.

Un simple répéteur wifi ne remplirait pas cette fonction ?

avatar Kenny31i | 

@Gillesgilles2 :
https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS215j&category=usb_wifi_dongles&filter_ap_mode=yes&p=1

Voilà j'ai retrouvé !
C'est donc possible en y branchant certains dongle WIFI via le port USB

avatar thierry37 | 

@Gillesgilles2

Si tu as le wifi chez toi, ton NAS sera accessible en wifi puisque sur le même réseau.

J'ai un vaillant petit DS110 que je monte sur mon MacBook Air.
Après en wifi, c'est pas super rapide....

avatar SonyTEL | 

Avec un câble Ethernet je suis à 1000 Mbps, en WiFi du Time Capsule je suis à 1300 Mbps...
Boire ou conduire, il faut choisir !

avatar Enneric2 | 

Je possède un NAS de chez Synology depuis trois ans et n'étant pas très à l'aise en informatique j'ai beaucoup de mal à le configurer. La question est pour ceux qui ont déjà testé le Synology et le Qnap, lequel des deux est le plus simple à configurer ?

avatar iPop | 

@Enneric2

WD MyCloud

avatar yopp | 

@Enneric2

Très franchement les 2 c est kif-kif...
le principe est le même, les interfaces, bien que différentes sont tout de même plutôt ressemblantes dans leur fonctionnement...

CONNEXION UTILISATEUR