Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

La fiabilité des SSD et disques durs à la loupe de LDLC/Hardware.fr

Stéphane Moussie

lundi 09 novembre 2015 à 16:48 • 33

Matériel

La fiabilité d'un produit est aussi primordiale que difficile à évaluer pour le consommateur. Les fabricants ne communiquent jamais sur le (manque de) fiabilité de leurs produits, sauf quand ils sont obligés de réaliser des retours d'envergure à la suite d'accidents industriels.

Hardware.fr tente de combler ce vide d'information avec son dossier sur le taux de retour des composants. Les statistiques publiées viennent du service après-vente de LDLC, qui est la maison mère du site.

Jon Ross CC BY

Hardware.fr précise qu'un produit est déclaré comme défecteux quand un technicien le signale comme tel à la suite d'un échange d'information avec le client ou à la suite d'un test effectué par le SAV s'il y avait un doute sur la panne.

Concernant les SSD, un composant très utile pour booster les performances d'un vieux Mac, Intel est la marque qui enregistre le taux de retour le plus faible (0,18 %). Vient ensuite Samsung (0,28 %), Kingston (0,28 %), Crucial (0,29 %), Sandisk (0,49 %) et enfin Corsair (0,94 %).

Les modèles vendus à plus de 100 exemplaires avec les taux de retour les plus élevés sont le Crucial M500 M.2 240 Go (5,56 %), le Kingston SSDNow mS200 mSATA 30 Go (1,42 %) et le Corsair Force Series LS 120 Go (1,36 %).

Pour les disques durs, toujours utiles pour gonfler significativement sa capacité de stockage ou remplir un NAS, Seagate est la marque la plus fiable. Son taux de retour est de 0,60 %, contre 0,81 % pour HGST, 0,90 % pour Western Digital et 0,96 % pour Toshiba. Le site d'info précise que Toshiba est le seul constructeur chez lequel le retour se fait forcément via le revendeur, ce qui peut donc jouer à la hausse sur le taux.

Les disques durs Seagate sont par ailleurs régulièrement ceux qui ont le taux de panne le plus élevé dans les études de Backblaze, mais il faut rappeler que ce service de sauvegarde en ligne utilise les disques de façon intensive et continue. Pour connaître la fiabilité des disques durs dans le cadre d'un usage classique, il faut donc plutôt se pencher sur les statistiques de LDLC.

Le détail des taux de retour des SSD et des disques durs, ainsi que d'autres composants (mémoire, cartes graphiques, alimentations...), est à lire sur Hardware.fr.

Ajouter ce site dans Google News

iPhone Duo : Apple veut dissiper les craintes de fragilité

08:52

• 3


Test du ventilateur sur pied de SwitchBot : une bonne brise, une connexion décevante

08:03

• 4


Sortie de veille : de bons débuts pour les iPhone 18 Pro et iOS 27 ?

08:00

• 0


Un MacBook juste pour de la bureautique ? 310 € suffisent avec le code MACTOSCHOOL

07:40

• 0


Sihoo B300 Pro : une chaise ergonomique ultra-réglable pensée pour s’adapter à chaque utilisateur 📍

18/09/2026 à 23:15

• 0


Quand OpenAI se fait pirater grâce à Claude… heureusement durant un hackathon

18/09/2026 à 21:40

• 9


Aperçu (très rapide) des AirPods 5, une mise à jour à peine visible

18/09/2026 à 20:44

• 24


Prise en main de l’Apple Watch Series 12 : une génération qui remet la céramique en lumière

18/09/2026 à 20:44

• 22


Le 1,4 nm d'Intel (14A) serait testé par de nombreuses sociétés, d'Apple à Nvidia en passant par Tesla ou Qualcomm

18/09/2026 à 19:35

• 5


L’hiver vient, alors il est temps d’emmitoufler les fenêtres de macOS avec Window Sweaters

18/09/2026 à 16:42

• 20


Prise en main de l'iPhone 18 Pro : le bordeaux a-t-il du bouquet ?

18/09/2026 à 14:23

• 64


Openprinter, le projet français d’imprimante ouverte, prépare ses précommandes

18/09/2026 à 12:29

• 73


SoftRAID 9 gère le RAID 6, mais uniquement avec macOS 27

18/09/2026 à 11:43

• 5


Des images d'iOS 19 sur un iPhone et un iPad

18/09/2026 à 11:18

• 2


RetroMac permet de (re)découvrir facilement le bon vieux temps de Mac OS X et des premiers écrans LCD

18/09/2026 à 10:14

• 11


Prise en main de l'Apple Watch Ultra 4 : l'art subtil du surplace

18/09/2026 à 10:13

• 32