Promotion : un NAS Netgear à moins de 100 €

Nicolas Furno |

Si vous cherchez un NAS — volume de stockage relié au réseau local, voire à internet —, Amazon vend aujourd'hui seulement un modèle de Netgear à moins de 100 €. Annoncé à 160 €, le RN10200 intègre deux emplacements pour des disques dur de 3,5 pouces, mais il est livré vide. À l’intérieur, un processeur de 1,2 GHz se charge de gérer les données et des fonctions supplémentaires, dont un système de synchronisation à la Dropbox, ou encore un serveur multimédia embarqué.

Au maximum, vous pourrez stocker 8 To de données en plaçant deux disques dur de 4 To. Le NAS est aussi capable d’assurer la sécurité des données en dupliquant un disque dur sur l’autre. En achetant deux disques de 2 To, comme ce modèle de Western Digital, vous pourrez vous constituer un espace de stockage en ligne de 2 To pour moins de 300 € en profitant de la promotion du jour.

avatar dumbkiller | 

Netgear fait certainement les pires NAS qui puissent exister.

A FUIR !!!

avatar Stéphane Moussie | 
@dumbkiller : si vous pouviez argumenter ne serait-ce qu'un petit peu...
avatar Gueven | 

La question principale, c'est : que vaut les NAS Netgear (ce n'est pas le seul en promo).
Je suis a la recherche d'un NAS, j'hésite entre me le fabriquer moi même ou alors investir dans un achat de NAS, mais lequel ?

avatar goaryser | 

comme mes voisins du dessous..synology, assez complet, facile d'acces (pour un novice). Perso, un DS413j pour tout centraliser dans la maison (musique/film/photos/sauvegarde TM..
Si t'as un pc qui traine chez toi et que tu es "bidouilleur", tu peux tenter xpenology, qui te permettra de retrouver l'OS des nas de synology sur ton pc (qui devient alors un nas..). un collegue utilise ça depuis quelques temps, ça semble pas trop mal marcher également

avatar fritz67 | 

Perso je conseil Synology ou Ve Hotech plus orienté multimédia

avatar thierry37 | 

Prenez un synology. Bonne qualité et très bon système propriétaire. Facile pour un débutant et les fonctions basiques (comme moi qui l'utilise a 25% mais il m'apporte beaucoup)
Et avec des fonctions avancées pour les plus experts.

Si on veut garder le contrôle totale sur le système, ajouter des bidouilles, etc. il n'y a rien de mieux qu'un NAS monté par soi même.

(J'ai qu'un vieux petit "1 disque" pas cher et super pratique. DS110j

avatar thierry37 | 

Autre petit rappel : avoir 2 emplacements dans un NAS, faut vraiment en avoir besoin.

Raid 0 "rapide": mais risqué. Et en fait pour petite utilisation, personne n'en a besoin.

Raid 1 miroir : pour assurer une continuité de service. Ce n'est PAS une sauvegarde !!
Donc pour quelqu'un qui doit accéder à ses données ou un site web fréquenté. Si un disque tombe, le 2ème prends le relais.

Pour les particuliers avec petit serveur multimédia et Time machine sur le NAS, je pense que 1 disque suffit.
1 disque externe de sauvegarde.

avatar goaryser | 

comme dis plus haut, j'ai un DS413 (4 baies donc). c'est un peu "extreme" pour une utilisation de particulier, mais ça me permet de "séparer" mes différents besoins. Par exemple : un disque pour les films, un pour les doc perso/photo/musique et un autre pour les sauvegarde TM/PC. Comme ça, en cas de crash d'un disque(déja vécu), je ne perd pas toutes mes données (meme si certaines sont bien plus importantes que d'autres, on est bien d'accord..).
Entierement d'accord avec toi concernant le RAID 1, je l'ai appris a mes depends (tiens, d'ailleurs avec un NAS Stora de chez NETGEAR justement). Le raid a crashé, irrécupérable depuis le nas..
PErso, je pense que 2 baies permettent plus de "confort", de "structure", mais effectivement le disque de sauvegarde est impératif

avatar iPeP | 

@thierry37
Je ne suis pas vraiment d'accord avec vous sur l'affirmation "faut vraiment en avoir besoin".
Cela fait un certain nombre d'années que j'ai des NAS. J'ai commencé avec une version bricolée autour de freeNAS, puis je suis passé sur un mono disque Buffalo... jusqu'à ce qu'il flanche ! Et là j'ai pris conscience d'une chose : sur mon NAS je conserve des fichiers que je ne souhaite pas perdre (sans pour autant m'en servir tous les jours) ou j'y fais des sauvegardes. Si je le perds, je perds tout !

Je suis donc passé sur un Synology, deux disques, en RAID1 (au passage, pour compléter votre description des modes RAID : http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)), auquel j'ajoute une sauvegarde externe des fichiers les plus critiques.

Il m'est déjà arrivé de rencontrer une panne de disque. Sans le RAID, j'aurais à nouveau perdu des choses précieuses. Le fait d'utiliser ce RAID1 et donc 2 disques m'a permis 1) de continuer à accéder à mes données malgré la panne 2) de remplacer le disque et repartir sans aucune perte.

A votre affirmation finale, je mettrais donc un bémol : si vous comptez utiliser votre NAS comme un disque externe et que seul votre ordinateur y est connecté... achetez un disque externe, c'est moins cher ! Si votre NAS sera connecté à votre réseau et que plusieurs appareils y accèdent (ordinateurs, télé...) et que vous ne souhaitez pas perdre ce que vous y stockez, prenez un 2 disque et montez le en RAID. Dans tous les cas, n'oubliez pas vos sauvegardes !

avatar thierry37 | 

@iPeP :
Oui je suis d'accord que le raid miroir permet de continuer à utiliser ses données pendant qu'à ça "répare" sur le nouveau disque.
C'est un investissement que le particulier doit prendre en compte.
On parle alors d'un DS2xx 2 baies avec 2 disques internes, et une disque externe de sauvegarde.

Ce qui m'embête c'est le fait de faire tourner ces 2 disques (normal c'est du miroir !)
Donc ils s'usent ensemble.

Donc c'est un budget à prévoir.
Quand le premier disque flanchera, on aura sûrement le suivant à changer.

D'un autre côté, vu le prix abordable des disque 1-2To aujourd'hui. Faut pas se priver quand on stocke nos photos et vidéos de famille, irremplaçables.

Pas comme mon disque avec 500Go de séries Tv. Qui n'est pas dupliqué et que je peux perdre du jour au lendemain.
(Disque externe collé derrière le NAS )

avatar FredStrasbourg | 

Parmi les connaisseurs : j'ai un mac mini qui traîne dans un coin, et j'aimerais le transformer en NAS, mais sans entrer dans des configurations serveur compliquées.
Y'a-t-il un logiciel simple (genre Synology) installable sur le Mac comme une appli, et qui transforme la machine en NAS ?

avatar goaryser | 

perso, sans connaitre exactement les debit, mais j'aurais tres peur d'etre limité en debit par les ports USB..peut etre que je me trompe (amoins que les 1 (ou 2?) sata présents en interne te suffisent

avatar iPeP | 

@goaryser,
Pourquoi passer par l'USB ? En mode server, les données transiteront par le réseau...

avatar bitonio | 

@FredStrasbourg :
La solution sans la plus simple c'est OS X Server. J'avais fait ça sur un mini et ça tourne au poil sans trop d'effort car console d'admin à la Apple. Il intègre serveur Time Capsule. Pour faire du raid soft, utilitaire de disque s'en débrouille.

Si t'est warrior, tu peux tenter une distro linux comme Freenas dans une VM avec les disques attachés. A noter qu'un mini en SSD est plus adapté dans ce genre de cas mais si la souplesse prime sur la perf, ca me parait pas si mal. Perso il faut que j'essaye ;)

avatar remik | 

Je recommande un Nas Synology, l'idéal.

avatar frdkenny | 

On parle d'un nas à moins de 100 euros et vous parlez de synology... Sauf que c'est pas du tout le même prix! J'ai ce nas netgear et je l'ai payé 70 euros. Il fonctionne parfaitement, il est sûrement moins puissant qu'un synology mais assez silencieux et il fait très bien ce pourquoi je l'ai acheté.
L'ajout d'applications se fait très simplement en 2 clics depuis une interface web.

avatar goaryser | 

ben comme ça au moins on sait que c'est un modele qui tient la route, c'est le plus important pour ceux qui pourraient etre interessés par la promo.
Apres, c'est vrai qu'on s'enflamme vite, mais Syno, c'est pas du 1er prix. De mémoire, un 2 baies doit couter le meme prix que ce netgear hors promo..sauf que malheureusement, les syno sont rarement (jamais?) en grosse promo

avatar thierry37 | 

@goaryser :
Tu as une sauvegarde externe de ton disque de films. De ton disque de données. Etc ?

avatar iPeP | 

@frdkenny

Le prix hors promotion de ce NAS Netgear est de 160€

Le Boîtier Synology DiskStation DS214se, est un 2 baies et il est à 139 € (vide) chez MacWay.

Après, à chacun de voir ce qu'il veut en faire ;o)

avatar Shralldam | 

Dur de battre 70€ effectivement. Content que ce produit fonctionne très bien pour tes besoins. Cependant c'est vrai que Netgear ne jouit pas toujours d'une très bonne réputation, et quitte à investir dans un NAS – qui va quand même centraliser énormément de données, parfois sensibles – autant choisir un bon produit. Il existe des Synology d'entrée de gamme qui ont un prix tout à fait accessible et qui conviennent pour une utilisation domestique. Qnap est une très bonne marque également d'après ce que j'ai pu lire, mais je n'en ai jamais utilisé.

Bref si tout le monde dit "Syno" ce n'est pas pour frimer mais parce que ces NAS ont prouvé leur qualité et de plus, ils se marient très bien avec les produits Apple (applis iOS, serveur iTunes, compatibilité Time Machine…).

avatar ludmer67 | 

J'ai un synology ds213j depuis deux semaines, avec un serveur iTunes, deux sauvegarde TimeMachine, un cloud perso (cloud station), du stockage. Très facile à utiliser, seul ombre, le wifi qui ne suit pas, je plafonne à 4 mo en écriture (d'ailleurs, si vous connaissez un bon routeur AC, je suis preneur !)

avatar iPeP | 

@ludmer67
Vous avez mis un dongle WIFI directement sur le synology ?
La configuration type qui évite de passer par des ports réseau parfois limités sur les box, consiste à utiliser un petit routeur filaire entre le NAS et la box. Pour les connexions rapides, rien de tel que la connexion physique en gigabyte... J'ai un petit Netgear qui fait parfaitement l'affaire. J'utilise le CPL pour relier la télé au réseau et c'est d'une fluidité totale

avatar ludmer67 | 

Non, je suis branché directement sur un routeur Wifi N, mais c'est en utilisant le NAS que je me suis rendu compte qu'il était bridé en 150 Mbits. Il me semble que le MBA dispose depuis 2013 d'un WiFi ac, qui toutefois présentait des défauts au début (ont-ils été résolus ? le patch est-il enfin dispo ? je n'ai pas trouvé l'article sur MacG...). Le WiFi du MBA est limité à 866 Mbits en théorie, mais je serai satisfait si j'avais un débit équivalent à 30 Mo/s.

avatar Shralldam | 

À mon avis, ce n'est pas la peine d'espérer des miracles avec le WiFi. Je plafonne également à des vitesses similaires (entre 4,5 et 5 Mo/sec), aussi bien en AFP qu'en SMB (Windows). Par contre, en Ethernet ça décolle, c'est la solution idéale mais pas forcément toujours facile à mettre en place selon les dispositions.

Après il existe quelques astuces pour gagner un peu en rapidité, comme ajuster le MTU par exemple, régler les jumbo frames, etc.

avatar ludmer67 | 

Le WiFi ac du MacBook Air devrait être performant, non ? A moins que ces défauts de jeunesse n'ont toujours pas été résolus.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR