Promo : des SSD 240 Go à 92 €, 480 Go à 187 € et des 1 To à 335 €

Anthony Nelzin-Santos |

Les nouveaux M550 sont disponibles, Crucial déstocke donc ses « anciens » M500. Le modèle 240 Go peut être acheté pour moins de 92 € sur Amazon, une réduction de 43 %.

Le modèle 480 Go est vendu à 187 € (-40 %) et le modèle 960 Go un peu moins de 335 € (-36 %). Si on a déjà croisé des SSD de 240 Go et de 480 dans ces zones tarifaires, c’est la première fois que l’on voit un M500 1 To à un tel prix !

Ce sont certes des SSD d'ancienne génération, mais ils sont très loin de démériter : ils atteignent tout de même 500 Mo/s en lecture et 400 Mo/s en écriture.

Avec leur interface SATA III et leur 7 mm d'épaisseur, ils peuvent donner un bon coup de fouet à un MacBook Pro arrivé en milieu de vie. D'autant plus à ce prix là.


avatar Androshit | 

Et hop, une paire de téra commandée pour mon MacMini ;)

avatar Slyoo | 

Tu m'étonnes !!!
A ce prix là, on ne va pas dire que c'est donné mais c'est tout de même très impressionnant.

avatar Le docteur | 

Il faut rajouter un adaptateur pour un MacBook ?

avatar onilov | 

Si c'est un MacBook avec SuperDrive : pas besoin d'adaptateur
Si c'est un MacBook sans SuperDrive : pas possible de l'installer dedans

avatar Le docteur | 

Tu veux dire en l'installant à la place du superdrive. Moi, je le mettrais plutôt à la place du DD (late 2008 alubook)

avatar Weldon | 

Sur un macbookpro 15' late 2008 est installé un ssd Ocz agility3 et celui-ci a vitesse de liaison de 3 go et vitesse négociée de 1,5 go :(
Est-ce qu'un de ces ssd crucial m500 serait optimisé niveau vitesse liaison pour cet ancien macbookpro ?

avatar Androshit | 

@Weldon
Non, ça ne changera rien à la vitesse de négociation.

@denroc
Non, même avec un adapteur : le superdrive des iMac 2008 est en IDE et non en SATA. Tu peux par contre remplacer ton disque dur (avec un berceau 2.5 vers 3.5).

avatar misc | 

Un MBP late 2008 a du SATA 3Gbps, ca devrais marcher.. peut etre une question de firmware du SSD..

avatar Pierre Hubert | 

@misc :
Confonds pas tout:
Sata 2 = 3Gb/s
Sata 3 = 6Gb/s

avatar misc | 

Le MB 2008 a du SATA II, autrement dis du SATA 3Gb/s.
C'est ce que je dis.
Pas la peine de me parler du haut de ses chevilles.

avatar r e m y | 

J'ai mis un SSD Crucial M500 de 960 Go dans mon MBP late 2008
L'interface SATA II (3 Gb/s) est bien négociée à cette vitesse donc ça fonctionne mais il faut bien avoir en tête que le SSD est tout de même bridé (200 Mo/s en lecture / écriture environ).
Un SSD prend tout son sens avec du SATA III (6 Gb/s)

avatar denroc | 

Est-ce qu'on peut l'installer dans un vieil iMac 2008 à la place du super drive?

avatar mickmelou | 
avatar Piazzo | 

A quand le 480go à 150€! J'ai le droit de rêver mais maintenant que le M550 est sorti ce serai cool!

avatar Ghost-switch | 

Acheté chez LDLC il y a 3 semaines avec 50€ de reduc (199€ pour 480Go) et installé dans mon iMac 24" de fin 2008 a la place du DD de 320Go. Un de bricolage (tordre les pattes du support 3,5 vers 2,5 car les câbles sont un peu courts ) et ça marche du feu de Dieu. Une nouvelle jeunesse (nettoyage des ventilos compris) pour un iMac de 5 ans. Démarrage de Mavericks en 20 secondes et sortie de veille en 3 secondes !
Enjoy !

avatar loukonmac | 

Je viens de moderniser mon imac 27 late 2009. Installation d'un nouveau HDD de 2T et un M 500 de 480 à la place du superdrive. Installation d'un volume avec fusion drive de 2,5T et ça dépote ferme!!!!

avatar jbmg | 

Pourriez-vous m'indiquer où vous avez trouvé les "marches à suivre" pour l'installation et pour le fusion drive.
Merci

avatar toto160 | 

@loukonmac

Je vais faire exactement la même config que toi gars :D mais je garde le DD d'origine. Donc DD 1To + SSD 480 Go en Fusion Drive! Impatient de voir ce que ça va donner :D

avatar patogaz1 | 

On peut mettre un ssd dans un vieux MacBook noir ?

avatar wahwax | 

@patogaz1

Oui tu peux

avatar Mathias10 | 

Bienvenue dans le monde du SSD :-)

avatar jazz678 | 

@Mathias10 :
Effectivement. Je viens de remplacer mon vieux DD de 256Go par un ssd samsung 840 pro serie de 512 Go sur un MacBook Pro 15' mi 2009. Et ben ça change la vie ! Je ne reconnais plus la machine tellement elle dépote !

avatar toto160 | 

Viens de commander un 480Go pour mon iMac 27 fin 2009 :-)

avatar benappleform | 

Oh les boules, j'ai acheté le M500 a 140€ en 240Go, pour presque le même prix j'aurais pu avoir un 480Go.

avatar julien76 | 

@benappleform :
Faut pas raisonner comme ça . Car sinon tu achètera jamais rien .

avatar RBC | 

Et dans 3 mois tu l'auras encore moins cher !!!

avatar nclsg | 

Ces réductions paraissent vraiment intéressantes !
J'ai un MacBook pro début 2011 2,7 Ghz iCore 7, DD 500 Go et 4 Go de RAM. Je le trouve lent depuis un certain temps.
D'après les commentaires que je trouve sur les forums, les SSD font vraiment faire un bond aux machines et permettent de les relancer quand elles sont en milieu de vie. Et je me dis que ce serait une bonne solution.
Néanmois, mes finances ne sont pas extensibles et je me demandais si ça suffisait de changer mon disque dur par un SSD de 480 Go sans pour autant passer à 8 Go de RAM par la même occasion ? Les Kits de 2 x 4 Go de RAM chez Crucial sont très intéssants aussi niveau prix, mais j'hésite encore à dépenser presque 250 € pour remettre à niveau mon portable, surtout si le SSD fait déjà avancer les choses.
Merci d'avance pour vos conseils ;)

avatar bunios | 

@ nclsg

Le passage du disque dur Classique au disque SSD est certainement ce qui a été un bond technologique le plus important depuis ces dernières années. Comme dit plus haut, ça change de machine. Je l'ai fait sur un MacBook Pro early 2011 puis un MacBook Pro mid 2012. Très très appréciable.

Bien plus que le reste des technologies actuelles : processeurs Core iX,...

Tu te sentiras plsu à l'aise bien plus que de changer la RAM. Mais si tu peux changes-la quand même (2*8 Go, ça va).

A+

Laurent

PS : pour ma part, j'aurai été tenté par le 960 Go mais voilà d'autre priorité (excellente promos quand même sur ce M500 de 960 Go...sic)

avatar MacGyver | 

sympa.

C'est juste dommage que ca ne soit plus compatible avec les macbook actuels.

Ok, ya les imacs mais faut arriver a les ouvrir proprement, c'est pas aussi simple que sur les anciens macbook.

C'est tres bien pour ceux qui ont de vieilles machines et qui veulent booster tout en gardant de la capacité

avatar macbookeur75 | 

Je viens de me faire un raid 0 avec une paire de 1 To dans mon Mac mini

Il est désormais encore plus véloce que l'iMac toutes options que j'ai au boulot ^^

avatar thierry37 | 

Du raid de SSD. Ça te sert à quoi?
Bcp de montage vidéo?

Parce que démarrer en 2s au lieu de 5... Bof. :-)

avatar nclsg | 

Je crois que je vais me lancer et profiter de ces promos ! (Merci @bunios)
En lisant différents tutos sur internet, la solution la plus courant consiste à faire une copie du Disque dur de départ vers un autre disque (ou directement le SSD) puis de restaurer (ou pas, si c'est directement sur le SSD). Mais pour ça, il faut avoir un disque dur externe sous la main et entièrement disponible ; ou alors avoir un adaptateur USB/SATA pour brancher le nouveau SSD au MacBook avant de faire le changement de disque. Je n'ai ni l'un ni l'autre et je préfèrerais profiter de la rapidité de mon disque dur externe Time Machine en Thunderbolt pour ensuite restaurer toutes mes données.
Donc j'ai plutôt pensé installer os X sur une carte SD (c'est possible, je suis en train de le faire) ; faire le changement de disque en installant le nouveau SSD ; démarrer l'ordinateur à partir de la carte SD pour réinstaller os X sur le SSD, puis restaurer toutes mes données à partir de ma copie Time Machine (DDExt Thunderbolt).
Est-ce que ça vous semble faisable ?? Sinon, je passerai par un disque dur externe en USB 2 où je clonerai mon DD interne actuel pour le recloner sur le SSD, mais en USB 2 ça risque de prendre un certain temps...
Merci d'avance !

avatar Liena | 

Très intéressant ! Je goûte déjà aux joies du ssd (crucial 256 Go) dans mon iMac late 2010 ! Là, pour presque le même prix que mon 256, j'aurai 480 Go !!
Juste une super affaire :-)

avatar bunios | 

@ nclsg

C'est faisable de faire avec une carte SD mais j'imagine l'extrême lenteur. Il vaut mieux en effet un disque externe même en USB 2. C'est clair.

A+

Laurent

avatar doudee | 

J'ai actuellement un M4 128 go combiné à un disque dur classique 250 en fusion drive. Si j'achète le M500 480 go, qui remplacerait mon actuel fusion drive, pourrais-je espérer un gain de rapidité ?
PS : J'ai un macbook pro late 2008 15"

avatar kalm | 

Aucun, FusionDrive fonctionne essentiellement en lecture, excepté les maigres 4GB de cache le SSD sera constamment plein.

Toute fois si l'ensemble du volume System/DATA ne dépasse pas la capacité du SSD, le HDD sera inoccupé et commencera à se remplir qu'une fois le SSD plein pour ensuite faire entre le SSD et le HDD un turn over des data les plus utilisées.

En gros, en dessous 480 GB de DATA tu auras toutes les performances du SSD en lecture/écriture/temps d'accès , au delà celle de fusion.

avatar doudee | 

@kalm

Bonjour, ce que je veux c'est me passer de fusion drive. Je garderais le 128 go pour bootcamp avec une petite partition osx pour pouvoir booter sur windows. Quant au deuxième ssd, j'y installerais mavericks. Je pense que je gagnerai un peu en rapidité car le m4 128 go n'est pas des plus rapide même si je suis conscient que je resterai en sata II. Mais le SanDisk Extrem 2 me plait également, un poil plus cher mais supérieur tout de même en terme de vitesse et de durée de garantie.

avatar kalm | 

Le M4 128GB est un exellent SSD, tu sentiras aucune différence á l'usage si tu optes pr un SSD plus rapide en ecriture.

avatar manu_any | 

Attention seuls les modèles M500 480 et 960 sont rapide en écriture, environ 400 et des brouettes pour les modèles inférieurs, 240 et 120 c'est plutôt 250 en ecriture (confère tests sur hardware.fr).
Si vous voulez un 256 rapide en écriture prenez plutôt un sandisk version ultra, 400 en écriture toujours selon hardware.fr

avatar King775 | 

N'achetez pas ! Dans 3 mois le Crucial M500 1to sera à 99€ ! :madame_irma:
C'est hallucinant ces baisses de prix, perso ça ne me donne pas envie d'acheter. C'est comme les fringues au final..

avatar loukonmac | 

Sans appel, avec Disk Speed Test avant sur mon iMac late 2009, avec disque dur en écriture 72 et lecture 85 avec replacement du super drive sata 2, par le M500 480 et fusion drive, je suis now à du 208 en écriture et 265 en lecture....
Comme je devais ouvrir l'iMac j'en ai profité pour remplacer le Seagate 1T par un new de 2T, je suis resté avec la même marque suite au problème lié à la sonde thermique.
Le comportement de l'iMac est métamorphosé....

avatar patrick86 | 

"avec disque dur en écriture 72 et lecture 85"

72 patates et 85 haricots ?

avatar ludoholo | 

et voila ! 6 mois après que j'annonce qu'on pourra acheter des SSD 1 TO à 300 euros dans 6 mois, en me faisant tomber sur la gueule par pas mal de commentaires, c'est fait !
C'était pas bien compliqué à deviner...

avatar Philactere | 

@ludoholo :
Bin non, c'était pas bien compliqué à deviner, pas de quoi se venter.
C'est comme ça depuis le début de l'informatique grand public.
Des nouvelles techno inaccessibles deviennent accessibles deux ans plus tard, puis abordables à un plus grand nombre 6 mois plus tard et enfin à la portée de tous encore 6 mois plus tard. Dans cinq ans vous rirez des prix et des capacités des SSD en 2014.
Il suffit juste d'attendre que la techno arrive au prix qu'on est prêt à y mettre

avatar ludoholo | 

sauf qu'à l'époque je me suis fait défoncer ici meme dans les commentaires !
;)

avatar Abadidier | 

Bonjour aux connaisseurs du monde mac.
J'ai un MacBook Pro 2010, 13 pouces , Intel core 2 duo , 250 go, 4 go de ram.
Je souhaiterai savoir si les promotions de Ssd Crucial présentées ici fonctionneront dans mon MacBook qui a bientôt 4 ans ?
Merci de vos réponses.

avatar bunios | 

@ Abadidier

Oui, ta machine doit être en sata II sur le disque dur. Un gain plus que conséquent même si tu satureras ton bus en sata II. Ton MacBook Pro 13" 2010 sera d'ailleurs métamorphosé...

A+

Laurent

avatar loukonmac | 

@patrick86

NAN pommes et prunes...

mb/s banane...

avatar patrick86 | 

@loukonmac :

72 Mbits/s en écriture sur le DD de ton Mac de 2009, (soit 576 Mo/s) → 9 Mo/s plutôt !
Désolé, j'ai du mal à y croire.

--

Les unités ne sont pas là pour faire joli, mais pour donner une signification à des chiffres qui sans elles, ne veulent rien dire.

--

J'ai 1 d'espace sur mon SSD et j'écris à 1.
Tu vois bien que ça n'a aucun sens ? Pourtant ces chiffres sont vrais.

--

A mon humble avis, tu as obtenu un résultat de 72 MB/s (ou Mo/s, c'est pareil) en écriture.

Moi je l'ai compris parce que j'ai une idée des performances qu'on peut obtenir sur un DD de ce type et sur les SSD grands public, mais ça ne dispense pas d'écrire des choses compréhensibles par tout le monde.

avatar loukonmac | 

@patrick86

Si tu avais un cerveau un tout petit peu "actif", tu aurais surtout retenu l'évolution des vitesses, 72 en 208 et 85 en 265....
Les unités exactes ou pas on s'en fou, ça veut juste dire des transferts 3 fois plus rapide... des app qui souvent 3 fois plus vite, alors que ce soit des Mo, des kbit des MB.....
L'art du détail qui nuit à l'essentiel....

Pages

CONNEXION UTILISATEUR