Un nouveau disque dur Thunderbolt chez Buffalo
Buffalo commercialise depuis peu le DriveStation Mini Thunderbolt SSD SSD-WAT. Comme son nom l’indique, ce système de stockage externe est doté d’une interface Thunderbolt. Grâce à deux SSD de 2,5 pouces à interface SATA III 6 Go/s et configurés en RAID 0, il propose d’excellentes performances.
Le SSD-WAT lit les données à 760 Mo/s et les écrits à 615 Mo/s selon son constructeur. C’est le double d’autres disques durs Thunderbolt et même quatre fois les performances d’un disque dur externe en USB 3. De quoi transférer, 800 Mo de données, soit environ 1000 photos, en 1,3 seconde d’après Buffalo. Si vous souhaitez privilégier la sécurité des données ou la capacité de stockage à la vitesse, l’appareil peut être configuré en RAID 1 ou en JBOD.
Avec ses deux connecteurs Thunderbolt, l’appareil ne doit pas nécessairement être placé en fin de chaine, comme beaucoup d’accessoires Thunderbolt récents. On peut ainsi ajouter jusqu’à cinq autres périphériques derrière sans baisse de performances.
Les SSD sont formatés pour OS X et donc prêts à l’emploi et le SSD-WAT est compatible TimeMachine. Il est annoncé dans deux versions, un modèle de 500 Go (719 €) et un de 1 To (1 029 €). Chose encore trop rare, un câble Thunderbolt d’un mètre est fourni. Pour le moment, il ne semble pas disponible dans les boutiques spécialisées.
C'est Aperture Science le constructeur?
( http://goo.gl/J6QxRh )
Ça ressemble a une copie du LaCie Little Big Disk (2x512GB SSD SATA avec Thunderbolt).
Buffalo et LaCie appartienne en partie ou totalité à Seagate. Va comprendre ;)
"Avec ses deux connecteurs Thunderbolt, l’appareil ne doit pas être placé en fin de chaine, "
Je ne suis pas sur que la formulation soit bonne :P
Pourquoi ne DOIT-il pas être placé en fin de chaine?? Si ta chaine te le permet...
Avec ses deux connecteurs Thunderbolt, l'appareil PEUT être placé en milieu de chaine" serait de mon goût, bien plus pertinent...
"le SSD-WAT est compatible TimeMachine"
Rassurez-moi, c'est comme le 'compatible Mac', c'est juste qu'il est formaté en HFS+ ?
@patrick86
J'imagine...
De toute façon, le type qui utilise un disque pareil pour TimeMachine, comment dire ?...,
Belle bête en tout cas.
@Bigdidou
"De toute façon, le type qui utilise un disque pareil pour TimeMachine, comment dire ?...,"
Pourquoi donc ?
Un disque Time Machine n'est pas condamné à ne servir qu'à ça ...
"De toute façon, le type qui utilise un disque pareil pour TimeMachine, comment dire ?"
Il a un système de sauvegarde rapide.
@patrick86
C'est vraiment contredire pour contredire...
Plus de mille euros pour, des débits pareils juste faire une sauvegarde TimeMachine de 1 To.
Redescends sur Terre...
@Bigdidou :
Pour quelqu'un qui brasse souvent de gros fichiers sur son Mac et les sauvegarde sa peut être un gain de temps.
on peut aussi avoir une partition de sauvegarde et une d'autre chose.
J'aime bien son design, moins son prix...
@patrick64 :
Oui mais là on parle de 2 ssd en raid 0 qui coutera surement dans les mille euros, pas de l'achat d'un disque dur à 7200 tr/min au lieu d'un 5400 :p
Attendre encore un peu la baisse des prix des SSD.
Ce peut être une bonne extension de mémoire de masse aussi rapide que celle des machine sous SSD ou Fusion Drive
Mais je ne pense pas que ce soit utile à Time Machine qui a plus besoin de capacité que de vitesse.
800 mo de données = 1000 photos ????
Vous avez quoi comme appareil photo ? ;)