Sonnet commercialise ses chassis PCIe en Thunderbolt II
En septembre 2013, Sonnet a commercialisé trois châssis Thunderbolt capables d’héberger des cartes PCIe (lire : Trois châssis (bientôt) Thunderbolt 2 pour cartes PCIe chez Sonnet). Alors que ces produits sont parfaits pour le nouveau Mac Pro qui n’a justement aucune capacité d’extension, ils ne prenaient pas en charge le Thunderbolt 2, plus rapide (jusqu’à 20 Gb/s) et donc plus adapté.
Comme promis, le constructeur a mis à jour ses produits avec la nouvelle norme, plus rapide. Cela concerne autant l’Echo Express SE II qui héberge deux cartes PCIe 2.0 x8, l’Echo Express III-D qui en contient jusqu’à trois et qui intègre l’alimentation ou bien encore l’Echo Express III-R qui est une variante à placer dans un rack. Mis à part la vitesse de transfert, les produits n’ont a priori pas évolué depuis les versions de l’automne dernier. Comptez respectivement 499 €, 979 € et 1199 € pour ces produits qui seront malgré cela livrés sans câble.
Comme promis aussi, les clients qui avaient acheté les précédentes versions peuvent obtenir presque gratuitement les nouveaux modèles. Pour cela, il faut récupérer le bon livré avec les produits et s’inscrire à cette adresse à partir du 23 janvier. Vous devrez le faire avant le 31 mars et payer les frais de port pour recevoir le nouveau modèle.
PCIe 8x?
Combien de canaux pour le TB 2??
Hum, à ce prix j'espère que l'alimentation est fourni !!! Car niveau conso électrique ça doit sucer grave!
Tu peux mettre un certain nombre de périphériques PCI-e derrière du TB, de l'overprovisionning en quelque sorte ...
PCie 2.0 : 500Mo/s / ligne => PCIe 8x = 32Gb/s
TB 2.0 : 20Gb/s
Mais bon... a part les cartes graphiques (pas vraiment supportées sans bidouilles), il faut les trouver les cartes PCIe qui saturent 20Gb/s. (déjà vrai pour le TB1).
@coink :
Ok, merci. Je pensais pas que le TB2 "fusionnait" les lignes PCIe. Je croyais qu'il y avait une correspondance parfaite, et que le TB permettait de véhiculer x lignes.
Ça explique sûrement le besoin d'une puce de gestion.
.
cela deviendra vraiment intéressant quand Os X saura quoi faire d'un gpu en TB sans hack.
@oomu :
peut-être avec OSX.10 et OpenCL 2.0?
avec ses mises à jour annuelles de os x, il est en effet peut être vain d'espérer bêtement un patch de os x 10.9
On en vien à rêver de pouvoir utiliser un MBA comme machine de jeu avec ce genre de chose (quand OSX prendra les cartes graphique TB en charge comme le fait si judicieusement remarquer oomu). Par contre comme toujours avec les périphériques TB, les prix sont juste totalement exorbitant.
la technologie EST exhorbitante : contrôleur dédié, câblage + que blindé, plus le fait qu'on est dans un marché qui ne concerne pas tout le monde et ma grand mère.
Tout comme SCSI y a bien longtemps ou Firewire, c'est le prix pour atteindre un tel niveau de performance et flexibilité au delà de où s'est calé le reste de l'industrie.
Et allez voir quand il s'agit de passer à du thunderbolt en optique (pour une distance en dizaine de mètre ) L'optique (plutôt que le cuivre qui n'est plus suffisant dans ce cas) nécessite l'ajout d'un transceiver.
10 mètres: $329,95
A mon sens , TB sera toujours cher (puce dédiée, câble dédié etc), mais un jour USB 5 ou 6 apportera la plupart de ses fonctionnalités à un débit similaire pour une fraction du coup (au prix de bouffer un peu de % d'un cpu intel i9 chais pas quoi)
Mais ce jour là, on en sera à fantasmer et se plaindre du prix de Thunderbolt 4 (et ses 400gbs en pcie4 et autres acronymes à chiffre) ou autre connectique à anti-matière, allez savoir.
Sur ce je retourne zieuter les équipements ethernet 10Gbps.
Peuf, l’Ethernet 10G c'est dépassé.
Il faut faire du 100G pour être in aujourd'hui ;)
[]<-----
Dommage pour le prix...
Je trouve le concept d'une carte graphique externe tellement pratique.