Apple met en ligne le noyau open source de Ventura et donne des indices sur le prochain Mac Pro

Pierre Dandumont |

Comme après chaque mise à jour à peu près majeure de ses OS, Apple a mis en ligne la partie open source de macOS et iOS, plus précisément le noyau XNU. La dernière version en date est la 8792.41.9. Pour rappel, les bases des différents systèmes d'exploitation d'Apple sont open source et proposées directement sur GitHub. Bien évidemment, les sources du noyau n'intéressent pas tout le monde, mais elles permettent tout de même dans certains cas d'obtenir des informations sur le futur.

ECC et Rosetta 2 (presque) open source

Deux nouveautés ont déjà été remarquées par Longhorn, souvent à la pointe pour trouver des informations cachées dans du code. La première, c'est la prise en charge de la mémoire ECC avec l'architecture ARM pour macOS. Ça n'a l'air de rien dit comme ça, mais ça implique probablement que des prototypes de Mac Pro Apple Silicon fonctionnent sous macOS Ventura dans les labos d'Apple. Pour ceux qui l'ignorent, la mémoire ECC est un type de RAM qui peut détecter et corriger les erreurs qui surviennent parfois dans la mémoire vive. Avec l'augmentation de la capacité de la mémoire vive et la finesse de gravure qui s'améliore, les cellules qui contiennent les bits sont de plus en plus petites et deviennent plus sensibles aux erreurs, par exemple celles liées aux rayons cosmiques1.

Dans un contexte professionnel, la mémoire ECC est très importante pour être certain de la validité des données, et les stations de travail comme le Mac Pro intègrent ce type de mémoire. La prise en charge de l'ECC pour les processeurs ARM est donc un bon indice sur l'arrivée prochaine d'un Mac Pro ARM… et sur son coût. En effet, le principe de l'ECC repose généralement sur l'adjonction d'une puce de mémoire supplémentaire pour gérer la correction d'erreurs, en passant de 8 à 9 composants (ou, plus simplement, 32 Go de mémoire utilisables nécessitent 36 Go en réalité).

L'autre point remarqué est le fait que Rosetta 2 (la technologie d'Apple qui permet d'exécuter du code x86 sur des processeurs en architecture ARM) fait maintenant partie du noyau open source, après avoir été portée sous GNU/Linux. Attention, Rosetta 2 n'est pas directement open source : il s'agit d'un composant propriétaire, fermé, qui peut être appelé par le noyau.


  1. Ils ne sont pas à prendre à la légère : au début des années 2000, une machine à voter belge a enregistré 4 096 votes supplémentaires pour un candidat, sans raison apparente. Une enquête a permis de démontrer que le problème venait d'un bit qui avait changé de valeur à cause des rayons cosmiques, un souci qui aurait pu être évité avec de la mémoire ECC.  ↩︎


avatar sebasto72 | 

Pas sûr d’avoir compris le dernier paragraphe sur Rosetta 2 : est-ce que ça veut dire seule la lib compilée pour ARM est publiée avec XNU sur GitHub ?

avatar joneskind | 

@sebasto72

Ça veut dire qu’en utilisant le noyau open source Darwin tu as accès à la technologie Rosetta, mais tu ne peux pas l’extraire, le fork et le modifier pour un projet perso.

Il est certainement pré-compilé du coup.

avatar raoolito | 

le mac pro aura de la ecc… comme le mac pro intel.
bon, ok. c peut-être plutot un indice comme quoi il est bien en cours de préparation et que c’est bien la cours du précédent mac pro qui sera visée

avatar joneskind | 

@raoolito

On parle des sources du projet ARM.

Fais le diif avec les sources ARM du noyau de Monterey si tu veux comprendre ce qu’il se passe.

Il n’y a pas de référence à la mémoire EEC dans le code du noyau ARM de Monterey.

avatar raoolito | 

@joneskind

oui oui
mais annoncer que la mac pro arm sera ecc.. c’est pas vraiment une surprise juste une confirmation de son existence
c’est plus informatif sue whoaaaaw :)

avatar oomu | 

@raoolito

c'est le propos de l'article : ça confirme la venue prochaine d'un Mac arm avec ecc, donc logiquement un Mac Pro

avatar marc_os | 

@ oomu

Etonnant, non ? 🤪

avatar raoolito | 

@marc_os

merci marc_os on se comprend :)

avatar Karamazow | 

Moi je retiens surtout l’histoire belge…

😂

avatar Hasgarn | 

@Karamazow

J’avoue que ça m’a bien surpris aussi 😅

avatar Cactaceae | 

@Karamazow

J’avoue que ce passage a enrichi ma vie 😊
Du coup, mon iPhone peut dérailler à cause d’un vilain rayon cosmique si je comprends bien ? Ça expliquerait bien des choses 😂

avatar oomu | 

@Cactaceae

oui. les particules anti-neutrino qui traversent constamment la matière peuvent éventuellement chambouler une mémoire vive (ou un processeur).

après ça n'arrive pas toutes les minutes hein.

avatar marc_os | 

@ oomu

> ça n'arrive pas toutes les minutes

Heureusement, sinon les asiles de fous seraient encore plus remplis ! 🤪🥳

avatar sephkem | 

@oomu

C’est encore plus vrai en altitude, par exemple tous les calculateurs d’avion sont équipés de mécanismes de vérification de la RAM

avatar Cactaceae | 

@sephkem

C’est passionnant ! Et les satellites 🛰️ et autres vaisseaux spatiaux, ISS & co. doivent être blindés pour ça je suppose ?

avatar Karamazow | 

@Cactaceae

🤣

avatar powergeek | 

H.S. Dommage qu'on ne puisse pas commenter les pubs. Je viens de voir le publi-redac pour Incongni. C'est vraiment un attrape nigaud ce service. J'aimerai que MacGé sélectionne avec soin les sponsors et les annonceurs. Est-ce que vous avez testé le produit avant de le promouvoir ?

avatar Karamazow | 

@powergeek

Je partage ton avis ! 👍🏻

avatar brunnno | 

Normalement la memoire DDR5 (pour les prochains MAC) inclu la correction d’erreur ECC .

Cela explique peut-être la référence à de la mémoire ECC

avatar John Paris | 

@brunnno

Bonjour,

Attention pour la DDR5:

Ce que j’ai compris (Je ne suis pas spécialiste et peux me tromper) : C’est qu’elle serait simplement « on-die ECC ». Cela permettrait au fabricant de puces de densifier la mémoire, mais ne constituerait pas une correction d’erreur sur l’ensemble. Les transferts entre mémoires et CPU seraient sans aucune garantie quant à l’intégrité des données (des rayons cosmiques ou autres ...).

Pour les systèmes critiques ou grandes quantités de données, il ne faudrait pas s’arrêter a avoir uniquement de la simple DDR5.

Pour les prochains Mac, je ne sais pas s’il y a des mécanismes qui garantiront la correction d’erreur. À vérifier donc.

Peut-être que les gens qui sont en rapport avec Apple pourraient le leur demander ?
Ce serait d’ailleurs très intéressant que ce soit indiqué dans les futures spécifications de vente.

Très amicalement,

John

avatar raoolito | 

@John Paris

au prix où ils vont être vendu, j’espère qu’Apple aura mis ce qui est de mieux et pas de compromis cette fois
mais bon, on les connaît

avatar ispeed | 

Peut importe le prix, il sera bientôt sur mon bureau👍

avatar Sillage | 

@ispeed

😱

CONNEXION UTILISATEUR