Mark Gurman : Mac mini M1 Pro/Max et nouvel écran pour l'événement Peek Performance ?

Mickaël Bazoge |

S'il est à peu près acquis que nous aurons droit à de nouveaux iPhone SE et iPad Air ce mardi 8 mars (bien qu'on ne soit sûr de rien, finalement), Mark Gurman annonce dans sa newsletter du dimanche que le Mac sera aussi au rendez-vous de l'event « Peek Performance ». Ce n'est pas une nouveauté, le fouineur de Bloomberg a, à de multiples reprises, annoncé qu'Apple allait dévoiler au moins un nouvel ordinateur à l'occasion de ce keynote.

Mac mini M1.

Mais quel Mac ? C'est toute la question ! Aujourd'hui, Gurman avance qu'il pourrait s'agir d'un nouveau Mac mini qui est fin prêt, selon ses sources. Ce Mac mini pourrait intégrer une puce M1 Pro/M1 Max et ainsi, remplacer le Mac mini Intel toujours vendu par la Pomme. Le journaliste n'exclut pas non plus la présentation du successeur du MacBook Pro M1 de 13 pouces, ou encore d'un iMac.

Apple testerait également plusieurs machines équipées de la nouvelle puce M2 dotée de 8 cœurs CPU (4 performants, 4 économes) et 10 cœurs GPU. Ces tests ont été réalisés sous macOS 12.3, actuellement en phase de bêta (la version finale pourrait tomber aux alentours du special event), mais aussi sous macOS 12.4 et macOS 13, dont on aura certainement des nouvelles en juin lors de la WWDC.

En 2022 les Mac vont secouer leurs puces

En 2022 les Mac vont secouer leurs puces

Gurman indique qu'Apple pourrait profiter de l'occasion pour enfin montrer un moniteur de nouvelle génération : la conception de ce produit serait terminée depuis quelques mois, il aurait même dû être lancé dans la foulée des MacBook Pro M1 Pro/Max l'an dernier. Se pourrait-il qu'il s'agisse du Studio Display de 7K ?

Mieux encore, le constructeur pourrait lever un coin du voile sur les futurs iMac Pro et Mac Pro, sans toutefois les mettre en vente immédiatement. Il s'agirait d'un aperçu, spécule Gurman en prenant des précautions. Apple a de nombreux nouveaux Mac dans ses tuyaux cette année et pourrait en dévoiler un certain nombre en mai et/ou en juin. Et il y a aussi ce très mystérieux Mac Studio…

Mac Studio : un nouveau Mac surpuissant qui ferait le pont entre Mac mini et Mac Pro

Mac Studio : un nouveau Mac surpuissant qui ferait le pont entre Mac mini et Mac Pro

Enfin, et c'est à notre connaissance une première, Apple met à contribution les podcasts pour faire mousser le special event : la chaîne officielle Apple Events, qui archive les précédents keynotes, propose une « bande annonce » audio de l'événement.


Tags
avatar frascorpion | 

« Mac mini pourrait intégrer une puce M1 Pro » 🤞🏼🤞🏼🤞🏼

avatar Ro | 

Can’t wait

avatar calotype | 

@Ro

Oui à moi aussi, ça fait loooongtemps que ça sentait pas le whaou. Pour moi ça remonte au mac pro poubelle, malgré son échec.

avatar Pico | 

Un moniteur 7k et un second plus abordable 🙏

avatar Insomnia | 

@Pico

Abordable et Apple ca n’existe pas 🤣

avatar fte | 

@Insomnia

"Abordable et Apple ca n’existe pas 🤣"

La lingette, ça passe.

avatar Insomnia | 

@fte

Pas certains elle est offert quand tu achète une paie de lunette bon c’est pas la même mais quand même 🤣

avatar DP-Britto | 

@Insomnia

Sur iPhoneSoft, ils disent qu’il coûterait moitié moins que le Pro Display XDR qui coûte lui 2500€. Donc un nouvel écran externe à 1250€ ?

avatar Rifilou | 

@DP-Britto

Hmm le Pro Display XDR coûte 5500€ :)

avatar DP-Britto | 

@Rifilou

Ohh la boulette…

avatar pocketalex | 

@Insomnia

"Abordable et Apple ca n’existe pas 🤣"

Oui, Apple ne fait pas de machines avec CPU anémique dans une boite en plastique moche et un écran dalle TN à 300€.

ça, on est d'accord

il y a le low cost, puis l'entrée de gamme, puis le moyen de gamme (et là tu trouves les 1er Mac : le mini, le Air), puis le haut de gamme (MBP, iMac), puis le très haut de gamme (Mac Pro)

Si l'on compare au marché PC, Apple est totalement absente des gammes "low cost" et "entrée de gamme", donc rien d'abordable ... et c'est normal, le jour ou Apple a tenté de le faire ils ont failli tuer le Mac, les acheteurs de Mac sont des gens qui investissent dans du bon matériel, donc le prix qui va avec, et non dans du jetable en plastique

Si l'on parle maintenant de rapport qualité/prix, les Macs sont devenus plus intéressant que les PC depuis l'arrivée des Silicon

Tout est une question de point de vue. Et ... bien souvent un appareil "pas abordable" est moins cher qu'un appareil "abordable"

avatar Insomnia | 

@pocketalex

Désolé mais pour moi le Apple mini n’a jamais été du hdg le hardware ne fait pas tout..

avatar Biking Dutch Man | 

@Pico

Pourquoi 7k? J’aurais pensé 8K ou 9K pour avoir du 8K en 1:1 et des outils sur le même écran.

avatar Pico | 

@Biking Dutch Man

Je l’ignore, c’est l’article et les rumeurs qui évoquent cette taille

avatar calotype | 

@Biking Dutch Man

J’y crois pas, mais peut être un écran 21/9 ème !?

avatar pocketalex | 

@Biking Dutch Man

"Pourquoi 7k?"

Ben pour avoir 7000 pixels en largeur, c'est aussi simple que ça

J'ai l'impression que tu raisonnes comme sur le marché PC : on ne réfléchit pas en terme de diagonale et de densité (ce que fait Apple, ce qu'il faut impérativement faire) mais en terme "d'impact marketing pour neuneu", c'est à dire coller aux écrans les standard vidéo : 4K, 8K et rien d'autre, indépendamment des logiques d'affichage, de qualité, de respect des résolutions en fonction des diagonales

Tous ces impératifs, ces fondamentaux qui sont indispensables à la conception d'un écran adapté .... à la poubelle, et on se cale sur des tailles "connues" comme ça les consommateurs qui n'y panent rien sont content, parcequ'avec la vidéo ils ont entendu parle de "4K" alors il achètent 4K

Donc ils achètent, par exemple, des moniteurs 27" 4K alors que 27" si tu veux faire un lissage correct, sur une résolution adaptée à la diagonale (espace de travail de 2560x1440 pour un 27" par exemple), il faut proposer 2560x2 par 1440x2 soit 5120x2880

5120 c'est "environ" 5000 pixels de large, donc 5K

27" c'est 5K, sinon c'est de la "merde", mais la merde, si on a un niveau d'exigence bas, on peut s'en contenter avec plaisir ... .ce que font la majorité des utilisateurs PC

Heureusement, fort heureusement, Apple ne tombe pas dans le marketing pour neuneus mais reste dans ses standard de qualité

24" -> 4K (pour un espace de travail de 1920x1080 lissé proprement)
27" -> 5K (pour un espace de travail de 2560x1440 lissé proprement)
32" -> 6K (pour un espace de travail de 3008x1692 lissé proprement)
et donc on imagine un prochain écran de plus de 32" (36" ? ... il faudrait faire le calcul avec les ppp pour connaître la diagonale précise) avec 7000px en largeur, donc un 7k

Une résolution ADAPTEE à la diagonale et aux ppp (dpi) et non une réoslution "marketing pour neuneus"

Et pour les neuneus, il y a le marché PC

avatar Valiran | 

C'est bien mon gars t'as vidé une bonne dose de fiel, mais consulte quand même...

avatar cedo | 

Si ils sortent un Mac Mini avec puce M1 Max alors on peut s’attendre à des sommets pour le Mac Pro

Par contre pour que ce Mac Mini ne rentre pas en concurrence avec l’iMac 27 ou 32 il va falloir être cohérent niveau tarifs et performance.

avatar Macbook31 | 

@cedo

Ce sera juste un iMac sans écran.
La clientèle n’est pas là même (sauf quand elle n’a pas le choix et prend un iMac Pro par défaut).

avatar cedo | 

@Macbook31

Oui mais Apple va devoir bien doser les performances l’équipement et le prix pour ne pas griller l’iMac ou le futur Mac Pro

avatar Macbook31 | 

@cedo

J’aurais donné initialement le prix des MacBook Pro 14. - 400 ou 500 euros pour clavier, trackpad et écran.
Le hic, c’est que l’Ukraine est passé par là, et Appleva suivre/anticiper l’inflation, comptez 400 euros.
J’espère me tromper.

avatar cedo | 

@Macbook31

À voir aussi le tarif du futur IMac

avatar airmac | 

@Macbook31

Pour les vrai pro ça ne sera pas un frein

avatar Macbook31 | 

@airmac

Si c’est un Mac Pro, pourquoi pas.
Et encore.
En temps normal, ce n’est pas trop un frein.
Mais je suis curieux de savoir où en sera l’économie dans 6 mois.
Sans vouloir porter la scoumoune.

Les particuliers, même argentés, n’ont pas forcément les moyens d’acheter un Mac Pro, même a prix réduit.

avatar pocketalex | 

@airmac

👍🏻

Pour les pros ça ne sera pas un frein 😎

4000€ une config (Mac ou PC)

investissement/immobilisation sur 3 ans, soit 111€ par mois

si ce type d'investissement est un frein dans le cadre d'un usage pro, alors ... il convient peut-être de changer de métier 😂 🤣 😂

avatar airmac | 

@cedo

C’est pas très réfléchi ou tu ne connais pas encore la gamme

avatar pocketalex | 

@cedo

il y a une clientèle pour l'iMac, je ne pense pas qu'Apple la grille avec le Mini "pro" ...

C'est plutot l'inverse qui s'est produit jusqu'ici : comme l'iMac (et l'iMac Pro) a été pendant 10 ans le SEUL desktop à proposer un CPU desktop puissant ET un GPU dédié ... or iMac point de salut.

Donc il s'est vendu des iMac car pas le choix. La seule issue possible pour éviter le tout-en-un : monter un hackintosh, ou acheter le Mac Pro hors de prix et totalement inadapté

Maintenant on va avoir le choix : ceux qui veulent un desktop indépendant de l'écran + un écran de grande diagonale et retina pourront acheter ça, et ceux qui étaient la clientèle "tout-en-un" retrouveront avec bonheur les iMac sous Silicon

Elle est pas belle la vie ?

avatar cedo | 

@pocketalex

On verra et le Mac Mini a toujours été le parent pauvre d’Apple
Apple a toujours privilégier l’iMac

avatar Hossine | 

@cedo

Tu penses à quelle tarification ?

avatar cedo | 

@Hossine

Futur iMac je pense minimum 2500€ voir 3000€
Pour le Mac Mini M1 Pro M1 Max je pense minimum 2000€

avatar Hossine | 

@cedo

Prix stratosphérique 😂 j’espère que le mini sera plus abordable. La demande semble forte pour ce modèle.

avatar cedo | 

@Hossine

Le prix des MacBook Pro 14 et 16 est également stratosphérique.
Ce sont des ordinateurs conçues et orientés performance sans trop d’égard pour le prix.

avatar Hossine | 

@cedo

Le mini a un positionnement tarifaire différent.

avatar cedo | 

@Hossine

Sauf que si Apple sort un Mac Mini en mode petite station de travail avec puce M1 Pro M1 Max le prix gonflera

avatar Dark Phantom | 

@cedo

Sans clavier ni souris / trackpad et écran, heureusement ils sont quand même un peu moins chers

avatar cedo | 

@Dark Phantom

C’est un faux argument ça
Clavier souris trackpad ça coute rien quand tu as un budget de station de travail

Apple a 3 ordinateurs fixe en chantier

Mac mini
iMac
Mac Pro

Ils vont pas vouloir que le Mac Mini siphonne les ventes des autres ordinateurs, le but d’Apple c’est de faire du fric donc ils vont tout faire pour être cohérent dans la puissance, les tarifs, pour ne pas faire de l’ombre à l’iMac

avatar Dark Phantom | 

@cedo

Eh bien non, les Mac mini avec m1 pro et m1 Max ne peuvent pas coûter plus cher que les MacBook Pro avec ces mêmes processeurs

avatar cedo | 

@Dark Phantom

J’ai pas dit qu’ils coûteraient plus cher mais un Mac Mini avec une puce M1 Pro ou M1 Max va connaître une belle inflation au niveau tarif, ça n’aura rien à voir avec le Mac Mini M1

avatar Dark Phantom | 

@cedo

Écoute on verra bien, mais ce ne serait pas logique qu’Apple vende ça trop cher, leur but serait plutôt de remplacer les Mac Intel avec i7 au même prix ( c’est à dire cher si tu augmentes la ram et le ssd)

avatar cedo | 

@Dark Phantom

Si Apple propose un Mac mini avec puce M1 Max pas cher ça va cannibaliser les ventes d’iMac et de Mac Pro
C’est ça le problème

avatar pocketalex | 

@cedo

"Le prix des MacBook Pro 14 et 16 est également stratosphérique.
Ce sont des ordinateurs conçues et orientés performance sans trop d’égard pour le prix."

As tu conscience une minute que ton commentaire n'est qu'une énorme connerie ?

Pourrais tu te renseigner un minimum sur la question avant de prendre parole ?

avatar cedo | 

@pocketalex

Si mes commentaires ne te plaisent pas tu n’es pas obligé de répondre

Les MacBook Pro 14 et 16 sont conçus pour la performance avec un design favorisant la ventilation et des options CPU GPU RAM en rapport avec les performances.
Le but n’est pas de proposer un rapport qualité prix comme le M1 mais de proposer des performances à ceux qui ont besoin et qui sont prêt à payer

Connerie toi-même haha

avatar pocketalex | 

"Les MacBook Pro 14 et 16 sont conçus pour la performance avec un design favorisant la ventilation et des options CPU GPU RAM en rapport avec les performances."

Merci Captain obvious

"Le but n’est pas de proposer un rapport qualité prix comme le M1 mais de proposer des performances à ceux qui ont besoin et qui sont prêt à payer"

Merci Captain obvious

"Connerie toi-même haha"

ouh la cour d'école ... pas content ... c'est toi qui est méchant, non c'est toi ...
Parle de "prix stratosphériques" pour les gammes pro est ridicule, c'est pas moins cher ailleurs (au contraire) , et les prix demandés sont extrêmement intéressants au vu des specs proposées

Le tarif du Mac pro peut être considéré comme "stratosphérique", mais le reste de la gamme pro est "pas cher" (pour le matos proposé). En tout cas les tarifs que tu indiques, je le répète, sont complètement hors sol et affichent une méconnaissance de la gamme Apple et des tarifs pratiqués jusqu'ici

avatar cedo | 

@pocketalex

Écoute tu commences à me saouler à me faire du rentre dedans dans mes commentaires…

D’ailleurs une fois sur le forum tu t’étais fais recadrer pour certain de tes propos…
Moi je commente un article et personne ne t’a demander de commenter mes commentaires ok ?!

Vas corriger les commentaires de quelqu’un d’autre et arrête de me coller au train

avatar pocketalex | 

"D’ailleurs une fois sur le forum tu t’étais fais recadrer pour certain de tes propos…"

Toutes les conneries que je relève ont tendance à énerver leurs auteurs ... c'est pas faux

avatar pocketalex | 

@cedo

"Moi je commente un article et personne ne t’a demander de commenter mes commentaires ok ?!"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forum_(informatique)

avatar Valiran | 

C'est oublier l'écran mini led et le trackpad. Le mini ne peut pas être au meme prix!

avatar pocketalex | 

@cedo

"Futur iMac je pense minimum 2500€ voir 3000€
Pour le Mac Mini M1 Pro M1 Max je pense minimum 2000€"

J'adore ce genre de commentaire qui ne reflète ni réflexion de la part de son auteur ... ni même observation de l'existant, mais qui rentranscrit uniquement son fantasme "Apple c'est cher, Apple va monter les prix, Apple va vous enfler profond"

Alors sans même réfléchir .... juste observer :

- Macbook Air Intel >> Macbook Air M1 : PAS de changement de prix
- Mac MIni Intel >> Mac Mini M1 : PAS de changement de prix
- iMac Intel >> iMac M1 : PAS de changement de prix
- Macbook Pro 13" Intel >> Macbook Pro 13" M1 : PAS de changement de prix
- Macbook Pro 16" Intel >> Macbook Pro 16" M1pro : PAS de changement de prix

Seul le Macbook Pro 13" Intel haut de gamme >> Macbook Pro 14" M1Pro a connu une petite augmentation de 200€ totalement justifiée par le fait que le matos est le MEME que sur le 16" : même CPU, même GPU, même nouvel écran mini LED
Rappelons que le MBP 13" haut de gamme Intel n'avait pas de GPU dédié et un CPU moins véloce que le 16", donc les 200€ demandés j'ai envie de dire, c'est pichenette

Bref, aucune augmentation des tarifs avec le passage sous Silicon .... donc notre ami @cedo conclue :
>> + 500€ pour l'iMac 27"
>> le même prix que le MBP 14" pour le mini M1Pro (sans l'écran mini LED, sans le clavier, sans la webcam)

Ben oui, c'est évident !

avatar cedo | 

@pocketalex

Déjà je ne suis pas ton ami

Ensuite ça m’étonnerait fort qu’un Mac mini M1 Pro ou M1 Max soit proposé à tarif raisonnable

Ça pourrait siphonner les ventes d’iMac grand écran ou de Mac Pro

La puce M1 Max vaut minimum 3200€ sur les MacBook Pro 14

Les MacBook Air et Pro M1 n’ont pas eu nouveau design c’est aussi pour ça que le prix n’a pas bougé

avatar pocketalex | 

@cedo

"Déjà je ne suis pas ton ami"

et donc ? on s'en tape ... je ne cherche ni à être ton ami, ni à être ton ennemi, je ne fais que relever la vacuité de tes propos : soit du "merci captain obvious", soit des énormités

Pages

CONNEXION UTILISATEUR