Le nouveau MacBook Pro d'entrée de gamme aurait bien une puce M2, mais garderait la Touch Bar
Le remplaçant du MacBook Pro M1 se précise. Selon les informations de MacRumors, Apple s'apprêterait à dévoiler un nouveau MacBook Pro 13" d'entrée de gamme carburant à la puce M2. Le site explique tenir cette information d'une « source fiable ayant des liens étroits avec la chaîne d'approvisionnement d'Apple ». Cette source est la même qui avait correctement prédit l'arrivée de l'encoche sur les ordinateurs de la Pomme l'année dernière.
Ce nouveau modèle pourrait être présenté lors d'un keynote de printemps, qui devrait tomber le 8 mars selon Mark Gurman. Il viendrait remplacer l'actuel MacBook Pro M1 13", un modèle bloqué entre deux gammes que ce soit au niveau des performances ou du prix. Cependant, les changements ne seraient qu'internes et la Pomme n'aurait pas prévu de nouveau design ou d'abandonner la Touch Bar. Il n'y aurait pas non plus d'écran mini-LED ou d'encoche : il s'agirait du même ordinateur, mais avec une puce M2.
La semaine dernière, DigiTimes évoquait lui aussi un MacBook Pro M2, mais sans Touch Bar. L'idée serait de proposer un modèle intermédiaire sans trop grignoter d'exclusivités aux MacBook Pro 14" et 16". La puce M2, bien que plus puissante, ne devrait pas non plus vous faire revendre votre MacBook M1. Le CPU garderait le même nombre de cœurs (4 performants, 4 économes) mais aurait un GPU comprenant de 9 à 10 cœurs (contre 7 à 8 pour la puce de première génération).
On devrait donc en savoir plus dans quelques semaines. On s'attend à ce que cet évènement lève le voile sur un iPhone SE compatible 5G et sur un nouvel iPad Air. Les deux appareils carbureraient à la puce A15. Il faudra visiblement attendre la sortie du MacBook Air M2 avant de voir un nouveau design sur les ordinateurs portables d'entrée de gamme.
@airmac
À voir comment le nouveau design gère la chose.
Je sais qu’on est rares mais j’aime vraiment la TouchBar. J’y ai placé les fonctions les plus utiles pour moi, et même si elle n’a probablement pas été assez adoptée par les développeurs et que certaines choses sont moins pratiques qu’avec le trackpad (changer d’onglet par exemple), j’y suis plutôt attaché.
Ca serait bien qu’elle soit dispo en option, même si je pense pas que ca serait le plus simple et le plus rentable pour Apple.
Au final, c’est pas tant par choix technique que la TouchBar risque de disparaître de ce modèle, mais parce qu’à part la puce tout restera identique. C’est sûrement plus simple que de changer une partie du design, même si un écran OLED c’est plus coûteux qu’une ligne de touches.
@Furious Angel
+1 je m’en sers dans toutes mes présentations c’est tellement pratique de pouvoir sauter discrètement de slides en slides discontinus :)
Le meilleur design avec le meilleur processeur, what else! :)
J’ai du mal à voir ce qui justifie la présence de ce MacBook pas-vraiment-pro
@MachuPicchu
iGen en a parlé dans le podcast. Techniquement tu as raison, mais commercialement ça évite de laisser un gouffre entre le MacBook Air et les MacBook Pro « nouveau design ».
Mais à l’heure actuelle, le choix le plus malin si on est sur ce segment est le MacBook Air. Sauf si on aime la TouchBar, mais ses jours restent comptés.
En même temps, le mot "pro" veut tout et rien dire.
Avoir un usage professionnel n'a rien à voir avec le besoin de puissance à outrance.
Ma femme qui est prof et qui peut se contenter pour travailler d'un navigateur, d'une suite bureautique et quelques petits logiciels n'a pas besoin d'un M1 Pro dans sa machine pourtant professionnelle.
@idhem59
Le problème, c’est que le MacBook Pro « petit format » se destine à la fois aux gens qui n’ont pas besoin de la puissance des MBP 14" et plus, et aux gens à qui le MacBook Air ne suffit pas. Autrement dit, des gens qui sont soit amoureux de la Touch Bar, soit qui ont besoin d’encore plus d’autonomie par rapport à celle du Air qui est déjà monstrueuse, tout en sacrifiant de la portabilité.
Vraiment je ne comprends pas le positionnement.
@idhem59
« Ma femme qui est prof et qui peut se contenter pour travailler d'un navigateur, d'une suite bureautique et quelques petits logiciels n'a pas besoin d'un M1 Pro dans sa machine pourtant professionnelle. »
Bah, moi aussi je suis prof et j’ai fait le choix raisonné de prendre le 14 pouces, malgré le prix très haut.
Meilleur contraste pour les yeux vieillissants, idem pour le confort de promotion et la taille un peu plus grande pour afficher les docs en plus grand, sans oublier le HDMI qui me permet de gagner du temps au moment crucial quand on s’installe en classe. Et aussi les hauts-parleurs qui suffisent pour diffuser une vidéo de quelques minutes sans jongler avec une enceinte Bluetooth que du coup je ne suis plus obligé de financer et de porter sur le dos.
@MachuPicchu
La simple présences des ventilateurs écrase le MacBook Air en termes de performance
@MachuPicchu
tu crois que les entreprises achètent 2000€ pièce des Mac M1Pro (équivalent en PC de machine sous core i9 avec un GPU dédié puissant) pour la compta, le suivi de projet, les postes de rédaction, les cadres, les boss, les marketeux, les consultants ???
Ces gens là font ultra majoritairement de la bureautique ... pas des retouche photo de lots de TIF haute définition ou du montage vidéo sur des flux 8K tu sais ...
Le Macbook Pro bureautique (auparavant en core i5 bicoeur, aujourd'hui en M1, demain en M2) est TRES acheté par les entreprises
Apple ne va jamais suprrimer un modèle qui fait le gros de ses ventes
Restons un peu sur terre...
Je regrette qu'Apple n'a pas sorti de clavier externe avec touch bar pour ses desktop... Je trouvais l'idée géniale à sa sortie. Mais ça n'a pas été exploité malgré le potentiel...
@Boboss29
Oui et ca aurait contribué à sa popularisation, meme si les machines de bureau représentent une faible par des ventes.
Le souci est qu’alimenter un écran demande plus d’energie, et surtout envoyer en permanence un flux vidéo est probablement compliqué… s’il faut ajouter un processeur dans le clavier et avoir une autonomie faible, le produit devient cher et moins fonctionnel.
Il me semble que la touchbar est un mini ordi avec son OS sa puce son interface et son écran.
J'avais lu ça quelque part et je trouvais ça cool pour la R&D d'Apple
(pour l'avoir testé, pour moi c'est une plaie, mais je peux comprendre qu'on l'aime... Juste mon cerveau, quand il veut couper le son ou ouvrir Mission Control, il trouve fatiguant et lent d'aller d'abord checker que les boutons idoines sont là et pas écrasé par l'application en cours.)
Enfin, tout cela n'est qu'anecdotique devant LA question qui brûle toutes les lèvres, mais que personne n'ose poser : va-t-on oui ou non voir revenir le lecteur de DVD ?
Moi, tant qu'il n'y a pas ce lecteur, je n'achète pas.
Bon. Même s'il y en a un, j'achète pas non plus, j'ai pas les sous.
@Matlouf
Haha
Quel ennui
Je suis sur un MBP 16 et j'adore la Touch Bar. C'est une sorte de Stream Deck plus complet, qui s'adapte à tout. Il lui manquerait quelques options de personnalisation.
Je comprends pas ceux qui s'en plaignent, d'ailleurs, car les touches fonction peuvent être affichées dessus. Au bout d'un moment on connait tout aussi bien leur emplacement que les touches physiques.
J'utilise moi-même beaucoup les raccourcis claviers personnalisés avec les touches fonction sur certains softs, et je ne suis pas perturbé en montant directement sur mon portable.
Je pense que la plupart des personnes qui critiquent la Touch bar n'ont jamais vraiment pris le temps de vouloir s'y adapter. C'est plus fun et plus agréable que les touches classiques.
Qu’ils l’appellent MacBook (tout court) pour qu’on y comprenne quelque chose…
@Cornflakes
Je vois pas ce que tu comprends pas c’est si simple pourtant
@airmac
son incompréhension vient de la proximité en prix et en specs technique entre le MBA et le MBP 13"
ces machines sont si proches qu'on se demande l'intérêt, j'ai moi même mis du temps avant de cerner les maigres différences ... mais qui font tout
Avec le refresh en M2 ces différences devraient s'accuenter, et chaque machine occuper une place plus claire :
- le MBA gagnerait en portabilité, en finesse, en poids. C'est un ultra portable qui pour le moment n'est pas si ultra portable que ça, la faute aux CPU Intel qui ne permettaient pas d'aller plus loin. Avec le M2 et avec son re-design, il va devenir une machine plus "Air"
- le MBP lui, est proche du MBA mais plus solide, plus fiable, plus d'autonomie avec une plus grosse batterie, plus lourd, plus endurant (il est bien mieux refroidi) et avec un écran un tout petit peu mieux. On espère qu'il va gagne le port HDMI très prisé en entreprise et bien plus pertinent sur ce modèles que sur les M1Pro/Max, et ce sera la machine bureautique idéale pour les entreprises
Ainsi, les choses seraient plus claires. Reste à voir ce qu'Apple va vraiment proposer
J'espère que cette version acceptera 32 Go de RAM, et pas que l'on soit obligé de se taper 500.- de plus pour avoir 16 Go de RAM en plus facturé .... 440.- Alors que pour passer de 32 à 64 cela coute.... 440.-.
32Go re RAM pour une machine a vocation bureautique ?
@pocketalex:
C'est vous qui dites à vocation bureautique. Une machine n'a que la vocation de ce qu'on en fait ;)
Vu que mon i7 de 2015 n'est pas encore à genoux pour mon utilisation musicale, je me dis que le M2 devrait suffire non? Avec ce que l'on vante les procs Apple Silicon, il sera sans doute ultra démesuré pour mes usages. La ou je coince un tout petit peu c'est la RAM, je suis à 16 et c'est étroit par moment.
A la base, je m'étais dit que pour mon usage le 14" serait parfait. 2100.- la base avec 16 Go... Problème, si tu veux passer à 32 de RAM c'est pas juste 440.- (toujours super les prix de RAM Apple, ils sont d'une telle constance ;)) et c'est bon. Non, tu es obligé de passer sur le proc supérieur. De fait pour passer d'un 14" de base avec 16 de RAM à 32 cela coute... 940.- en plus.
Tu comprends mieux mon souhait de pouvoir avoir un mac avec 32 de RAM sans devoir louer mon gamin? ;)
@debione
Oh mais c'est très simple, c'est une question de cohérence
On ne met pas 32Go de RAM avec un celeron, et on ne met pas 8Go de RAM avec un core i9
il y a des gammes, chez Mac comme chez PC, et à 1000€ le bousin, on a pas affaire à une station de travail mais à un poste BUREAUTIQUE
Après, libre à chacun de faire ce qu'il veut avec son matos, de faire du rendu 3D avec un Atari ST ou de faire du powerpoint avec un Mac Pro maxé
Mais ne demandez pas aux constructeurs, Apple comme Dell ou HP, de faire des bécanes pas homogènes ... Si Apple sort le M1, ou le M2, avec 32Go de RAM, c'est la porte ouverte à de nombreux utilisateurs qui vont vouloir faire avec une machine bureautique des travaux d'une station de travail ... et pourrir les forums et youtube et les réseaux sociaux de complaintes comme quoi les Mac c'est lent
@ pocketalex:
Une machine homogène??? Homogène pour quoi? Citez moi le mac qui correspond à la MAO. C'est à dire un proc solide (mais pas besoin d'avoir la mort qui tue) beaucoup de RAM, et une partie graphique la moins chère possible (CG + Ecran)? C'est ça un ordi homogène pour la musique.
Et contrairement à ce que vous prétendez, ce genre de machine existe chez la concurrence. (mais ils ont pas Logic) Genre le XPS 13 OLED, avec i5-i7 avec jusqu'à 32Go de RAM et un chipset Intel.
Le problème que je trouve actuellement c'est le manque de cohérence dans l'ensemble de la gamme et qu'il y a un trou.
C'est exactement le cas du 14". Si vous voulez passer de 16 à 32 Go de Ram, cela vous coute 900.- de plus car vous devez changez le SOC (et dont vous n'utiliserez pas le gain de puissance).
La pertinence de ce format n’est plus aussi évidente qu’avant.
Une gamme MacBook avec l’équivalent du Air qui aurait un port Thunderbolt en plus dans sa version Haut de gamme
Une gamme MacbookPro avec la génération 2021
On reviendrait vers la vision d’origine de Steve Jobs.
On peut espère un lecteur de carte SD ou je rêve debout ?
@ himad:
Je pense que cela tient du rêve (mais j'espère me tromper).
Apple veut une segmentation très claire, il faut bien justifier le prix du 14". Donc perso je partirait pour juste 2 ports usbc et une ram max de 16.
@himad
C'est ce que j'espère aussi, et soyons fou, le magsafe aussi en plus.
@Titeuf208
Tout pareil. Mon MBP 2015 est fatigué, mais c’est compliqué de renoncer à la place procurée par le lecture SD.
@himad
Tout à fait. Tout le monde me dit que ce n'est pas bien grave, il y a des centaines de dongles qui servent à ça. C'est vrai, et j'en ai acheté. Mais quand je suis en déplacement, dans les gares etc, le portable sur les genoux ou sur une minuscule tablette, un dongle qui pend c'est vraiment pas pratique. Rien ne vaut le lecteur integré.
Après c'est sûr, si on a le MacBook à 95% du temps posé sur un bureau, c'est moins gênant.
@ himad:
Perso, j'ai aussi le mbp 2015 (en 15") et je me sens un tout petit peu à l'étroit question RAM (en proc il tient encore)
Mais pour moi c'est compliqué de me dire que... je ne pourrai plus l'ouvrir. Et quand je vois la tonne de poussière que j'enlève au dépoussiérage annuel (il vadrouille beaucoup dans des endroits parfois un peu louche), je me dis que si je n'avais jamais pu le dépoussiérer il serait mort depuis longtemps (ou complètement inutilisable du au throttling.)
Et c'est la même pour mon iMac 2010, si j'arrive encore à l'utiliser c'est bien parce qu'il est assez facile à ouvrir et à dépoussiérer. (et pour rajouter un SSD ;))
@himad
Si la rumeur se confirme, Apple ne touchera pas au MBP 13" en 2022 ... donc boitier identique ... écran identique, connectique identique, touch bar toujours là... pas de magsafe, pas de SD, pas de HDMI
Un refresh du design en 2023 peut-être ?
Peu de temps apres avoir acheté mon Pro 13'', j'ai recu un questionnaire demandant entre autre quels facteurs m'avaient fait choisir ce modèle. Si une majorité d'utilisateurs a répondu (entre autres choses) la touchbar, cela peut expliquer pourquoi ils l'ont gardée.
@ f3nr1l
Attention c'est une rumeur
Et une rumeur qui annonce que le refresh du MBP 13" ne serait pas pour 2022... donc si Apple garde le MBP13" en l'état un an de plus, ils gardent la TB un an de plus
il y a un mot pour définir cela : un sursis
Décevant s’il n’y a pas au moins des bordures plus fines de l’écran (pas forcément aussi fines que les nouveaux MBP, mais quelque chose comme l’ancien 16 pouces par exemple), car ça fait vraiment vieillissant… Le reste du design est très bien, alors inutile de changer, ça pas de souci.
Tiens en parlant de M1 M2, un hub usb-c à me conseiller qui deconne pas ?
🙏🏻
@Amaczing
"Tiens en parlant de M1 M2, un hub usb-c à me conseiller qui deconne pas ?
🙏🏻"
https://www.caldigit.com/fr/ts3-plus-fr/
@YetOneOtherGit
Merci pour la découverte de la marque 🙏🏻
@Amaczing
"Merci pour la découverte de la marque 🙏🏻"
Vraiment des produits sérieux 👍
@Amaczing
Caldigit est une très bonne marque, j'ai un de leurs "vieux" hubs USB-C (dont le contrôleur Ethernet n'est plus supporté sur M1), je conseille également la marque Plugable qui fait également de bons hubs/docks.
@youbzh
Merci 🙏🏻
Il n’y a que dans safari que cette Touch Bar n’est pas idéale. Mes doigts glissent dessous et je reviens sur la page précédente.
Moi j’aime tellement la Touch Bar
Je ne comprends la cohérence de la gamme
C’est une manière pour Apple de proposer un MacBook Pro « accessible » vu que les « vrais » MacBook Pro ceux en 14 et 16 pouces démarrent à 2249€
@cedo
"Les « vrais » MacBook Pro ceux en 14 et 16 pouces démarrent à 2249€"
Le MBP 13" est juste un énorme carton et surement le laptop "pro" le plus vendu auprès des pros ...
Juste pour dire hein
@pocketalex
Pourtant c’est juste une manière pour Apple de combler un fossé vu l’écart de prix entre les MacBook Air M1 et les MacBook Pro 14 et 16
Si le MacBook Pro 14 aurait un prix de base à 1500€ le MacBook Pro M1 passerait à la trappe direct
@cedo
un tel propos insinue que les MBP 14" sont vendus 2200€ mais valent 1500€. Sur quels argument te base tu pour insinuer cela ?
ça fait des années et des années qu'Apple propose un MBP 13" à 1490€ avec un CPU bureautique (core i5 bi coeur auparavant) et un MBP 13" à 2000€ avec un CPU puissant (core i5 hexa coeur et option i7)
Donc deux MBP, un à 1490 et un à 2000€
et en 2022, tout d'un coup, le MBP bureautique n'aurait, du jour au lendemain, plus raison d'être, et en 2022, tout d'un coup, le MBP puissant devrait chuter de 500€ d'un coup de baguette magique ?
et en 2022, tout d'un coup, la majorité des postes bureautique en entreprise qui font surtout de l'excel et du powerpoint devraient bosser sur l'équivalent d'un core i9 haut de gamme ?
votre logique m'échappe ...
Pages