MacBook Pro : barre d’OLED ou touches avec écran OLED ?
Les prochains MacBook Pro Retina devraient être une mise à jour majeure, avec un nouveau clavier qui deviendrait plus interactif grâce à l’OLED. Les rumeurs semblent s’être alignées sur cette idée, avec deux sources souvent fiables qui évoquent la modification de la rangée dédiée aux touches de fonctions, au profit d’une nouvelle rangée enrichie par l’OLED. Ce qui diffère, c’est l’implémentation exacte de cette technologie.
Jusque-là, on parlait plutôt d’un ruban d’OLED, un seul écran tactile et fin qui permet d’afficher des touches, ou bien n’importe quelle autre information. Mais d’après une source de l’Accidental Tech Podcast (ATP), il s’agirait plutôt d’une implémentation similaire au clavier Optimus, où l’on conserve des touches physiques, mais avec un écran OLED pour afficher n’importe quelle information.
Cette source a apporté quelques informations fiables par le passé, mais surtout sur la partie logicielle. À défaut de pouvoir évaluer la fiabilité de cette rumeur, on peut y penser et noter que les touches physiques restent très pratiques pour trouver la bonne touche sans avoir à baisser le regard. Ce n’est pas nécessairement vrai pour celles du milieu, mais la touche esc est couramment utilisée, ne serait-ce que pour fermer une boîte de dialogue, et on ne pourrait plus la « trouver » du bout des doigts avant de la presser avec un écran.
Est-ce qu’Apple a trouvé une solution alternative avec un moteur Force Touch qui servirait à faire sentir la limite de chaque touche virtuelle ? Dans tous les cas, l’option ruban sans touche physique permettrait au constructeur d’obtenir un petit peu de place à l’intérieur du boîtier, et on sait qu’à l’heure de la finesse à tout prix, toute place est bonne à prendre.
L’autre information glissée par la source aux trois animateurs du podcast concerne la finesse du clavier. Les MacBook Pro abandonneraient le clavier actuel pour une version affinée, mais sans aller jusqu’à la finesse extrême du MacBook Retina. A priori, on aurait un rendu beaucoup plus proche du Magic Keyboard, ce qui devrait rassurer bon nombre d’utilisateurs…
@desertea :
Je suis bien d'accord, à une nuance près: le "meilleur" hardware n'est pas forcément synonyme de plus puissant. Par exemple Apple ne mettra jamais dans ses MBP le processeur et la carte graphique les plus puissants si cela a pour conséquence que le MBP fasse 5cm d'épaisseur et 4kg parce qu'ils prennent plus de place et nécessitent une plus grosse batterie et un système de refroidissement. C'est un choix. D'autres constructeurs ont fait un choix différent.
D'autre part, dans "meilleur" hardware, il n'y a pas que les caractéristiques techniques. Un bel objet aux belles finitions et aux matériaux nobles a un prix, c'est certain.
Par exemple une charnière d'écran qui a du jeu, qui force un peu (au point que sur certaines machines il faille tenir le clavier pour ouvrir l'écran) et qui grince c'est forcément moins cher.
Autre exemple la qualité du trackpad et la façon dont le système le gère: sur la plupart des PC portables je préfère utiliser une souris dès que je le peux, tellement le toucher est désagréable ou que le déplacement est imprécis voire laborieux. Sur mon (vieux) Mac de 2008, pas besoin de souris, jamais. Je n'ai encore jamais utilisé de trackpad de PC aussi bon que celui d'un Mac (mais je n'ai jamais eu non plus entre les mains un PC portable aux finitions haut de gamme).
Par contre, ce qui est vraiment lamentable c'est qu'à ce prix là on n'ait pas une grosse quantité de RAM, ou un SSD de grosse capacité, étant donné passer de 4 à 8Go de RAM ou de 128 à 256Go de SSD n'a quasi aucun impact sur le design (au vrai sens du terme, c'est-à-dire "conception") de la machine.
Et je parle là de l'entrée de gamme MBP, car à 1450€ 8Go RAM / 256Go de SSD c'est le strict minimum décent!
Sur le 15" à 2250€, le minimum décent c'est 16Go RAM / 512Go de SSD.
Et encore pour être gentil...
Un MBPR 15" qui pèse 500 g. de moins avec un clavier adaptatif en fonction de l'utilisation et des programmes, moi je oui.
Et pour la connectique, un MBPR est un ordinateur nomade où le poids est - selon moi - crucial. Donc un portable avec 1 ou 2 ports USB-C en mode nomade et éventuellement une docking station à la maison ou au bureau (comme la Surface Pro 4 par exemple) serait une belle et bonne chose.
Et pourquoi pas des e-link sur chaque touche ?
Ca permettrai d'adapter le clavier à chaque langue (qwerty, azerty, chinois, etc).
Couplé à une bande OLED en haut personnalisable.
@Hideyasu :
Oui des écrans e-ink! C'est mieux.
- Économe en énergie.
- Les touches changent pour chaque logiciel
Une boite Australienne du nom de SONDER fait un e-ink Keyboard!
http://www.sonderdesign.com
Si quelqu'un est chaud pour un kickstarter: clavier e-ink:
Envoyer-moi un mail.
julien.delenclos@gmail.com
Non seulement ce concept va rendre certains professionnels amers de ne plus avoir de touches de fonction physiques (et oui, nous les programmeurs les utilisons encore et nous voulons garder de vraies touches, pas une bande noire qui ne fourni aucun feedback) mais de plus, cette barre OLED est complètement inutile. Apple ne nous a pas habitué à faire des gadgets inutiles sous prétexte "d'innovation". Mon macbook pro se fait vieux et j'attendais avec impatience les macbooks pro 2016 mais maintenant j'en suis réduit à espérer que tout cela ne soit que des rumeurs, ... je commence même à considérer le côté sombre avec le Razer Blade.
Pages