Mavericks modifie le comportement du bouton d'alimentation

Pierrick Aubert |

Parmi les nombreuses nouveautés d'OS X Mavericks, l'une d'entre elles a pu surprendre ceux qui utilisent le bouton d'alimentation. Son comportement a en effet changé.

Photo ben dalton CC

Jusqu'à Mountain Lion, une pression sur le bouton Power d'un Mac affichait la fenêtre proposant de redémarrer, mettre en veille ou éteindre la machine. Ce n'est plus le cas avec Mavericks. Apple a décidé de revoir l'extinction de ses machines et la suspension d'activité est désormais mise en avant. Sous Mavericks, une pression sur le bouton d'alimentation met immédiatement l'ordinateur en veille. Une seconde pression sur le bouton réveille le Mac.

Il est toujours possible de faire apparaitre la boîte de dialogue de fermeture en appuyant sur ce bouton, mais il faut exercer une pression plus longue d'1,5 seconde. Pas la peine de compter dans sa tête précisément ce laps de temps, on peut laisser son doigt appuyer jusqu'à ce que la fenêtre apparaisse. Enfin, pour forcer l'extinction de la machine, il faut appuyer pendant 5 secondes sur le bouton. Ce nouveau comportement est présent sur tous les appareils fonctionnant sous OS X Mavericks, qu'il s'agisse de MacBook ou d'iMac.

Apple précise pour les utilisateurs de VoiceOver qu'il n'y a pas de signal sonore lorsque le système passe en mode veille. Si le bouton Power est pressé par accident, il suffit de patienter un bref instant et d'appuyer ensuite sur la barre d'espace pour relancer le système.

Pour les claviers dotés d'une touche Eject, il est également possible de presser simultanément Power et Eject pour faire apparaître la boîte de dialogue. Enfin si votre Mac n'a pas de touche Eject, il est également possible d’y arriver en maintenant appuyée la touche Contrôle (ctrl) et en pressant sur Power. Les nombreux autres raccourcis d'OS X Mavericks sont disponibles sur le site d'Apple.

avatar Charloo | 

Cool merci pour l'info !

avatar Bilmonis | 

C'est une très bonne idée, en tout cas sur mon iMac.... sur un Macbook, ça a un peu moins d'intérêt puisque la mise en veille est de toute façon automatique lorsqu'on ferme l'écran

avatar patrick86 | 

J'avais remarqué ce changement, mais pas essayé d'appuyer plus longtemps. Merci pour l'info !

C'est pas idiot finalement, ça permet de mettre en veille le Mac plus rapidement.

avatar fousfous | 

Je n'utilise le bouton que pour allumer.
Mais je crois que de base le bouton faisait éteindre directement le Mac, il n'y avait pas de boîte de dialogue.

avatar Ju2b | 

Merci pour l'info !
J'avais remarqué que l'action avait changé mais je ne savais pas qu'on pouvait rester appuyé 1,5 secondes pour avoir la fenêtre.
(Ça m'énervait)

avatar Eaglelouk (non vérifié) | 

J'ai pourtant le souvenir que ça mettait en veille sur des anciennes versions d'OS X

avatar Jean Claude Dusse | 

J'avais remarqué et ça m'avait bien déplu ce changement...

avatar l3aronsansgland | 

C'est le type qui a inversé le sens du défilement vertical qui essaye à tout prix de se faire virer.

avatar patrick86 | 

"C'est le type qui a inversé le sens du défilement vertical"

C'est pourtant logique, surtout avec un trackpad et la quasi-disparition des barres de défilement.

avatar stiflou | 

Le "nouveau" sens naturel est en effet le sens logique, c'est à dire celui q'on ferait si on avait l'écran affiché sur le TrackPad ; observez bien votre geste avec ce sens naturel et celui que vous faites sur un écran tactile type iPhone : c'est le même ! ce qui prouve le côté naturel du geste !
D'où vient cette "erreur" de perception sur ordinateur ? Je pense que la faute est aux molettes des souris. En effet, le sens "naturel" d'une molette est inversé (par rapport à celui de nos doigts) car il faut prendre en compte que la partie "touchant l'écran" (en imaginant, comme pour le TrackPad, qu'un écran est affiché en dessous) est le dessous de la molette, dont le mouvement est inversé (à cause de la rotation) par rapport à celui de nos doigts qui l'a font tourner.
C'est pas sorcier ! ^^ (j'espère juste que j'ai été assez clair …)
Pour ma part, je me suis très vite fait au vrai sens naturel (c'était mon premier netbook perso), et depuis, plus que le trouver logique, je l'aime beaucoup ! (et j'aime encore plus voir ceux qui sont déroutés en essayant de manipuler mon TrackPad ^^)

avatar taomon | 

Oh la la, je suis mal là...

Vu que ma fille de deux ans prends un malin plaisir à toucher ce bouton (ça doit l'attirer, je pense) toujours quand je bosses sur mon MacBook Pro, je sens que ça va devenir de plus en plus agréable pour moi !!! :)

avatar Dimitri64500 | 

Pareil, ce changement me déplaît fortement

avatar Leborde | 

ça marche aussi avec CTRL + POWER.

Sinon, autre truc: quand on passait d'une fenêtre à une autre, pour revenir à l'ancienne fenêtre, il suffisait de faire un double-clic à 4 doigts (mais il y avait une option à activer par des lignes de commande Terminal). On fait comment maintenant que ça ne marche plus?

avatar patrick86 | 

"Sinon, autre truc: quand on passait d'une fenêtre à une autre, pour revenir à l'ancienne fenêtre, il suffisait de faire un double-clic à 4 doigts (mais il y avait une option à activer par des lignes de commande Terminal)"

C'est quoi ces commandes à taper ?
Ça m'intéresse !

avatar Leborde | 

c'était une commande à saisir dans le terminal pour activer cette option cachée. double-clic à 4 doigts, et tu reviens sur la dernière fenêtre, quel que soit le bureau ou l'Espace dans lequel elle est. Une sorte de CMD + tab pour paresseux :)

avatar patrick86 | 

@ Leborde :

Te souviens-tu de cette commande ?

avatar Leborde | 

nan. mais je crois que c'était une news dans MacG.

avatar jerdopler | 

Merci de l'info, je croyais que c'était un bug sur mon Mac !!

avatar thierry37 | 

Et on peut pas changer dans les préférences ??

Allez. Hop une petite update pour choisir. Dans la .1 ?

avatar Dodi12 | 

Oui ça serait très bien ! je suis certain qu'on sera bientôt très nombreux à demander une mise à jour juste pour le comportement du bouton d'alimentation, au moins sur les portables.

avatar stiflou | 

@Dodi12
Pas forcément … Tout comme certains s'en accommoderont très vites, d'autres vont aimer ce changement, tout comme moi, je l'apprécie aussi. Ça me rappel mon vieil iMac de 2007 (il sera mis à jour ce weekend), toujours sur la 10.5, ou le bouton d'alimentation a le même fonctionnement !

Je trouve des avantages à ce changement (je ne suis resté qu'un mois et demi sous ML, je n'ai pas eu le temps de vraiment enraciner mes habitudes) : cela permet de protéger son ordi par son mot de passe en un clin d'oeil et plus besoin de le fermer juste pour le mettre en veille, ce qui, à la longue, abîme les charnières. Je pense que je pourrais en trouver d'autres, mais ceux-là me satisfont déjà, et puis il y a le raccourci avec Ctrl, qui me sauve (parce que s'il n'était pas là, c'est vrai que je trouverai ça un peu lourd …)

avatar Dodi12 | 

C'est naze ! Sur l'iMac comme sur le Mac Mini, le bouton d'alimentation est difficile d'accès, c'est un genre de gros bouton reset qu'on ne presse jamais sauf en cas de plantage. Sur les MacBook le bouton d'alimentation fait parti du clavier, il m'arrive de le presser de temps en temps par erreur, je sais d'avance que cette "fonctionnalité" à la con va vite me prendre la tête. Je me demande bien qui est l'imbécile qui a validé ce nouveau comportement, maintenant on va assisté a des scènes du style : "attendez svp, j'ai éteint mon ordi sans faire exprès", le genre de phrase avec laquelle tu passes vraiment pour un con.

avatar Leborde | 

il s'agit simplement d'une mise en veille. ça prend 5 sec max.

avatar Dodi12 | 

Tant mieux si ça ne vous dérange pas plus que ça, pour ma part je trouve que 5 secondes pour corriger une faute de frappe c'est très long.

avatar stiflou | 

Je viens de compter et, avec le mot de passe désactivé sur mon MBA mid-2013, je met environ de 2s à reprendre ^^
Il ne m'est encore jamais arrivé de faire cette faute de frappe, mais je ne crois pas, mot de passe désactivé, que cela soit plus contraignant que l'ancienne option : avant, une boîte de dialogue était affichée et il fallait d'abord la quitter (avec Esc), et pour cela s'en rendre compte, avant de pouvoir reprendre sa frappe, alors que maintenant, le fait de continuer sa frappe suffit à faire sortir la machine de veille, ce qu'il faut qu'au final, seul quelques caractères sont manquant (j'ai aussi testé, en simulant une frappe à un rythme moyen, il me manque quelque chose comme 3-4 caractères au max, voire un seul) ! Ma conclusion de ces expérience est que ce changement vous sera en fait bénéfique ! ^^
Vive Mavericks !! :)

avatar matthew3321 | 

Sur mon MacBook Air 2013, la batterie diminue très vite par rapport à ML

avatar patrick86 | 

"attendez svp, j'ai éteint mon ordi sans faire exprès", le genre de phrase avec laquelle tu passes vraiment pour un con."

Oui. Tu passes pour un idiot, parce que l'appui sur le bouton n'éteint pas le Mac, il le met en veille.

avatar Dodi12 | 

C'est la même chose ! on s'en fou de la technique, le truc c'est que l'ordi est eteint et qu'il faut maintenant le rallumer ! en veille ou éteint c'est juste le nombre de secondes qui changent.

avatar patrick86 | 

"C'est la même chose !"

Non.
Sans compter qu'un appui immédiat sur une autre touche annule la mise en veille.

avatar Dodi12 | 

C'est vrai ce n'est pas la même chose, d'ailleurs quand un père demande à son fils d'éteindre la télé il lui dit plutot de mettre la télé en veille. Je suis sûr que le client en face de moi sera passionné par l'histoire de la différence entre l'extinction et la mise en veille et qu'il ne va pas trouver emmerdant d'attendre quelques secondes pour que l'ordinateur se "réveille".

Qu'appuyer immédiatement sur une autre touche annule la mise en veille, ce n'est pas indiqué dans l'article. Par contre ce qui est indiqué c'est : "une pression sur le bouton d'alimentation met immédiatement l'ordinateur en veille" et aussi : "Si le bouton Power est pressé par accident, il suffit de patienter un bref instant et d'appuyer ensuite sur la barre d'espace pour relancer le système".

avatar patrick86 | 

@ Dodi12 :

Je n'y peut rien si beaucoup de personnes ne font pas la différence entre mise en veille et extinction.
Le fait est que ce sont de choses différentes, aussi bien dans la technique que dans le sens des mots. Et ton Mac fait cette distinction.

"Qu'appuyer immédiatement sur une autre touche annule la mise en veille, ce n'est pas indiqué dans l'article."

Suffit d'essayer.

avatar Dodi12 | 

Tout le monde fait très bien la distinction entre la mise en veille et l'extinction, par contre je n'y peux rien si certains refusent toujours d'appeler "frigidaire" un "réfrigérateur".

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer, je n'ai pas encore pris le temps d'installer Mavericks. Si vous avez eu l'occasion d'essayer et que ce comportement ne pénalise pas l'utilisateur lors d'une faute de frappe c'est très bien, cependant je ne peux le prendre pour acquis étant donné que sur les machines dont je dispose, une fois la mise en veille sélectionnée il n'est pas possible de l'annuler, tout comme l'extinction d'ailleurs.

avatar stiflou | 

@Dodi12
Vous verrez ma réponse précédente mais Mavericks est tellement réactif que cette mise en veille plus "transparente" ^^ qu'on ne le croit ! Donc je vous conseille d'essayer, mais je ne pense pas que vous serez déçu du changement :)

Par contre, si vous me permettez, la syntaxe de votre phrase sur les réfrigérateur n'est pas clair, je tiens donc à la préciser ^^ le nom commun que nous devrions tous utiliser est réfrigérateur, Frigidaire étant une marque déposée, étant passé dans le langage courant par antonomase … On peut aussi dire un frigogidaire pour faire comme la majorité des français (pour ceux qui saisissent la référence !)

avatar joneskind | 

@Dodi12 :

Presser le bouton d'alimentation par erreur ? T'es sérieux ? Comment tu fais ?

avatar Dodi12 | 

c'est simple, tu tapes sur ton clavier, tu fais une faute de frappe alors tu fais retour et "oups" !

avatar graaa | 

@taomon :
'Oh la la, je suis mal là...

Vu que ma fille de deux ans prends un malin plaisir à toucher ce bouton (ça doit l'attirer, je pense) toujours quand je bosses sur mon MacBook Pro, je sens que ça va devenir de plus en plus agréable pour moi !!! :)'
Les liens, pareil :( 1 et 4 ans…

avatar Jetel | 

Vraiment astucieux. Ça change dans le bon sens pour ma part :)

avatar Herugul | 

Personnellement, je préfère l'utilisation du coin actif pour mettre en veille mon Mac.

avatar BotteChouette56 | 

@fousfous :
Ça a toujours affiché une boîte de dialogue chez moi ;)

avatar Rezv@n | 

Il réduit surtout l'autonomie du MBA de 2h chez moi :/

avatar - B'n - | 

Sur les OS précédents on pouvait déjà avoir cette fonction : dans les préférences systèmes / économiseur d'énergie, en cochant "Permettre la suspension d'activité via le bouton d'alimentation".

avatar Dodi12 | 

Oui et c'était très bien ainsi.

avatar Faabb | 

Je me suis penché dessus il y a quelques jours, sans réussir à
trouver la manip'

Les réglages se trouvent dans le fichier com.apple.PowerManagement.plist, situé dans le répertoire /Bibliothèque/Preferences/SystemConfiguration

Sous 10.8, la ligne à ajouter était
Power Button
0

(voir les options 0 et 1 dans le manuel de la commande).

J'ai essayé sous 10.9, mais sans succès. Pas d'erreur, mais la ligne est ignorée.

Si quelqu'un progresse, je serai ravi de retrouver l'ancien comportement du bouton power de mon MBP!

avatar poulpe63 | 

Sur mon MBA 2010, le raccourci EJECT+POWER fait comme si j'avais seulement appuyer sur POWER (pas de lecteur de DVD branché).
ctrl+POWER marche, par contre.

avatar hartgers | 

Plutôt qu'un changement, j'appellerais cela un retour en arrière. En effet, sur Snow Leopard et Lion (je viens de faire le test), une pression courte suspend bien l'activité du disque dur (et éteint l'écran). Pas de pop-up d'avertissement en revanche, je pense que c'est apparu avec Mountain Lion.

Ce n'est donc pas nouveau !

@Dodi12 : et avant, vous vous plaigniez aussi ? parce que le comportement était EXACTEMENT le même sous Snow Leopard et Lion. J'en conclus que la fonction n'a pas dû vous déranger plus que ça.

avatar poulpe63 | 

Justement : la première fois que j'ai utilisé cette fonctionnalité dans ML (le fait qu'il y ait une boite de dialogue pour choisir), j'ai considéré cela comme un "progrès" (désactivable, d'ailleurs).
Bon, rester 2s sur le bouton POWER (ou ctrl+POWER) n'est pas sorcier, non plus :)

avatar hartgers | 

C'est ce que je voulais dire. Mavericks représente donc, en ce sens, un retour en arrière et non un fonctionnement inédit. Je disais surtout ça pour les râleurs qui ne voudraient pas passer de Snow Leopard ou Lion à Mavericks pour cette raison.

avatar Dodi12 | 

Les machines étant restées sous Snow-Leopard chez moi, un Mac Mini et un Macbook de 2004, n'ont pas le bouton d'alimentation sur le clavier. Je suppose que le pop-up d'avertissement est apparu justement pour éviter qu'une faute de frappe suspende l'activité sur les nouvelles machines où le bouton d'alimentation se trouve sur le clavier. Si maintenant tout le monde se fiche que sa machine se mette en veille pendant un travail c'est que le monde a évolué d'une drôle de façon, d'un autre coté si Patrick86 n'a pas menti et qu'il est possible d'annuler immédiatement cette mise en veille, ce qui n'est pas mentionné dans l'article, je ne suis pas forcément contre cette évolution, je dois alors l'essayer pour en dire ce que j'en pense.

avatar hartgers | 

@Dodi12 : si vous êtes sur Mac mini, alors cela ne vous concerne pas vraiment, non ? Quant à votre MacBook, idem si apparemment ça ne vous est jamais arrivé, puisque le comportement était le même sous Snow Leopard. Ce que je veux dire, c'est que s'il y a retour en arrière, ça ne devrait pas déranger beaucoup de monde puisque je n'ai jamais entendu quelqu'un s'en plaindre. Sur le coup, on se plaint parce qu'on en parle. Mais y a-t-il quelqu'un qui a déjà été dérangé par ce comportement sur un MacBook Air ou Retina sous Snow Leopard ? Personne ? Bon, alors inutile de râler.

avatar Dodi12 | 

L'ordinateur que j'utilise le plus souvent (celui que j'utilise en ce moment) est un Macbook Air sous Mountain Lion.

Toutes les machines que j'utilise et qui ont le bouton d'alimentation sur le clavier ne se mettent pas en veille à cause d'une faute de frappe, si c'était le cas ça me dérangerait certainement.

De plus, je viens d'essayer le bouton d'alimentation sous Snow-Leopard et le pop-up s'affiche bien.

Si cette fonction a été ajouté par la suite (comme lors d'une mise à jour) alors je pense qu'elle n'a pas été ajouter pour faire joli, je suppose que ceux (s'ils existent) qui ont utilisé un ordinateur dont le bouton d'alimentation se trouve sur le clavier et qui ne dispose pas de cette fameuse fenêtre pop-up ont du être assez emmerder de voir leur ordinateur s'éteindre à cause de faute de frappe.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR