Un MacBook à 800 $ ?

Christophe Laporte |
Les rumeurs concernant les nouveaux portables se multiplient. La dernière en date voudrait que le premier modèle soit vendu 800 $, soit 299 $ de moins que le MacBook entrée de gamme. Est-ce un MacBook ou un autre produit ? The Inquisitr, qui est à l'origine de cette révélation, est incapable de le dire. Rappelons qu'aux États-Unis, les prix s'entendent hors taxes.


skitched


La source du site indique que pour la nouvelle gamme, elle a reçu une liste de douze références tarifaires allant de 800 à 3100 $, soit quatre de plus qu'actuellement (3 pour le MacBook, 3 pour le MacBook Pro, 2 pour le MacBook Air).

À supposer qu'Apple révise franchement à revoir la tarification de ses ordinateurs, la baisse pourrait être un peu moins forte en Europe, sauf si la firme de Cupertino décide de faire un effort particulier. En effet, lorsqu'Apple avait révisé en février la tarification des MacBook et des MacBook Pro, un euro s'échangeait près de 1,6 $ alors qu'actuellement il vaut environ 1,37 $ (lire : Euro/Dollar: Apple peut mieux faire)

Sur le même sujet :
- Nouvelles preuves de vie du futur MacBook
- Une photo du prochain MacBook Pro ?

avatar jusdei | 

Un premier modèle de MacBook à 800 $ serait vraiment pas mal.

Ca pourrait nous faire, avec un cours moyen d'1 € équivalent à 1, 40 $ :

800 / 1,4 = 571, 43
avec la TVA par là-dessus : 571, 43 * 1,196 = 683, 43 €

[b]Pourrait-on espérer un premier MacBook à 699 € TTC ?[/b]soit [u]une baisse de 300 €[/u] par rapport à la gamme actuel. Trop beau pour être vrai ?

avatar Obidjoule | 

Putain mais sorteezzzzzz les ces portables !!!! Annonce discrète ou pas, cher ou pas je m'en fous, j'attends juste qu'ils sortent merde !!! J'en peux plus des rumeurs, plus d'attendre non plus !! AAaaaAaAaHHHHHHHHhhhhhhhhhhhhh

avatar gutiero | 

Pour ce prix là... une moitié de brique. Et tout le monde sait que pour faire un portable il faut deux briques... Donc minimum 699€ X 2!!

avatar jusdei | 

Bah perso, une p'tit MacBook avec écran 13" voire même 12" pour 699 € me conviendrait parfaitement.
Pour ce prix, j'accepterai volontiers l'absence de lecteur optique même si un combo CD/DVD ne doit pas coûter bien cher ([i]de toute façon, on gagnerait en place, donc épaisseur et surtout peut-être en autonomie[/i]), et un petit processeur correcte.

Une machine bien nomade quoi... en fait une sorte de MacBook Air mais à un prix compétitif avec quand même un disque dur et une autonomie digne de ce nom.
Le concept du MacBook Air m'a toujours séduit car j'ai un iMac donc un lecteur optique mais le MacBook Air est hors de prix pour l'utilisation que j'en ferais.

avatar Christophe Laporte | 

vu la politique de taux de change d'apple, je vois mal un Mac vendu à moins de 750 €

avatar iRCO | 

Espérant que la baisse des prix soit significative.

Moi je penche plutôt pour un début de gamme à 799€ pour MB et 1399€ pour le MBP et 1099€ pour MBA.

Qu'on soit d'accord c'est un avis perso...et ça va être super si c'est le cas

avatar Charly777 | 

De toute façon, un lecteur optique est-il réellement nécessaire ? il me semble que les images disques existent ainsi que les clé usb dépassant 650 mégas... tant qu'on a les originaux dans son placard, c'est bon...

avatar DrFatalis | 

Il est terrifiant de constater à quel point les mathématiques Cupertiniennes sont ignorées, dans leur spécificité financière, de la majorité. Reprenons:

"Un premier modèle (de MacBook ?) à 800 $ serait vraiment pas mal.
Ca pourrait nous faire, avec un cours moyen d'1 € équivalent à 1, 40 $ :
800 / 1,4 = 571, 43"

Première erreur. Des spécialistes renommés nous ont expliqué à longueur de post qu'avec un euro à 1,6 $ apple vendait au plus juste, n'éxagérait pas ses tarifs et que c'est tout juste si Cupertino ne perdait pas de l'argent. A présent que l'on se dirige vers 1 € pour 1,3 $, apple devrait en respectant la logique donnée par ses fan augmenter ses tarifs du différentiel, soit 18,75 %. Espérons que ces analystes s'étaient fourvoyés, et soyons réalistes:
pour apple, 800 $ = 800 €

Reprenons:
"avec la TVA par là-dessus : 571, 43 * 1,196 = 683, 43 €"
en remplaçant par les bons chiffres:
800 * 1,196 = 956,8 €

Imaginons qu'apple fasse un effort titanesque de réduction de ses si faibles marges bénéficiaires, et le nouveau produit (le © minibook TM) sera proposé au prix plancher de 899 €

Soit une baisse de 100 € par rapport à l'entrée de la gamme actuelle (dont le tarif pourrait grimper un peu tiens...).

avatar macpro30 | 

MINIbook ne pourra pas etre un nom de nouveau produit, tout simplement parce qu'on en avait deja assez debatu à une certaine epoque il y a quelques annees. Tous les noms se doivent de porter ne mot "mac" dasn leur denomination. Ce serai plutot dans ce cas là un "MACNET" par exemple...

avatar michaelprovence | 

J'espère en effet que l'on verra un mac book à 799 euros ça serait déjà méga top avec un nouveau boitier et une prise HDMI SVP Merci !!!

avatar oomu | 

chais pas qui sont les fans mathématiciens

mais oui, Apple vend plus cher en europe qu'aux usa

mais par contre, il a toujours été raisonnable de rappeler qu'aux usa les taxes fluctuent selon les états, que les cours des monnaies fluctuent en permanence et qu'il ne faut pas espérer qu'une société cale ses prix tout le temps.

pire : pour elle la fluctuation peut être autant une menace qu'un avantage.

Enfin bref, je n'espère aucune amélioration, à moins que le monde se retourne et qu'Apple bascule à l'euro.

-
enfin bref, ne cherchez pas dans les propos des autres ce qui vous permet de croire que des hordes de fan en toge tournent autour des apple store en scandant la Pomme Divine.

avatar oomu | 

" et que c'est tout juste si Cupertino ne perdait pas de l'argent."

globalement, je crois que quasiment tous les passionnés de la Pomme qui connaissent bien la Pomme savent et on expliqué que oui Apple fait de grosses marges. et que c'est le modèle-business d'Apple

(à un tel point qu'apple prévient les actionnaires et autorités quand ils vont toucher à cela)

bref, non, personne ne peut décemment croire que quelque soit le taux de conversion , c'est "tout juste si apple ne perdait pas de l'argent"

non. Apple gagne du gros sous, c'est ce qui leur permet de tenir. Aucun fan ne peut dire le contraire. Sauf si vous le forcez à devenir une caricature pour votre amusement.

avatar Le Chapelier | 

Un mac portable à 800 $ ?! C'est la crise ou quoi ?

avatar TotOOntHeMooN | 

@ DrFatalis : Faibles marges ? Apple prend 30% là ou le reste de l'industrie portable fait du 8%.
Vu le cours de l'euro, on aura probablement à nouveau 1$HT = 1€TTC et basta.

Concernant les 8+4 modèles, je dirais qu'il y a 2 MBP haut de game en plus. (15" et 17" avec SSD voir BR)
Et deux NetBook (11") sans lecteur optique pour conquérir ce nouveau marché très prometteur.

avatar Ohara | 

Pc ou mac a ce prix on a pas grand chose

avatar chfab (non vérifié) | 

800$ hors taxe :)

avatar Mac_Ciccio | 

Faut vous détendre les gars !

C'est toujours marrant de voir les gens s'énerver.
1) Apple sort ses machines quand elle veut et pas quand on lui demande. C'est pas la peine de faire des cacas nerveux ou de jouer les vierges effarouchées. Si vous achetez une machine c'est que vous en avez besoin sinon on s'en fout de la date de sortie.

2) Comme le dit si bien oomu, Apple vit sur ses grosses marges. 5% de part de marché leur suffisent amplement tant que le cash afflue (et du cash, ils en ont).
Si vous trouvez la machine trop chère, ne l'achetez pas, un point c'est tout, pas la peine de demander à St Steve de s'aligner sur le cours de l'euro ou de la livre turque. Pfff....

Après, le reste c'est du fantasme, du business ou tout ce que vous voulez.

Allez, je vais rester dans le ton des commentaires.

Quand est-ce qu'ils proposent un écran mat sur les Macbooks nom de nom ?

avatar studdywax | 

moije suis d'accord avec Obidjoule : aaaaaaaaahrrhhhhh !!!

avatar Scypher | 

j'ai peur de voir arriver un macbook 15.4'' cheap...

avatar DrFatalis | 

@ TotOOntHeMooN
Lorsque je parlais de faibles marges, c'était de l'ironie...

Et, cher Oomu, je partage globalement votre avis. Cela ne me choque pas qu'apple désire vendre avec de grosses marges, il est patent que les taux de changes ne peuvent être suivis au jour le jour; mais il est aussi vrai que de nombreux post portant sur le sujet décortiquaient les tarifs du matériel pommé pour, au final, nous dire que le ratio 1$=1€ était justifié à l'époque où le cours de l'euro était supérieur de 19 % à ce qu'il est aujourd'hui, ce qui pose quand même un problème de crédibilité.

Quant aux fan en toge, créés par apple et pour apple dans les années 90, tu peut les voir faire la queue à chaque ouverture d'un apple store (ceci est une basse provocation, ne pas taper svp)

Maintenant, dites vous que si un produit apple devait descendre côté tarif, ce serait pour se positionner entre macmini (500 - 600 €) et macbook (1000 €), à moins que l'un des deux ne disparaisse (et ce ne sera pas le macbook)

Quand au nom de la nouvelle merveille putative, au point où en est apple inc., renoncer au nom "Mac" me semble tout à fait passible sur une nouvelle gamme de produits (n'est ce pas ce qui est arrivé avec .mac devenu mobile me ?). Après tout, "ils" ont bien tué macintosh...

avatar jusdei | 

[quote=DrFatalis]Il est terrifiant de constater à quel point les mathématiques Cupertiniennes sont ignorées, dans leur spécificité financière, de la majorité.[/quote]

Franchement, je ne sais pas qui aurait besoin d'une leçon de mathématique et je maintiens mon mode de calcul même si ne prend pas en compte d'éventuels autres taxes que la TVA.

A l'heure actuelle, le premier MacBook est vendu sur le store américain 1,099 $ Hors Taxes.
Si je convertis au cours d'aujourd'hui, j'obtiens un prix de 805, 188 € Hors Taxes ; en appliquant la TVA française à 19,6 % ; on arrive à 962, 78 € .
Or, si je regarde bien sur le store français, le premier MacBook est vendu TTC 999 €.
Personnellement, je trouve la conversion "Cupertinienne" tout-à-fait correcte.

Et, je rappellerai que quand Apple vend son MacBook 1,099 $ HT, la marge est comprise dedans. C'est la même chose, pour les mêmes produits vendus en France si ce n'est qu'on enlève la TVA au prix TTC (: 999 € / 1,196 = 835, 28 € ).

Alors franchement, je ne vois pas pourquoi Apple vendrait au plus juste en Europe, serait presque en train de perdre de l'argent. C'est vraiment n'importe quoi. Bien au contraire, il en gagne potentiellement plus. Il a été démontré bien des fois, par ce site même, qu'avec des taux de conversion plutôt large, Apple augmentait ses marges en Europe. Selon le moment où ils rapatrient leurs euros en dollars, ils font un beau bénéfice. Toutefois, il faut reconnaître que depuis quelques temps, ils ont fait des efforts.
A souhaiter qu'ils les maintiennent.

Ainsi, si vraiment on avait un premier MacBook à 799 $ ; on pourrait légitimement espérer d'avoir ce dernier à 699 voire 749 € ; avec une conversion correcte.

avatar Pierre H | 

Depuis que ma copine a récupéré mon MSi Wind sous Leopard, je suis sur le point de racheter le même... sauf si Apple nous fait un Netbook à la sauce Mac. Sinon, le Wind reste le meilleur MacBook Nano...

avatar oomu | 

je ne voulais pas dire que vous avez tort

je voulais juste critiquer la tendance à réduire les contradicteur en "fan en toge" qui défendrait Apple en toute circonstance, pour les dénigrer.

--

"Quand au nom de la nouvelle merveille putative, au point où en est apple inc., renoncer au nom "Mac" me semble tout à fait passible sur une nouvelle gamme de produits (n'est ce pas ce qui est arrivé avec .mac devenu mobile me ?). Après tout, "ils" ont bien tué macintosh...
"

heu.. mais pourquoi c'est si grave "mac" ?

Pourquoi personne ne hurle à la mort que les ordinateurs ne soient plus des "Apple " ou des "Lisa" ?

-
C'est vrai que le retour de steve a vu voir disparaître progressivement l'usage immodéré du logo et du nom mac

mais c'est une bonne chose. Il faut relativement préserver une marque, pour qu'elle ait un impact, une aura.

et de toute façon, l'entreprise se nomme Apple, pas Mac (intosh). elle peut donc vendre des Bidules(tm). on dira "ha mais c'est le Apple Bidule, woOOooo"

Et le 'inc" n'est pas nouveau.

L'activité d'Apple en dehors de la stricte boite qui fait bip avec un clavier n'est pas non plus nouvelle. Fut un temps ils vendaient des imprimantes ! des boîtes qui font bip, crache du papier et n'avaient pas de clavier. (ne parlons pas des bornes airport, qui ne font même pas bip).

--
jene suis pas convaincu par les "netbook", trop petit, trop pour les gens bioniques.

avatar ibou | 

Hé bé…

Vivement le 14 dites donc !

;)

avatar shenmue | 

Le prix annonçé me semble logique. De toute façon Apple n'a plus le choix de sortir un micro nettement en dessous des 1000 dollars pour 3 raisons...

- la croissance des ventes PCs se déplace vers les micros à très bas prix style EEE PC.
- Apple domine déjà outrageusement le segment des micros au delà de 1000 dollars/1000 euros..il ne peut donc pas gagner significativement de la PDM dans l'avenir sur ce seul marché.
- La crise

Aux US, où un ordinateur sur 10 vendus aujourd'hui est de marque Apple, une telle baisse pourrait avoir des effets dévastateurs pour certaisn concurrents...Les intentions de ventes qui là bas plafonnent à 30% pour les macs pourraient se rapprocher dangereusement des ventes elles-même, le frein du prix n'étant plus là...et Apple ayant une côte hors norme auprès du grand public américain...
En fait, il est très difficile d'imaginer les ventes d'Apple avec un prix significativement revu à la baisse; mais la place de 5eme mondial de Toshiba pourrait être rapidemment menacée (Tosh: 3,1 millions de ventes le dernier trimestre..on annonce déjà prés de 3 millions de ventes pour Apple pour le même trimestre qui pourrait donc talonner Tosh SANS avoir sorti ses nouveaux modèles).
Avec une gamme plus étendue et un début de gamme significativement meilleur marché, le top 5 est à porté de mains pour Apple

avatar supermoquette | 

Et en baril de pétrol ça fait ?

avatar oomu | 

http://www.roughlydrafted.com/2008/10/09/rebrickulous-cutting-through-the-macbook-rumors/

un article (en anglais) par un gars avec un aplomb et un égo gigantesque (donc j'aime bien) détaille pourquoi il ne croit pas du tout qu'Apple rentrera en compétition ouverte avec les "umpc"

Principalement, le fait est qu'apple vend très bien, sans soucis, des portables.

avatar J-Mac | 

Avec le court actuel, un produit vendu à 799$ HT, y a de fortes chances que ça passe à 799€ TTC (même 899€ serait possible). Apple comme la majorité des entreprises garde une marge de sécurité sur le taux de change. Difficile de leur donner tort lorsqu'un on voit la chute de l'€ en si peu de temps.

avatar Orpioo | 

Je n'ai jamais eu autant de pépettes sur mon compte. Vas-y Steve, sors-le ton MacBook!!!!

avatar lianis | 

En tout cas la Fnac vient de rallonger les délais de livraison => 48h au lieu de 24... un signe ?

avatar divoli | 

J'aimerais bien voir apparaitre un netbook. Mais si c'est un netbook à 800 $, ça risque d'être imbuvable. Le développement des netbook "hackintoshés" aura encore un bel avenir...

avatar shenmue | 

+ 1 oomu...je suis d'accord avec Daniel, comme souvent d'ailleurs..
Mais il y a un vrai GAP entre un UMPC coûtant entre 200 et 300 dollars (et rentrant en compet avec l'Iphone, on est d'accord) et un macbook entre 700 et 900 dollars...
C'est vrai qu'Apple vend bien, mais on constate, c'est une vérification simple, qu'Apple a progressé tellement vite ces derniers temps sur son segment de prix qu'il en occupe pesque tout l'espace et que cela se traduit d'ailleurs par une baisse réelle de la croissance, même si celle-ci reste nettement plus élevée que les concurrents..quand Apple tenait 25% du marché des micros au delà de 1000 dollars, Apple progressait de 40% en croissance..Maintenant qu'il occupe 60% de ce marché (aux US), cette croissance passerait même légèrement en dessous de 30% d'augmentation...on peut parier que lorsqu'Apple sera à 80% d'occupation du secteur à prix élevé, sa croissance sera plus proche des 20% que plus proche des 40%...et ainsi de suite...
Apple doit être conscient du fait que ce marché dse micros à hauts prix n'est pas extensible, et ce d'autant plus que les intentions de ventes ces derniers trimestres excèdent très largement les ventes réelles. Donc les gens VEULENT acheter du Mac, mais pas à tout prix (sans jeu de mot...), et donc la majorité de ceux qui étaient juste prêts à mettre moins de 1000 dolars dans leurs ordis, visiblement, et même s'ils auraient VOULU se payer un mac n'en achètent pas un, et donc ne grossissent pas le marché des ordis chers...
Apple est coinçé là...mais c'est une bonne chose car, forçé de descendre ses prix pour garder sa croissance, il rentre de fait dans un monde inconnu où les ventes pourraient faire mieux qu'éponger la baisse de marge. Un mac book d'entrée de gamme vraiment moins cher pourrait être le genre de machines à taper les millions de ventes/trimestre à lui tout seul...

avatar spleen | 

Heu... parler de prix sans savoir ce qu'il y aura dans la machine, ça me paraît assez stupide.
Un prix n'a de sens que par rapport à des caractéristiques et à des produits concurrents.
Alors, on sait bien que les fans se moquent de ce qu'Apple intègre comme composants, et que du moment qu'il y a une pomme sur la capot, ça sera forcément la meilleure bécane du monde, mais vous parlez dans le VIDE. (oui, c'est la mode de mettre certains mots en majuscule, je suppose que ça donne une contenance à certains : il se reconnaîtra...)

avatar Proudhon | 

"c'est la mode de mettre certains mots en majuscule, je suppose que ça donne une contenance à certains…"

Tant que la mode n'est pas à la démagogie alors ca va…

avatar mourkos | 

si mac faisait un netbook, je ne vois pas comment il pourrait vendre son macbook air car même si ce dernier est plus puissant, beaucoup de potentiels acheteurs ne regardent que le prix.

avatar vin-cent | 

spleen +1 !

avatar Orpioo | 

799,00€ TTC contre 799,00$ HT, c'est la limite d'enculade ultime que je supporterai. Car à 1€ = 1,36$, il y a encore pas mal de marge favorable au constructeur. Si Apple nous refait le coup du surgoinfrage sur le bon dos européen, alors ce sera direct un PC hackintosh me concernant, uniquement par principe (le Wind MSI, on le dégotte autour de 350,00€).

avatar shenmue | 

@Trollus maximus dit:"Alors, on sait bien que les fans se moquent de ce qu'Apple intègre comme composants, et que du moment qu'il y a une pomme sur la capot, ça sera forcément la meilleure bécane du monde, mais vous parlez dans le VIDE."

Je ne sais pas où tu parles toi, mais il y a de l'écho...
Oui oui, on sait, on est tous guruisé, tu es l'esprit critique au dessus de la masse qui peut se permettre de vomir des millions de consomateurs d'un trait de plume...mais tu n'es pas finaud...lse caracs des nouvelles machines, à deux poils de lucs prêts, on les connaît en effet...
La comparaison on s'en fout, mais pas pour les raisons que tu sembles mettre en avant...les gens qui veulent un mac ne choisissent pas cette machine en comparant une fiche technique, sinon, ils ne prendraient déjà pas un mac. Mais comme ils ont une vision d'ensemble de ce qu'est un ordinateur que ton esprit de troll ne peut même pas atteindre, ils considèrent que l'ergonomie d'un système, l'élégance d'une machine sont des points à haute valeur ajoutée que la concurrence ne fourni pas...dans ce contexte, le prix est SEUL important, parceque que les gens ne prendront pas un mac à 800 parcequ'ils considèreront qu'il vaut mieux qu'un PC à 800, mais (et les études d'intentions d'achats le prouvent) mais donc parcequ'ils pourront tout simplement se payer l'ordinateur qu'ils veulent et qui était juste trop cher...

Toi, tu ne fais que placer tes futurs troll où on va t'entendre gueuler que même à 800 dollars, ce macbook vaudra moins que le PC d'en face au même prix, tout moche et avec son Vista pourri qui aura 100 gigs de DD de plus...on connaît la chanson...tu nous la chante en boucle..

avatar Proudhon | 

@Spleen, vin-cent,…

Et en plus ils se reproduisent ! ;-)

+1 pour moi-même ! :-D

avatar Orpioo | 

Un UMPC qui ne rend pas aveugle, c'est autour de 500,00$ Shenmue. Le coup que tu as fait, de comparer un MB à 800,00$ face à un UMPC de 200,00/300,00$ n'est pas très réglo je trouve... ;-)

avatar shenmue | 

@Orpioo:
C'est vrai...c'est un coup bas... ;)

+1 ShowMeHowToLive: et encore, du haut de gamme à la Sony à 800 euros, ce serait pas cher...

avatar divoli | 

Attention à ne pas confondre netbook et notebook.

Je ne suis pas sûr qu'un éventuel netbook Apple mettrait à mal le MBA.

De toute façon, ceux qui ont besoin d'un netbook n'achètent pas un MBA; ils se résignent à acheter un netbook le plus compatible avec OS X et à l'installer dessus.

avatar hok | 

Oh non, alors les pauvres vont pourvoir avoir des mac ?

Mais comment vas on se distinguer ?

avatar Proudhon | 

… par la pertinence de ses messages ? ;-)

C'est marrant : je suis loin d'être riche et pourtant j'ai l'impression, à lire certains, de m' être acheté non pas un mac mais une Rolex ! :-)

avatar Orpioo | 

Tout dépend de l'utilisation. Un propriétaire d'une Audi avec ses feux à diode/laser/xéon allumés en permanence n'est pas moins beauf qu'un propriétaire de R19 rabaissé avec des éclairages bleutés sous la caisse.

avatar lifenight | 

Orpioo: sauf que les phares allumés améliorent la sécurité et que de plus ce sera obligatoire et de série dans quelques années.

Idem chez Apple, certaines de ses technologies tendent vers une adoption massive par ses concurrents

Pages

CONNEXION UTILISATEUR