iTunes 12 corrige son bug de lancement sur des Windows 10 non-américains
Apple distribue depuis hier une mise à jour corrective pour iTunes sur Windows 10. Elle est disponible via la boutique de Microsoft ou au travers du système de mise à jour de l'app.
Numérotée 12.12.1, elle vient régler un problème de lancement du logiciel, survenu avec la précédente révision 12.12.06. Apple avait oublié d'inclure des fichiers de langues étrangères et l'exécution d'iTunes sur un Windows réglé dans une autre langue que l'anglais américain provoquait une erreur.
iTunes 12.12 pour Windows : comment contourner le bug de lancement de l'app
"Apple avait oublié d'inclure des fichiers de langues étrangères et l'exécution d'iTunes sur un Windows réglé dans une autre langue que l'anglais américain provoquait une erreur."
ils auraient des développeurs partout dans le monde sur ce genre de truc, automatiquement ils s'en seraient aperçu :D ! (yaurait peut-être eu d'autres soucis c vrai)
Le/la développer de Windows chez Apple 🍏 cherche un nouveau boulot LOL
@cecemf
Vu la qualité des logiciels Apple sur Windows en général, y a du monde à virer...
je pense qu'apple devrais suivre la meme ligne que sur mac concernant itunes avec un logiciel de syncronisation et apple music séparés
itunes sur windows ressemble à un logiciel amateur usine à gaz, un peu comme tous les logiciels d'apple sur windows
@SidFik
C’est peut être en cours…
@Ginger bread
C’est en cours, iGén je crois avait publié l’offre d’emploi d’ Apple de recrutement des ingénieurs
@SidFik
En même temps, troll à part, quand tu as les convictions qui te font acheter un iPhone plutôt qu’un smartphone sous un autre os, c’est un peu contradictoire de l’utiliser avec Windows
@radeon
Pourquoi?
Si tu utilises des outils indisponibles sur Mac autant acheter un pc Windows.
Et avoir un smartphone iOS n est pas incompatible avec l’utilisation d’un PC Windows.
Chacun fait ce qu’il veut.
@Ginger bread
Chacun fait ce qu’il veut bien évidemment.
Simplement les philosophies de ces OS sont diamétralement opposées.
@radeon
Comme ta pensée de celles des autres.
Chacun est libre du choix de son matériel et OS.
@Amaczing
Je ne parlais pas de pensée mais de faits, et bien sûr que chacun est libre.
Je souligne simplement que c’est contradictoire.
Je ne vois pas en quoi c'est contradictoire, chaque appareil a son rôle et on choisit le couple appareil/OS le plus adapté à ses attentes. Dans mon cas il hors de question d'avoir un Mac en tant que point central de mon petit réseau domestique, mais cela n'empêche pas à plusieurs iPhones et iPads d'être utilisé et synchronisés.
@hogs
Justement chaque appareil a son rôle et un ordi avec lequel on synchronise son iPhone est très certainement un ordinateur principal, dans lequel on va mettre sa vie privée et sur lequel on veut pouvoir compter, et pour lequel le design s’étend à son utilisation et pas seulement à un look.
Pour mon petit réseau domestique le cœur est une Ubuntu server, macOS et Windows étant inférieurs sur ce type d’usage
Cela démontre juste que la vérité des uns n'est pas forcément celles des autres vu que configuration me convient très bien depuis bientôt 10 ans ;-)
Au contraire je trouve cela plutôt sain.
A titre d'exemple, un des iPhone (récent) se synchronise toujours sur un ordinateur datant de 2009, chose plutôt compliquée dans l'univers Apple (version X d'itune requise ne tournant que sous la version Y de MacOS n'étant compatible qu'à partir de matériel de génération Z)
On s'est piégé une seule fois o?u le changement d'iPhone a nécessité de changer de Mac portable pour des questions d'obsolescence logicielle. Gardant longtemps nos équipements, c'était devenu une évidence que les article Apple ne pouvaient être que des périphériques et pas des éléments centraux. Depuis lors plus aucun problème et plus de coûts indésirables imposés par le changement d'un iBidule.
@hogs
Et du coup si j’ai bien compris ton ordinateur principal est un Windows ?
Quel en est ton usage ?
Quels sont les plus pour toi à utiliser cet os plutôt qu’un autre ?
Oui, le coeur de mon système est un PC windows qui est mon PC "à tout faire", cela va de la bureautique avec MSOffice qui offre 100% de compatibilité (XL avec macros, mise en page devant respecter des chartes graphiques, etc.) avec le boulot, les backups des différents iBidules (backup primaire ou secondaire suivant les iBidules), les backups des portables familiaux win et mac), serveur multimédia UPNP y compris un peu de jeu et de MAO.
J'ai la garantie d'avoir des drivers fonctionnels et disponibles pour mes diverses imprimantes, scanners, caméras et autres "gadgets USB quel que soit leur âge. Les divers logiciels et composants de l'OS peuvent évoluer de manière distincte sans mettre en péril la notion d'héritage (pas de rachat de licence ou perte de périphérique par absence de drivers compatible nouvel OS), etc. Qui n'a jamais râlé sous MacOS de ne plus avoir de driver compatible avec le dernier OS en date car le fabriquant du produit a arrêté le support ?
Bref, la solution "windows" la seule solution valable si tu dois faire cohabiter du matériel qui couvre 15 ans d'évolution informatique. La prochaine "brique" sera un NAS pour décharger un peu ce PC.
Mon expérience avec MacOS est que la "fenêtre générationnelle" du matériel est bien plus restreinte.
@hogs
Ok je comprends
Chez moi c’est bien différent, pour le multimédia j’ai un serveur plex dockerisé sur une Ubuntu serveur, sur le PC qui est au cœur de mon réseau donc, avec un adguard home qui sert aussi de serveur dhcp, les conteneurs de dev, mon gitlab, dolibarr etc.
J’ai deux nas pour le stockage/backup.
Toutes les autres machines sont des clients, donc smartphones, tablettes pc.
J’ai deux ordinateurs principaux, une tour sous Ubuntu et mon Macbookair sous macos, ma femme a un vieil iMac et un MacBook Pro avec respectivement Yosemite et high sierra et on ne rencontre pas de problème de synchronisation malgré certains os assez vieux.
L’iMac fait tout de même serveur d’impression pour toute la maison pour des histoires de disposition, sur une vieille laser Panasonic.
Les seuls Windows que j’ai sont des VM sur mon pc Ubuntu pour vérifier que ce que je code fonctionne correctement avec les navigateurs sous Windows 7 et 10 donc. Ne jouant pas trop je n’en ai pas d’autre utilité, steam sous Ubuntu me suffit amplement avec proton.
J'ai dû passer sous Windows il y a environ 1 an, pour des raisons professionnelles. Ma bibliothèque iTunes, sur laquelle je travaille depuis 20 ans, est passée sans encombre sous Windows, mais ce n'est pas viable à long terme (et iTunes Windows est truffé de bugs jamais corrigés). Je cherche pour l'instant sans succès une application Windows qui permettrait d'importer proprement une bibliothèque iTunes, avec les étoiles, les playlists intelligentes, les dates d'ajout, lectures, ...
Je profite de cette news pour un appel à suggestion à ce sujet.
@winstonsmith
"Je profite de cette news pour un appel à suggestion à ce sujet."
Sans prétendre pouvoir répondre à votre interrogation, du moins pas d’emblée, j’aimerais en savoir un peu plus, afin de voir si éventuellement j’aurais des pistes à vous suggérer.
La question primordiale : votre bibliothèque va-t-elle demeurer sous Windows ? Ou est-ce que vous allez la migrer vers un NAS (ou autre type de serveur) ?
En général, une solution sur serveur permet de pérenniser la structure de la base de données et de rendre la gestion des métadonnées indépendante des apps de lecture clientes.
Deuxième question : quelles solutions avez-vous déjà mises à l’épreuve, et avec quels résultats ?
Avez-vous essayé p.ex. :
• MinimServer
• MusicBrainz Piccard
• Bliss
• Meta ?
3. Quels sont vos apps de lecture des fichiers audio ?
Comment est leur gestion des métadonnées ?
4. Concernant la bibliothèque iTunes : avez-vous une expérience quelconque de SQLite ? Sinon, seriez-vous éventuellement en rapport avec une personne ayant un minimum d’expérience ? Ce n’est pas sorcier du tout, et ça peut être la plus simple manière de migrer les données vers une autre structure.
Bonjour,
Je n'avais pas vu votre réponse.
1) Ma bibliothèque restera sous Windows. Le mieux serait qu'elle devienne "platform-agnostic". Je ne migrerai pas sur un NAS. Je travaille dans un pays où la desserte électrique n'est pas parfaite, Internet est cher, ...
2) Honnêtement, j'ai assez peu expérimenté (Amarok, Clementine, ...), sans résultats probants à ce jour.
3) Je suis actuellement exclusivement sur iTunes.
4) Non, je n'ai pas d'expérience de SQLite, ni ne suis en rapport avec quelqu'un qui en aurait.
Merci beaucoup.
@winstonsmith
Un nas couplé à un onduleur pourrait faire l’affaire non ?
Sans doute, mais ma principale inquiétude n'est pas matérielle. Ma recherche est surtout celle d'une solution logicielle pérenne qui me permettrait de conserver durablement l'usage de toutes les données et métadonnées de ma bibliothèque iTunes (classements, lectures, dates d'ajout / de lecture, listes de lecture intelligentes, ...).
@winstonsmith
Merci de ces précisions.
Je suis pris jusqu’à lundi, mais si le sujet est toujours d’actualité mardi, revenez donc sur ce fil, j’y noterai l’état de mes réflexions.
D’emblée, la partie moins anodine sera de transférer 1:1 les métadonnées qui vous intéressent.
J’ai moi-même abandonné iTunes en tant que lecteur et gestionnaire de bibliothèque depuis une bonne dizaine d’années (donc bien avant de devoir renoncer au Mac comme outil de travail), mais j’ai à plusieurs reprises eu à assister la migration des données de collègues et copains.
Au fil du temps, j’ai observé que bon nombre de logiciels auxiliaires, courants à l’époque, que nous utilisions pour le transfert ont disparu ou sont tombés en déshérence. Streaming et NAS étant advenus dans l’intermède.
À toutes fins utiles, encore quelques questions :
•Avez-vous la possibilité de transférer votre bibliothèque iTunes sur un SSD externe (ou interne, si votre PC est doté de plusieurs volumes) ?
•Votre PC est-il connecté à un DAC, ou est-ce que l’audio passe par la carte son du PC ?
•Quelle est la taille actuelle de votre bibliothèque, non seulement en GB, mais encore en nombre de morceaux/fichiers audio ?
•Le(s) format(s) de vos fichiers ? (AIFF, ALAC, AAC, WAV, FLAC…)
Tous les formats ne se prêtent pas avec la même facilité à l’ajout de métadonnées.
@winstonsmith
Bonsoir,
Comme promis, me voici de retour, même si l'heure est tardive.
J'ai fait le tour de toutes mes connaissances qui sont, ou ont été encore récemment, dans votre cas.
Le consensus n'est pas encourageant : si iTunes sur Mac est cliniquement mort, l'encéphalogramme de la version Windows est quasiment plat.
La première chose à essayer serait d'installer la version d'essai de Bliss, afin de voir si elle est en mesure de vérifier et de corriger les erreurs d'ITunes.
La démo est opérante sur 100 entrées.
Cela devrait vous donner une idée de son efficacité.
https://www.blisshq.com/
Pour la suite des opérations, cela dépend largement de votre logiciel de lecture audio, de sa gestion des tags et métadonnées. Étant entendu que iTunes, une fois la bibliothèque transférée/exportée, n'est plus dans le jeu.
Si vous lisez ce message et que la question est encore d'actualité, faites-le moi savoir.
J’ai téléchargé iTunes depuis un lien du SAV et fait la MAJ via l’updater : aucun souci.
J’ai bloqué les Maj d’iTunes avec le Microsoft store : trop de souci.