Apple nettoie les suggestions complotistes de Safari

Mickaël Bazoge |

Safari a un problème de fake news. BuzzFeed a eu la mauvaise surprise de se voir proposer par le navigateur web la vidéo d’un complotiste notoire en recherchant le terme « pizzagate »1. La vidéo en question avait été retirée par YouTube il y a quelques temps, mais Safari la suggérait toujours. Plutôt embêtant alors qu’Apple se fait fort de ne proposer que des « contenus vertueux », comme le déclarait Eddy Cue en mars.

BuzzFeed a contacté Apple avant la publication de cet article ; le constructeur a rapidement fait le ménage et supprimé les suggestions malintentionnées de Safari repérées par le site. L’algorithme qui permet au navigateur de suggérer des résultats va sans doute lui aussi subir une inspection réglementaire.

Confronté à ces mêmes problèmes, Google donne des résultats sans équivoque : par exemple sur une recherche concernant la dangerosité des vaccins, Safari suggérait un lien vers une fausse nouvelle d’un site complotiste anti-science 🙄 :

Les résultats de Google sont bien plus conformes à ce que l’on est en droit d’attendre en termes d’informations sérieuses sur le sujet :

Safari occupant une place significative sur le marché des navigateurs, en particulier bien sûr sur iOS, on peut espérer qu’Apple s’assure de l’innocuité et de la pertinence des suggestions de son logiciel.


  1. Le Pizzagate est une des théories complotistes de prédilection de l’extrême-droite américaine, selon laquelle une pizzéria de Washington DC cacherait un vaste réseau pédophile. ↩︎

Tags
avatar Almux | 

Bon! Il faut pas non-plus partir dans l'autre extrême: celle qui consiste à dire oui-amen à toutes les affirmations des pharmas... J'espère qu'on garde le droit de choisir ses sources d'information, ou de comparaison entre les diverses "fake-news", qu'elles soient officielles ou marginales.

avatar fousfous | 

@Almux

Si ça ne tenais qu'à eux les "pharmas" ne feraient plus de vaccins, c'est plus rentable pour eux les malades!

avatar LolYangccool | 

Les malades oui, les morts non, donc les malades il faut les soigner un minimum.

avatar Link1993 | 

@LolYangccool

Oui mais entre la partie malade et mort, il y a la partie traitement. Celle là est bien plus juteuse qu'un vaccin ^^

avatar Almux | 

Il n'en demeure pas moins que l'acharnement thérapeutique peut devenir criminel dans un monde où le "croître et multiplier" est en train de détruire l'humanité.
Les pharmas se font autant du fric avec les vaccins qu'avec les médics, et ils jouent sur la propagande. Dans les sociétés riches, les gens ne font pas que refuser d'accepter qu'ils vont mourrir un jour... ils refuse même de tolérer le moindre petit bobo.

avatar Pas-un-philosophe | 

A votre avis pourquoi on a une pénurie de vaccins en France, surtout pour l'hépatite B, les vaccins ne sont pas très rentables pour les laboratoires.

avatar Almux | 

C'est le fameux vaccin qui file parfois la sclérose en plaque?
...Ah! S'cusez: ça ne sera prouvé "scientifiquement" que d'ici quelques années... Bon! Alors j'ai rien dit!

avatar Bigdidou | 

@Pas-un-philosophe

« les vaccins ne sont pas très rentables pour les laboratoires. »

Tu dis ça au pif, ou tu as des références pour affirmer ça ?

Il y a un certain nombre d’explications à propos des pénuries de vaccin, et globalement de médicaments, dont certaines très inquiétantes, mais certainement pas le manque de profit et de rentabilité.

avatar Bigdidou | 

@fousfous

« Si ça ne tenais qu'à eux les "pharmas" ne feraient plus de vaccins, c'est plus rentable pour eux les malades! »

Absurde. Ce problème mérite mieux que des propos de comptoir sans fondements.
Ça ne tient qu’à eux et c’est faux.
Les procédés industriels des vaccins modernes protéiques et multitalented sont extrêmement complexes. La production de masse, puis la logistique (péremption rapide, chaîne du froid) edt un defi industriel immense.
Enfin, il existe un contexte general de pénurie de mature premiers pharmaceutiques associées à des baisses de qualité, mais aussi des marchés préempteurs.

avatar occam | 

Encore et toujours : quis custodiet ipsos custodes ?

avatar Moonwalker | 

Yep!

avatar jackhal | 

Voilà pourquoi les progressistes perdent du terrain face aux complotistes : ils se posent trop de questions. Face à des tarés et des enragés, il n'y a pas à se perdre dans les détails.

Va voir ce qu'est le Pizzagate, va lire la page d'accueil de naturalnews. Tu crois qu'il faut tergiverser pendant des heures avant de prendre une décision ?

Au passage, qui contrôle ceux qui créent des algorithmes qui classent les suggestions ?
Et qui contrôle ceux qui contrôlent la ligne éditoriale de naturalnews ?

avatar occam | 

@jackhal

Merci de venir démontrer en direct comment le dérapage se produit : comment face à l’Alt-right s’installe Ctrl-left. Une gauche autoritaire et regressive suffocante de conformisme, dont la ferveur pubertaire ne le cède qu’à son manque de moyens.
Il n’en a pas toujours été ainsi, et on a vu par le passé où cela mène : de « Pas de liberté aux ennemis de la Liberté ! » à la Terreur, il n’y a qu’une marche, et c’est celle qui mène à l’échafaud.

Non, merci, une civilisation et une société libre qui vaut qu’on la défende est celle où ses défenseurs ne cessent de poser, et de se poser, des questions.

avatar flagos | 

C'est pas parce qu'on considère que ces contenus ne sont pas assez pertinents pour etre suggérés par Siri ou être en premiere page sur Google qu'on souhaite rétablir la Terreur pour autant.

C'est juste que ce sont des articles écrits par des idiots et que ca ne mérite pas d'être suggéré.

Pour autant, ces gens là ont le droit de s'exprimer (ailleurs) et nous avons le droit de ne pas avoir de lire ces contenus.

Le xkcd de circonstance: https://xkcd.com/1357/

avatar jackhal | 

Donc supprimer des suggestions des gens qui prétendent qu'il existe un réseau pédophile inventé de toute pièce, et sur un sujet de santé un site qui prétend (entre plein d'autres choses) qu'il existe une huile naturelle qui soigne l'autisme et le cancer, c'est être à un pas d'emmener les gens à l'échafaud.
Wouah, quel anti-conformiste tu fais ! Quel libertaire intégral !

Mais attend, si on laisse ça, pourquoi virer les sites de phishing des suggestions et résultats des moteurs de recherche ? Est-ce que c'est pas une entrave à la liberté d'entreprendre imposée par une gauche autoritaire, regressive et conformiste qui exclut toute activité en dehors des codes classiques ?

Si tu te fous que ce qu'on te présente comme des faits le soient vraiment, après tout, pourquoi une boutique en ligne devrait obligatoirement suivre la norme et fournir ce qu'on commande au prix affiché ?
Les escrocs ne seraient-ils pas seulement des gens qui bousculent les idées reçues et conformistes sur ce qu'est le commerce et la propriété privée ?

avatar madaniso | 

Aie, pour moi Apple materne beaucoup trop ses utilisateurs.
Avoir une pensée critique c'est la base pour bien s'en sortir en société, développer son argumentation, sa pensée ainsi qu'une intelligence sociale.

avatar reborn | 

@madaniso

Si ils le font pas rapidement ils vont faire la une de tout les quotidiens US affirmant qu’Apple est pro fake news.

Je parle d’Apple mais c’est pareil pour n’importe quel business US.

avatar flagos | 

On parle pas de materner ses utilisateurs. Quand on fait une recherche sur un moteur de recherche, on veut a priori avoir accès à des informations pertinentes.

Le mot "pertinent" est a comprendre au sens subjectif. Un moteur de recherche est par nature subjectif quand il choisit les résultats à retourner.

Là, il s'agit d'améliorer la qualité des résultats retournés avec des sources considérés comme fiable. Il s'agit clairement de la même chose que de filtrer les sites qui tente de faire du phising ou propose de télécharger des malwares.

Quand je fais une recherche sur Google, je ne suis pas intéressé par ces sites a peu de valeur ajoutée, comme les annuaires de liens, les sites de malware, les faux sites médicaux ou les sites qui parlent de pizzagate ou du complot qui se cache derriere le 11 septembre.

C'est le choix éditorial de Google de présenter des liens de qualité à ses utilisateurs, c'est ce qui a fait leur fortune. Si les gens ont envie d'aller s'abrutir sur des théories fumeuses, il y a plein d'autres sites pour ca.

avatar asseb | 

Et donc suggérer des articles et vidéos complotistes est pour un mieux ?

avatar Almux | 

LA manipulation existe depuis la nuit des temps... et elle vient de tous les côtés. L'existence n'est pas faite de "tout blanc - tout noir".

avatar Amdjad Chris | 

Purée maintenant on va nous dicté ce qu'on doit lire, ce qu'on doit penser j'allucine

avatar iVador | 

@Rodney Jerkins

Il s’agit surtout de protéger les plus jeunes de la propagande nazie et fasciste qui pullule ces derniers temps à grands coups de Fake news

avatar Amdjad Chris | 

@iVador

T'inquiète pas les plus jeunes savent bien faire la différence entre propagande et vérité et n'ont pas besoin qu'on leur tienne la main pour réfléchir par eux même.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

les plus jeunes savent bien faire la différence entre propagande et vérité

Non, analyser l'info ça s'apprend et les plus jeunes ne savent pas le faire naturellement. Ce n'est pas parce qu'une connerie circule sur l'Internet que c'est de l'info. C'est pas parce qu'un truc est lancé par un mouvement extrémiste que c'est de l'info.

L'information ça se recoupe et ça se corrobore par des sources directes. Pas juste avec Facebook.

avatar Iphoneur | 

@Rodney Jerkins

« T'inquiète pas les plus jeunes savent bien faire la différence entre propagande et vérité et n'ont pas besoin qu'on leur tienne la main pour réfléchir par eux même ».

Si tu pouvais avoir raison...

Mais je n’en suis hélas pas convaincu, pas pour tous en tout cas.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR