Adobe met à 5 € par an son Creative Cloud pour le primaire et le secondaire
Adobe va mettre en place un abonnement Creative Cloud à tarif très préférentiel pour les établissements du primaire et du secondaire. Les élèves comme les enseignants pourront accéder à l'ensemble des applications et des services du Creative Cloud à raison de 5 € par an et par personne (soit 0,41 centimes par mois).
Les licences ne seront pas attachées à une machine, mais utilisables aussi bien sur différents postes dans les salles que sur l'ordinateur du domicile.
Seule réserve, et de taille, ce tarif s'entend pour l'achat d'un minium de 500 licences. Un seuil qui exclut probablement pas mal d'établissements. À noter aussi que l'accès à son compte Creative Cloud pourra être fait via son identifiant scolaire déjà existant. Il faut probablement comprendre par cela l'identifiant que les élèves utilisent pour accéder à l'ENT de leur école (emploi du temps, notes, devoirs, etc).
Que ce soit pour ce dernier point, comme pour celui des tarifs prévus éventuellement pour des établissements qui ne pourraient atteindre ces 500 licences, nous avons demandé des précisions à Adobe. Cette nouvelle formule d'abonnement va être lancée demain 15 mai.
[MàJ] : quelques précisions de la part d'Adobe : « Cette tarification concerne les licences nominatives. Qu’ils attribuent 100 ; 200 ou 500 licences nominatives, les établissements peuvent y avoir accès en achetant 500 licences minimum, soit 500*5 = 2500€/an » & « Dans le cadre de l’offre nommée, les étudiants ont un ID donné par l’établissement qu’ils peuvent utiliser sur 2 postes – à l’école et sur leur poste à la maison par exemple. A condition que les 2 postes ne sont pas utilisées simultanément. ».
Même pour les « petits » établissements, ça fait 2500€ par an, pour 500 licenses.
Comparé aux 240€/an pour UNE license étudiante, c’est une sacré économie
@moua
Le creative cloud au primaire ?
Je dis oui à un creative cloud à 20€/ an pour les étudiants par contre.
@reborn
Voilà une bonne idée ! Allez je suis généreux je suis ok pour 50 roros ;-)
@moua
C'est vrai que le tarif oblige en plus a contracter pour 500 licences... qui a dit vente forcée?
Sachant qu'en plus au niveau Europeen les administrations, dont l'education, sont censées n'utiliser que des logiciels libres... Et que pour le coup en libre dans le domaine y a largement le choix et que tous les principes qu'on retrouve dans le traitement de l'image et sa creation sont presents...
Adobe veut bien evidement "recruter" les eleves le plus tot possible et en profites pour engager des administrations qui une fois le choix d'un fournisseur fait ne peuvent plus en changer avant un nouveau plan d'equipement ce qui peut etre tres long!!!
Bref, fausse bonne idee et vrai probleme administratif/moral/legal/...
Personne ne dit vente forcée, parce que ce n'en est pas une.
@Adrienhb
Tarif X si 500 licences... c'est conditionné!
Et 500 licences c'est deja des grosses structures qui sont concernées et donc ont plus de moyens que celles qui seraient dans la cible normale...
Donc pour avoir le le tarif acceptable il faut acheter 500 licences, et il ne s'agit donc pas d'un tarif education mais d'un tarif de gros... ça permet surtout de fausser les statistiques en faisant acheter plus de licences qu'il n'y a besoin...
500 FTE ca commence à faire du monde… On a pas encore les prix en Suisse… C'est toujours en négociation semble t-il…
Je suis abonné à la Creative Cloud, mais je n’utilise pas toutes les applications, loin de là.
J’utilise Illustrator et Photoshop très régulièrement, inDesign environ un mois cumulé sur l’année et Dreamweaver une à 2 fois par an, essentiellement pour créer des zones cliquables sur une image.
Je code les pages web dans SublimeText, donc pas dans Dreamweaver.
Le problème, c’est qu’entre les 11,99€/mois de l’offre pour la photo et les 59,99€/mois le la CC complète, il n’y a rien!
Et l’enseignement supérieur, vindiou ?
@Shralldam
20€/mois ?♂️
Comment rendre captif aux logiciels depuis le plus jeune âge. Pour ma part, j’encourage les écoles primaires et secondaire vers des logiciels libres.
@lepatron
Tu veux leur faire apprendre Gimp pour faire du graphisme ? Tu veux les dégoûter à vie du libre en somme ? ???
@Jeckill13
«Tu veux leur faire apprendre Gimp pour faire du graphisme ? Tu veux les dégoûter à vie du libre en somme ? ???»
Que reproches tu a Gimp, surtout pour des besoins educatifs?
De plus il y a d'autres soft de traitement d'image que Gimp en libre...
@C1rc3@0rc
Une interface ignoble et une ergonomie pourrie.
@Jeckill13
Ben un canevas le plus degagé possible, entoure par une graduation, optionellement un grille et quelques palettes d'outils les moins encombrantes possible... ça laisse pas beaucoup de possibilités en terme d'ergonomie et de fonctionnalités... quant a l'esthetique, ça va selon les mode du blanc sur noir au noir sur blanc, parce que le bariolé c'est le contenu...
Toutes les applications du domaine reposent sur ces principes cela depuis MacPaint et MacDraw, les references sur lesquelles ont ete construites les applications du domaines.
On fait quoi en primaire, collège et lycée général avec une licence creative cloud?
Pas grand chose de mon expérience .
@NicoM
on apprend les logiciels, ils sont tout à fait accessibles pour des usage léger et complémentaires à un apprentissage de culture générale (quelqu'un qui ne sait pas ce qu'est une photo, la lumière, les couleurs et leurs propriétés ne peut pas utiliser correctement photoshop, par exemple)
@pocketalex
mon cher, puis-je me permettre de taper l'inscrust' pour te contacter en privé suite à des petits questionnements sur les NAS / Raid... ? :D
J’ai déménagé chez Affinity depuis les abonnements... je ne suis pas près de revenir.
Manque juste un remplaçant a Lightroom
@ideclick
Si Affinity remplit les besoins d'un utilisateur, autant l'utiliser, c'est bien moins cher !!!
Monde malade !
Quel intérêt d'apprendre sur une suite Adobe en primaire ?
Les principe des applications, en secondaire, des logiciels libre suffisent.
Adobe devrait payer pour pouvoir entrer dans les écoles (et encore)
Bref, c'est aussi con que les visites scolaires en Apple store.
@Grug
+1 sur la notion de libre vs un logiciel de marque (que ce soit Adobe, Microsoft, etc), mais de là à introduire sur "monde malade" .... faut arrêter
Qu'Adobe pousse sa sauce commerciale, on peut critiquer. Que cela permette aux enfants d'aborder des logiciels de création qui sont unanimement reconnus pour leur excellence, leur ergonomie, leurs fonctionnalités, ça reste une bonne chose.
@NetorK
avec plaisir :)
Je ne suis pas forcément un grand expert du domaine, mais il est vrai que j'ai le nez dedans depuis 6 mois
En primaire je suis un peu dubitatif, quoique si c'est ludique pourquoi pas, mais en secondaire les anglophones utilisent les softs Adobe de façon très large et inventive, cf. leur Adobe Education Exchange (https://edex.adobe.com/). Donc why not :-)