Avec la bêta de MacDrive 10.5, Windows 10 peut lire les disques APFS

Mickaël Bazoge |

MacDrive est certes un vénérable logiciel, il reste toujours très pratique aujourd'hui. L'utilitaire permet d'accéder au contenu des disques formatés pour les Mac depuis Windows, qu'il s'agisse d'un PC à part ou depuis un logiciel de virtualisation (Parallels, VMware Fusion, …). La version 10.5 (bêta) de MacDrive ajoute une nouvelle corde à l'arc du logiciel : l'accès aux disques formatés en APFS.

Le PC saura lire le contenu d'un disque APFS qui montera sur Windows 10 avec sa propre lettre. Le disque sera donc accessible dans l'explorateur de fichiers du système, mais aussi depuis n'importe quel logiciel ; il est possible de copier un fichier depuis le disque vers le PC.

En revanche, il n'est pas question de copier des fichiers depuis le PC vers le disque, ni de réparer le disque sous Windows. Ce support est donc en lecture seule et Windows 10 est le seul OS compatible (la liste des petits soucis est à consulter ici).

L'éditeur MediaFour prévient qu'il s'agit d'une bêta qui continuera d'être testée et améliorée. La version 10.5 de MacDrive est proposée gratuitement aux détenteurs d'une licences pour MacDrive 10 Standard et Pro.

avatar cham | 

Un logiciel vénérable avec un logo qui vient tout droit de la gué•guerre Mac-PC ?

avatar iPop | 

@cham

Je me suis dis la même chose : le logo est d’une autre époque. Quand je dis qu’il y a encore beaucoup de gens qui se croivent en 1990...

avatar curly bear | 

Après toutes ces années Windows n’est toujours pas capable de lire des disques Mac. Pas très ouvert ce système...

avatar en ballade | 

@curly bear

Avec plus de 92% du marché Pc, macOS ferait mieux d’apprendre à écrire en ntfs tu ne crois pas?

P.s. fusion drive n’est pas très ouvert non plus ?

avatar Bigdidou | 

@en ballade

« macOS ferait mieux d’apprendre à écrire en ntfs tu ne crois pas? »
Mais bien sûr. NTFS est libre, c’est bien connu.
Mais, je suis d’accord sur le principe. Ça simplifierait la vie de l’utilisateur, c’est certain, de pouvoir brancher n’importe quel volume sur n’importe quelle machine sans trop se soucier de son système de fichiers.
C’est pas parti pour s’arranger.

avatar Bigdidou | 

@curly bear

« Après toutes ces années Windows n’est toujours pas capable de lire des disques Mac. »
Même réponse : il faudrait pour cela que les systèmes de fichier d’Apple soient libres. Ce n’est pas le cas, me semble-t-il.

avatar marc_os | 

@Bigdidou :
Il te semble mal.
Apple à publié des l'origine les spécifications détaillées d'HFS puis HFS+ au contraire de M$ qui n'a jamais publié le format de NTFS de manière publique. Et Apple s'est engagé à publier les specs d'APFS.

avatar iPop | 

@Bigdidou

Du même ordre Word ne peux lire un fichier PAGES mais office le fait.
A comprendre Charles. Je crois que Microsoft adopte toujours sa position de nombrilisme.

avatar Bigdidou | 

@iPop

« Je crois que Microsoft adopte toujours sa position de nombrilisme. »
Oui, enfin, c’est pas pour défendre Microsoft, mais Windows, c’est 95% du marché.
En plus, sur MacOS, combien utilisent Page plutôt que Word ?
On en arrive à une minuscule fractions d’utilisateurs.
Par ailleurs, pour un nombriliste, la suite Office sur MacOS et iOS est plutôt bien faite et bien maintenue.
iWork, ça fonctionne comment, sur Windows et sur Android ?
Sinon, question ouverture, il n’y a pas eu une période où on ne pouvait même pas exporter en rtf un document Page ?
Pire, rappelle-moi un peu comment fonctionne le pdf sur macOS, en ce moment...

Et franchement, de façon globale, parler de nombrilisme concernant Microsoft dans un débat Microsoft vs Apple, c’est un peu surprenant.

Je reste très attaché à macOS, mais les travers d’Apple, sa fermeture sur elle-même et son quasi-autisme (teinté d’une arrogance certaine) me semblent se renforcer en ce moment et m’agacent prodigieusement.
Tant mieux, ça diminue beaucoup ma frustration d’être passé (pour le moment) sur Android pour mon téléphone.

avatar vache folle | 

La suite de Paragon (hfs pour win et ntfs pour Mac) permet de lire les fichiers d’un système sur l’autre.
C’est payant, mais d’une redoutable efficacité.

avatar Bigdidou | 

@vache folle

« C’est payant, mais d’une redoutable efficacité. »

Oui, pour figer un mac, y a pas plus efficace.

avatar vache folle | 

@Bigdidou

Pas concerné DU TOUT.

Ça fait plusieurs années que j’utilise ces logiciels sans jamais avoir été confronté à un blocage de l’ordinateur, Mac ou Windows.

avatar Bigdidou | 

@vache folle

Tant mieux pour toi, j’ai eu que des catastrophes : blocages du finder, plantages réseaux, ralentissements...
A chaque fois, de rapides recherches me montraient que je n’étais pas le seul.
Après, on peut pas faire de miracles avec du rétro-ingeneering.
Pas très dérangeant me concernant, pour des disques partagés entre les deux plateformes, l’ExFat est solide et me convient très bien.

avatar vache folle | 

@Bigdidou

Comme quoi...

L’exfat n’a pas toujours été convaincant pour moi. Il m’est arrivé de ne pas pouvoir lire les disques sur Windows.

avatar Bigdidou | 

@vache folle

« Comme quoi... »
J’imagine que ça doit être très dépendant du matériel utilisé (disque, boitier, et même câbles...).

avatar jb18v | 

Dommage de se limiter à Window 10 :/

CONNEXION UTILISATEUR