Cakebrew : une interface pour utiliser Homebrew sans terminal

Nicolas Furno |

Cakebrew est un petit utilitaire qui intéressera les utilisateurs de Homebrew qui ne veulent pas passer leur temps dans le Terminal d’OS X. Si vous ne connaissez pas, ce service permet d’installer des outils ou utilitaires que l’on ne peut pas télécharger sur le Mac App Store ou même depuis un site internet, puisqu’ils doivent être compilés en fonction de votre configuration. Pour prendre un exemple parmi des centaines d’autres, on peut installer avec ce service wget, un outil en ligne de commande capable de télécharger n’importe quel fichier ou encore le code source de n’importe quelle page internet.

Homebrew fonctionne via le Terminal et avec quelques commandes simples qui permettent non seulement d’installer les paquets et logiciels, mais aussi de les mettre à jour. Si vous êtes vraiment allergique aux lignes de commandes, Cakebrew ajoute une interface graphique pour masquer les commandes. L’application présente les éléments installés, mais aussi la liste exhaustive de tout ce que vous pouvez installer et surtout elle sait mettre à jour les composants.

Cakebrew est encore assez sommaire, mais l’essentiel y est. On aimerait un vrai formulaire de recherche pour installer d’autres éléments — des formules dans le langage de Homebrew —, mais on peut déjà taper son nom et la liste affichera la ligne correspondante. Ajoutons qu’une future version devrait avoir un champ de recherche dédié, mais le concepteur de cet utilitaire a aussi prévu de gérer les traductions et même d’intégrer l’installation de Homebrew elle-même. Pour l’heure, il faudra passer par le terminal au moins pour cette étape.

Gratuit, Cakebrew fonctionne avec OS X 10.7 et mieux, même si la version actuelle contient quelques bugs si on ne l’utilise pas avec Mavericks (une mise à jour est d’ores et déjà en cours). L’utilitaire est libre et on peut obtenir le code source complet sur GitHub.

avatar nykk | 

Testé sous Lion et refus de démarrage avec CrashLog->poubelle directement

avatar Ali Baba | 

Pourquoi installer wget alors que curl est disponible en standard ?

avatar Shralldam | 

@Ali Baba

Il me semble que wget est récursif alors que curl ne l'est pas. J'utilise wget de temps à autres pour rapatrier l'entièreté d'un site.

avatar Shralldam | 

@Ali Baba

http://daniel.haxx.se/docs/curl-vs-wget.html

Dans l'ensemble curl semble l'emporter (protocoles supportés, développement plus actif…) mais pour des tâches simples, wget suffit et est sans doute plus simple à utiliser.

avatar senze | 

Sympa, à tester.

une GUI ça peut toujours être utile comme fink commander l'était.

CONNEXION UTILISATEUR