iPhone et Exchange

Christophe Laporte |
Mary Jo Fole de ZDNet affirme qu'Apple va annoncer très prochainement qu'iPhone offre la prise en charge d'Exchange. Apple aurait même pris une licence ActiveSync. iPhone serait ainsi capable de récupérer de manière continue les courriels, ainsi que les calendriers et les contacts sur les serveurs de Microsoft. Si cela venait à se confirmer, Apple enverrait un signe fort en direction du monde de l'entreprise. La plupart des fabricants de smartphones, notamment Motorola, Nokia, Palm, et Sony-Ericsson, ont tous pris une licence ActiveSync auprès de Microsoft, qui tout comme Apple, se refuse pour l'instant à tout commentaire à propos de cette affaire.
Tags
#motorola
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mary Jo Foley, celle qui énumerait les 10 points forts de Vista que Leopard a copié... Vérifiez vos sources :p
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La synchro avec les serveurs Exchange est une vraie plaie, et à mon sens un vrai frein à l'utilisation de Mac OS dans les entreprises utilisant les techno Microsoft. Si cette licence permet la synchro avec le mac et avec l'iPhone, ce sera un vrai bonheur.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
et toujours + de verrou microsoft avec la joie que vous aurez quand vous comprendrez qu'active sync n 'est complet que sur les machines Windows Mobile. (il est aussi illusoire de croire qu'il y a une "licence" que "vendrait" microsoft pour chacune de ses sous-technologies de Windows.)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
sous-technologie, au sens : technologie faisant partie intégrante de Windows ou protocole d'un produit de Microsoft (par exemple le protocole exchange, activesync, msn, NTLM etc, tous ne sont pas logés à la même enseigne, tous ne sont pas disponible à la concurrence même pour 10 gazillards de $ . )
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Euh, oomu, ça veut dire "No future" ? Parce que si on a aucune chance de pouvoir un jour utilisant sans encombre les techno Microsoft, cela veut dire que le développement des mac en entreprise sera toujours réduit à la portion congrue. Et oui, les administrateurs informatiques rêvent d'avoir un mac (il paraît même que certains auraient fauté avec l'ennemi...), mais ils savent qu'il y aura moins de travail de maintenance si ils abandonnent les solutions made in Redmond. Certains savent qu'ils pourraient ainsi faire plus pour leurs clients, mais j'ai le sentiment qu'ils sont rares...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@oomu Parce qu'Apple est connue pour ouvrir ses technos ? Ne me parle pas de la communauté Open Source, avec tout ce qu'elle utilise, c'est la moindre des choses. Enfin bref, encore une fois, ça bave sur MS pour pas grand chose. Je ne sais pas si "Active Sync n'est complet que sur Windows Mobile" (d'ailleurs, 1) je serais ravi que tu me donnes tes sources, 2) MS doit vendre, pour les OS non MS, une définition de service et non un composant logiciel... Charge aux développeurs d'en faire l'implémentation) et quand bien même, je ne vois pas le problème. 1) Ca ne me parait cohérent qu'une techno MS s'intègre mieux dans un OS MS 2) MS, avec sa position dominante, n'a aucune intérêt à simplifier le portage d'Activesync. Qui plus est, à mon boulot nous développons un téléphone sous Linux, des équipes travaillent sur la compatibilité avec ActiveSync, et ce, sans licence... Je ne dis pas que tout est parfait mais toutes les fonctions que l'on souhaite "fonctionnent" (comprendre sont là mais son buggées :)) : synchro mail, agenda, contacts, notes, tâches. C'est amplement suffisant pour 99.99% des gens, entreprises incluses. J'espère vraiment qu'Apple incluera la synchro Exchange, ce serait une décision des plus intelligentes et pragmatiques. Personnellement, c'est le seul frein qui ne me fera peut-être pas acheter un iPhone.

CONNEXION UTILISATEUR