Un iPhone sans encoche pointe son nez dans Ted Lasso

Mathieu Fouquet |
Un iPhone sans encoche pointe son nez dans Ted Lasso

Décidément, l'équipe qui travaille sur Ted Lasso a un peu de mal avec les téléphones d'Apple : après un iPhone à l'encoche plus petite, c'est maintenant un iPhone sans encoche qui a fait une apparition très brève dans l'épisode 6 de la deuxième saison de la série phare d'Apple TV+, comme l'a remarqué Paul Bailey sur Twitter.

Images Paul Bailey.

Bien évidemment, inutile d'y voir un coup marketing de génie de la part d'Apple à l'aube du keynote de septembre : il s'agit à coup sûr d'une erreur de post-production dont même les séries de la Pomme sont victimes de temps à autre. Le sens du détail, comme aime à s'en vanter Apple…


avatar fousfous | 

Donc le futur iPhone aura de nouveaux les bords arrondis 🤪

avatar bonnepoire | 

Il me semble aussi avoir vu un watch avec des bords droits dans cet épisode.

avatar Bobu77 | 

Ça peut aussi être le flou lié à la profondeur de champ qui le rend moins visible

avatar TrollMan06 | 

@Bobu77

Hummmmmm....

NON

avatar jeantro | 

Magnifique je passe le 13 du coup l’année prochaine un nouveau design

avatar ancampolo | 

@jeantro

Perso j’ai le 12 pro je le trouve magnifique et que ce soit en photo ou video il est dingue donc je suis curieux de voir les news cette année sachant que j’ai pas changer ma watch l’année dernière a mon avis cette année je ferais la watch mais pas l’iphone ce sera la première fois depuis le debut de l’iphone.

avatar jeantro | 

@ancampolo

Moi je ne change que lorsque les nouveautés apportent un plus ce qui n’est pas le cas depuis un certain temps. Mon fils a un iPhone 12 Pro et moi toujours mon iPhone X je ne vois pas trop ce qu’il fait en plus moi. Tout ce qu’il fait je peux le faire avec mon X. Peut-être juste pour la photo mais comme je n’ai jamais était fan de la qualité photographique des smartphones juste bien pour dépanner. Moi c’est un Canon R5 pour cette pratique

Je me sens du coup plus éco responsable que ceux qui changent tout les ans

avatar Ormagan | 

@ancampolo

Un peu de ponctuation peut-être ?

avatar jt_69.V | 

J'ai du mal à comprendre comment une erreur de post-production peut avoir provoqué cette modification...

avatar iPop | 

@jt_69.V

Moi aussi, la plupart des Pro ont un iPhone ou un MacBook que l’on trouve dans quasiment tous les films, c’est pas le truc de ouf.

avatar oneal | 

Cette news de ouf 😵😅

avatar idhem59 | 

Je n'ai pas vu l'épisode, mais comme ça avec quelques captures j'ai plutôt l'impression que l'écran a été ajouté en post-prod, et donc sans encoche par facilité d'intégration.

avatar Steve Molle | 

@idhem59

Ça semble évident….

avatar YetOneOtherGit | 
avatar louisb | 

Ça m’étonnerait que ce soit un erreur, c’est carrément volontaire, mais dans quel but .. 🤷🏻‍♂️

avatar YetOneOtherGit | 

@louisb

"Ça m’étonnerait que ce soit un erreur"

Tu connais mal le monde de la production et de la post-production 😎

Les faux raccords, les oublis dans le champ, les incrustations oubliant des contraintes… sont une norme.

Croire que tout est sous contrôle dans l’image relève du fantasme.

avatar louisb | 

@YetOneOtherGit

Non j’y connaît rien. Mais justement connaissant l’attachement de la pomme pour leur poule aux œufs d’or et leur sens du détail et leur série maison.. bizarre que ça passe en simple oubli 🤷🏻‍♂️

avatar Nesus | 

@louisb

C’est produit par la pomme, pas réalisé. Ils ne sont aps derrière chaque gars pour vérifier le travail de chacun sur chaque épisode.

Là, un gars devait remettre un fond neutre, d’où l’absence d’application ou d’action sur le téléphone et il n’a pas voulu s’embêter à détourer l’encoche. En plus ça lui simplifiait la gestion du flou. Pour une image qui doit apparaître une demi seconde…

avatar jeanlucinfo3 | 

@Nesus

D’accord, mais ce que je comprends pas c’est pourquoi Apple leur donne des iPhones qui ne sont pas encore sortis pour faire leur films, surtout si elle sait les négligences qu’il y a dans ce milieu là

avatar YetOneOtherGit | 

@jeanlucinfo3

"mais ce que je comprends pas c’est pourquoi Apple leur donne des iPhones qui ne sont pas encore sortis pour faire leur films"

😳😳😳😳😳

avatar IceWizard | 

@jeanlucinfo3

« D’accord, mais ce que je comprends pas c’est pourquoi Apple leur donne des iPhones qui ne sont pas encore sortis pour faire leur films, surtout si elle sait les négligences qu’il y a dans ce milieu là »

Dans l’excellente série coréenne Alice (Netflix) on voit des personnages avec des smartphones en 1985. Et des drones tueurs furtifs lançant des nano-projectiles mortels. C’est peut-être la même chose pour Apple : des visiteurs venus du futur, via un portail temporel !

avatar Nesus | 

@jeanlucinfo3

Apple ne donne pas de téléphone pas encore sortis. D’où tenez vous cette idée absurde ? Là c’est un 11 ou XS dont on a retiré l’encoche en post production. On a collé un imagé par dessus une autre. Apple ne laisse même pas certains employés voir sur quoi il travaille. C’est sûrement pas pour lâcher des modèles dans la nature.

avatar Sindanárië | 

@Nesus

Exact

avatar Dziga_Vertox | 

@Nesus

C’est exactement ça. Imho.

avatar YetOneOtherGit | 

@louisb

"bizarre que ça passe en simple oubli "

Ils ont autre chose à faire que valider au ralenti le travail fait par les boîte de post-production.

Rien à perdre sur un détail de ce type qui va juste animer quelques débats inutiles dans le microcosme 😉

Un rapport coût/bénéfice absolument inintéressant.

Et pour l’anecdote, des boites aussi control freak que Disney ont laissé passer des choses bien plus lourde dans leur production ayant eu elles de vrais conséquences financières 😉

avatar louisb | 

@YetOneOtherGit

Ouais mais voilà je pensais que sans même parler d’Apple qui contrôle (je me doute bien que Tim Cook a autre chose à foutre, merci les gars 😅), parmi les boites/les managers/la personne qui fait ça il y en aurait bien un control freak, mais non. Et c’est vrai que dans tout les films on retrouve toujours des erreurs/faux raccords.. c’est con, l’œuvre paraît « « bâclée » »

avatar YetOneOtherGit | 

@louisb

"c’est con, l’œuvre paraît « « bâclée » »"

C’est ton droit mais l’écrasante part de l’audience n’en a strictement rien à faire et ne s’en rend compte même pas 😎

avatar pat3 | 

@louisb

Fais un court métrage un peu ambitieux (décors, plus de trois acteurs, costumes, post prod), et tu verras pourquoi il y a souvent des erreurs à l’écran 🙂

avatar louisb | 

@pat3

C’est fait 😊 tourné à l’iPhone et j’ai du monter moi-même, n’y connaissant rien donc, c’était vraiment génial de tout faire, assez complexe j’avoue le montage (les couleurs rendent degueu, ma grosse déception :/ j’étais sur un MBP Intel qui surchauffait à mort, sur Premiere)
« Après le soleil » sur Yt, je veux bien des critiques d’ailleurs 😁 (ajoutez « île tudy » pour trouver sur Yt)

avatar louisb | 
avatar louisb | 

@pat3

Le court métrage : https://youtu.be/eV6Tcws-KJE

avatar iPop | 

@YetOneOtherGit

On a des scriptes et quelqu’un (j’ai une amie) spécialement pour gérer tout cela pour chaque scène.

avatar YetOneOtherGit | 

@iPop

"On a des scriptes et quelqu’un (j’ai une amie) spécialement pour gérer tout cela pour chaque scène."

#YaKaFoKon 🤣🤣🤣

C’est dingue le manque de professionnalisme de tant de production au budgets stratosphériques qui malgré tout connaissent régulièrement des pb de faux raccords, d’objets oubliés dans le cadre et pas enlevé en post-production…

Mais bon « Y a qu’à avoir une script-girl » 🙄🙄🙄

avatar IceWizard | 

@YetOneOtherGit

« C’est dingue le manque de professionnalisme de tant de production au budgets stratosphériques qui malgré tout connaissent régulièrement des pb de faux raccords, d’objets oubliés dans le cadre et pas enlevé en post-production… »

Le gag du gobelet Starbuck, posé sur la table, devant la mère des Dragons (Game Of Thrones - épisode 4 de la saison 8), est entré dans la légende !

avatar YetOneOtherGit | 

@IceWizard

"Le gag du gobelet Starbuck, posé sur la table, devant la mère des Dragons (Games Of Thrones - épisode 4 de la saison 8), est entré dans la légende !"

Il y en a tellement, même le roi des control freak Stanley Kubrick n’y échappe pas.

Mais a croire les “spécialistes” de forum, y a qu’à avoir une script-girl 🙄😂😂😉

avatar YetOneOtherGit | 

@IceWizard

Un de mes favoris est dans la mort au trousse de cette amateur d’’Alfred Hitchcock.

Un gamin figurant se bouchant les oreilles en prévision du coup,de feu 😂

http://www.erreursdefilms.com/pol/photos/err_572_1.jpg

avatar Nesus | 

@YetOneOtherGit

La tête de l’assistant qui dépasse du décor dans aliens me paraît plus marrant.

avatar YetOneOtherGit | 

@Nesus

"La tête de l’assistant qui dépasse du décor dans aliens me paraît plus marrant."

Plus banal quand même, là c’est lié vraiment à l’action avec cette anticipation du coup de feu 😁

Mais il y en a tant dans l’histoire du cinéma 😉

avatar Dziga_Vertox | 

@YetOneOtherGit

C’est voulu, dummy. Il prépare ainsi le spectateur à un son qu’il n’a pas encore entendu. Tu entends ce qui n’est pas là.

avatar YetOneOtherGit | 

@Dziga_Vertox

"C’est voulu"

Je présume que c’est de l’humour? 😄

Le gamin en avait raz le bol de se faire peter les oreilles à chaque prise 😉

avatar Steve Molle | 

@louisb

C’est un montage post production. Voilà tout.

avatar MarcMame | 

@louisb

"Ça m’étonnerait que ce soit un erreur, c’est carrément volontaire, mais dans quel but ."

———-
Hors placement produit maladroit, on cherche encore la volonté de la prod de game of thrones de faire apparaître un gobelet starbuck dans une des scènes...

avatar YetOneOtherGit | 

@MarcMame

"Hors placement produit maladroit, on cherche encore la volonté de la prod de game of thrones de faire apparaître un gobelet starbuck dans une des scènes..."

C’est clairement le signe de m’arrivée prochaine d’une offre de café starbuck enrichie à la testostérone de Dragon voyons, c’est absolument évident 😎

avatar yahourt333 | 

dans la plupart des cas, ce qui apparaît sur un écran est incrusté/rajouté en post production. ça évite tout un tas de problèmes (synchronisation de l'écran avec la scène, reflets, etc...)

avatar fernandn | 

Je pense que c'est le 2ème tel en partant de la gauche sur l'image ci-dessous :

https://www.frandroid.com/editoid/476846_ecrans-borderless-des-smartphones-de-plus-en-plus-difficiles-a-distinguer

avatar Lucas | 

Ou peut-être pas une erreur de production mais une volonté d’anticiper un modèle futur hypothétique pour que la série n’ait pas l’air vieille dans 3 ans non ?

avatar YetOneOtherGit | 

@Lu Canneberges

"Ou peut-être pas une erreur de production mais une volonté d’anticiper un modèle futur hypothétique pour que la série n’ait pas l’air vieille dans 3 ans non ?"

C’est une conspiration illuminati ayant des ambitions bien plus conséquente 😁

C’est impressionnant ce travers de l’époque d’essayer de donner un sens et un objectif caché à n’importe quelle panne de cerveau.

J.K. Galbraith disait : " There are two views of history: conspiracy or fuck-up. We are obsessed with conspiracy. Fuck-up is far more frequent, far more probable, and far more dangerous."

avatar Lucas | 

@YetOneOtherGit

Bon.
> « C’est une conspiration illuminati ayant des ambitions bien plus conséquente 😁
C’est impressionnant ce travers de l’époque d’essayer de donner un sens et un objectif caché à n’importe quelle panne de cerveau. »

Alors on va être clair, zéro conspiration ou objectif caché. Simplement cela arrive très souvent de voir dans des films ou séries des appareils informatiques sur lesquels la post-production calque un système d’exploitation à moitié inventé ou une apparence trafiquée. C’est difficile de faire cela involontairement. Mais rien ne dit si c’est une erreur, un mauvais choix, ou l’idée de donner un ton spécifique à l’œuvre si les textos ou le mobile y ont une place, ou encore effectivement de vouloir projeter, cacher une marque ou anticiper le futur proche.

Bref, ce n’est évidemment pas une conspiration, merci d’éviter de faire de moi ton homme de paille ;)
Simplement il y a une marge de nuances entre conspiracy & fuck-up…

avatar YetOneOtherGit | 

@Lu Canneberges

"Bref, ce n’est évidemment pas une conspiration"

La référence à la conspiration était simplement liée au mécanisme si courant de chercher derrière les pannes de cerveau un sens et des intentions.

Là typiquement les chances que ce soit autre chose qu’un classique pb sans conséquences de production sont proches de la température rectale d’un phoque mort depuis un mois sur la banquise 😎

Ne le prends pas mal mais ta volonté de voir un sens caché derrière tout ça est fort discutable d’où l’usage de ma citation qui pour moi fait sens ici et éclaire un des travers de l’époque de façon générale dans lequel tu tombes ici😉

avatar fernandn | 

Pour moi c'est un iPhone X, le deuxième en partant de la gauche...

avatar yahourt333 | 

plus probablement que la personne / l'équipe qui a incrusté l'image en post prod ne s'est jamais posé la question d'ajouter une encoche... ce détail paraîtrait absurde à n'importe qui en dehors du microcosme des fans de cette marque...

avatar ahmed kaba | 

Téléphone factice lol

avatar Oliviou | 

La personne en post-production n’a vraisemblablement pas « retiré l’encoche ». Au tournage, l’écran est couvert d’un film de couleur unie avec des points de référence pour la perspective, et le film n’a pas eu de découpage pour l’encoche. C’est juste un rectangle. Le ou la graphiste a rempli le rectangle, c’est tout.

avatar IceWizard | 

@Oliviou

« La personne en post-production n’a vraisemblablement pas « retiré l’encoche ». Au tournage, l’écran est couvert d’un film de couleur unie avec des points de référence pour la perspective, et le film n’a pas eu de découpage pour l’encoche. C’est juste un rectangle. Le ou la graphiste a rempli le rectangle, c’est tout. »

Ça marche comment si l’acteur doit faire une manipulation, comme appuyer sur un bouton et faire défiler un menu déroulant sur son iPhone, pour faire vrai ? Des points de repères sur le cache, pour que les doigts soient correctement positionnés ?

avatar yahourt333 | 

@IceWizard

la couleur unie dont parle Oliviou fonctionne comme un écran vert: le logiciel remplace cette couleur par une autre image, tout ce qui n'est pas constitué de cette couleur (comme les doigts) n'est pas modifié

un exemple pratique ici:
https://www.youtube.com/watch?v=PJQVlVHsFF8

avatar Oliviou | 

@IceWizard

Exactement. D’ailleurs c’est souvent l’objet de plans rapprochés (parfois faits avec des doublures), parce que les comédiens, tout occupés à jouer leur rôle, peuvent faire un peu n’importe quoi et manquer de précision, un peu comme quand on leur demande de taper sur un clavier d’ordinateur…

avatar UraniumB | 

Voilà pourquoi de plus en plus de gens passent premium 😆

avatar hawker | 

L’infographiste trouvait le notch trop degueulasse, il a rendu ca plus joli. C’est tout

avatar yann7533 | 

Surtout que les cotes ont l’air arrondi !

avatar perick | 

iPhone sans encoche avec Touch ID sous l’écran, parfait

avatar tom's | 

Bizarre bizarre ^^

CONNEXION UTILISATEUR