Nostalgiques, mais pas trop ? Découvrez le Walkman Bluetooth !

Nicolas Furno |
Nostalgiques, mais pas trop ? Découvrez le Walkman Bluetooth !

Vous regrettez les années 1980 ? Vous avez investi dans un tourne-disque, mais ce n’est pas très pratique dans le métro ? Bonne nouvelle ! Un accessoiriste profite du quarantième anniversaire du Walkman pour proposer un tout nouveau Walkman. Il lit les cassettes comme ceux de la grande époque, la qualité audio est sans doute aussi médiocre qu’il y a quarante ans, mais une touche de modernité a été ajoutée.

En effet, ce Walkman dispose bien d’une sortie jack classique, mais il intègre aussi une puce Bluetooth 5.0. Vous avez bien lu, vous pouvez profiter du son si mauvais typique des cassettes audio avec vos AirPods, ou bien avec votre enceinte Bluetooth préférée. Il est pas beau le progrès ?

Le « It’s OK » (tant qu’à faire, autant avoir un nom idiot original) est en cours de financement sur Kickstarter. Si vous êtes intéressé, les prix commencent à environ 69 € avec les frais de port, les livraisons sont prévues pour la fin de l’année.

avatar Puff32 | 

Sympa pour le côté nostalgique, mais franchement, les cassettes à rembobiner, la bobine qui cassait et autres... même avec mes 50 ans, je préfère le numérique, bcp plus rapide qd on veut écouter un morceau. Le vinyl encore, et à la maison.

avatar NEWIPHONE76 | 

@Puff32

Clairement c’est horrible. Mention spéciale pour la musique dépressive 😩 🔫

avatar alexis83 | 

Ce qui m’interroge surtout c’est qui a encore des cassettes audio ? Surtout en état de marche !

avatar Nicolas Furno | 

@alexis83

Mais c'est que tu peux à nouveau en acheter aujourd’hui, pour les nouveaux albums !

C'est comme pour les disques, la mode fait que la demande permet de relancer une petite production…

avatar alexis83 | 

@nicolasf

Il faudrait que j’aille en magasin voir ça de mes yeux et pourquoi pas acheter une j’ai encore un poste cassette dans la voiture (est ce qu’il marche ? Bonne question 😄).

avatar Nicolas Furno | 

@alexis83

C'est plus sur internet je pense, souvent sur les sites des artistes.

Tiens, par exemple : https://www.dominomusic.com/releases/hot-chip/a-bath-full-of-ecstasy/cassette

avatar alexis83 | 

@nicolasf

Merci ! Du coup j’ai été faire un petit tour et je suis tombé sur ce site d’occasion http://www.k7audio.com/rock/59-inxs-x.html

avatar erou | 

Les cassettes enregistrées sur Nakamichi, Alpine et autres Teac atteignaient des niveaux sonores proches des bandes utilisées aujourd’hui encore pour des enregistrements professionnels. Bien sûr la technologie numérique est beaucoup plus confortable mais la qualité sonore des cassettes pourrait rivaliser avec les mp3 sans trop de difficultés.
Par contre je ne vois pas très bien l‘utilité d‘un tel appareil pour jouer de vielles cassettes de nos jours.

avatar MarcMame | 

@erou

"Les cassettes enregistrées sur Nakamichi, Alpine et autres Teac atteignaient des niveaux sonores proches des bandes utilisées aujourd’hui encore pour des enregistrements professionnels. "

Dans tes rêves les plus fous probablement mais dans la réalité certainement pas.
Aucun appareil, même le plus cher du monde (genre Nakamichi Dragon), ne pouvait pas défier les lois de la physique de la K7 audio.
Vitesse de défilement trop faible, largeur de piste trop faible, mécanique de la K7 inadaptée, etc...

avatar Link1993 | 

@MarcMame

Une histoire de type de bande, et des systèmes de suppression de bruit.
Avec une cassette type métal, et Dolby actif, et surtout du bon matériel, ce qu'il dit devient juste ! :)

avatar MarcMame | 

@Link1993

Non. Désolé mais ça reste faux.
Une sombre histoire des limites de la physique que l’on ne peut pas transgresser.
Le choix de la k7 et du matériel ne changera strictement rien aux problèmes que j’ai cité.

avatar Link1993 | 

@MarcMame

Bien sûr que oui, la vitesse change la donne. Mais le support est quand même capable de faire sortir du son d'excellente qualité si la combinaison de matériel est bonne !
Ça n'ira bien sûr pas au niveau d'un CD où tout autre format numérique avec un bon encodage ^^

avatar MarcMame | 

@Link1993

"Bien sûr que oui, la vitesse change la donne. Mais le support est quand même capable de faire sortir du son d'excellente qualité si la combinaison de matériel est bonne !"

///////
Non non et non.
De tous les supports audio existant depuis l’invention de la K7 audio (et pas avant donc), la K7 est qualitativement le plus mauvais de tous les formats.
Et de loin !

avatar AirForceTwo | 

@erou
"la qualité sonore des cassettes pourrait rivaliser avec les mp3 sans trop de difficultés."

C'est vraiment une comparaison de mauvaise fois. Tu compares l'enregistrement sur cassette idéal qui n'existe que dans tes rêves avec le MP3 de la pire qualité. Car on peut en faire ce qu'on veut aussi du MP3. Même si la cassette est enregistrée sur ton matériel en or massif, piloté par un moine shaolin entrainé pendant 121 ans, le tout effectué en apesanteur en milieu stérile, tu ne peux pas défier les lois de la physique.

La qualité du MP3, encodé correctement, est nettement plus proche de celle du CD (de qualité) que de la cassette.

avatar erou | 

@AirForceTwo

Ma remarque se voulait corrective par rapport à l’article qui massacre la qualité sonore des cassettes. Bien sûr que les cassettes sont dépassées, mais c’est comme pour les vinyles qui peuvent toujours se démarquer par rapport à la sauce compressée du marché.

avatar mesha76 | 

Et embarquer quoi 1h30 grand max en 2019
Pff pitoyable

avatar IPICH | 

@mesha76

C'est toi qui est pitoyable. On t'oblige à acheter tout ce qui existe sur le marché? On crée tous les objets et appareils pour toi? Non et non.

avatar Phiphi | 

Euh. Non. Pas intéressé. Même si on m’en faisait cadeau !
Et pourtant je les soignais mes cassettes vers 1976. Je reproduisait fidèlement la typographie de chaque titre d’album sur bristol pour que ça ait de la gueule !

avatar pagaupa | 

La génération mp3....qui assassine la génération cassette! ...

avatar brunnno | 

@pagaupa

👍🏽

avatar anonx | 

Ils ont enlevé le seul truc d’intéressant... le jack 😂

Perso je préfère un lecteur CD (antichoc évidemment) à l’ancienne 😍

J’ai kiffé les lecteurs mini disque aussi... mais trop marginal comme truc 🤷🏻‍♂️

avatar Nicolas Furno | 

@anonx

Non non, il y a bien une prise jack aussi.

avatar anonx | 

@nicolasf

Ahhh ☺️

avatar brunnno | 

« Son médiocre, mauvais.... »
Faut pas généraliser !
L’Auteur de l’article doit être trop jeune pour avoir connu les cassettes audio...

avatar Nicolas Furno | 

@brunnno

Raté.

avatar brunnno | 

@nicolasf

Alors c’est de la caricature !

avatar gillesb14 | 

Et puis surtout vu la daube qui est écoutée par 99% des utilisateurs actuels meme une cassette achetée chez mammouth en pack de 6 suffit amplement au niveau qualité.

Cela me rappelle les copies que je faisais de Queen, Pink Floyd ledZep et autres Santana. Copier un vinyle prenait du temps ....
Toute une époque.

avatar Crunch Crunch | 

Elle est lecteur double cassette qui permettait de les dupliquer 😍

J'ai écouté en boucle le Nevermind de Nirvâna, sue cassette: Le rêve 👍🏻

Mais il est clair que le numérique, et le MP3 est nettement plus pratique !

avatar smog | 

Je ne suis pas sûr que la qualité audio soit l'inquiétude de bon nombre d'adeptes du téléchargement à outrance et du mp3 bas de gamme de beaucoup d'utilisateurs de nos jours. Compression importante, perte d'aigus, casques de mauvaise qualité sonore (pourtant souvent hors de prix pour faire le kéké)...
Bon, ceci dit, les K7, c'est encore pire à moins d'avoir du haut de gamme (mais est-ce que ça existe encore et est-ce trouvable facilement ??)

avatar AirForceTwo | 

La qualité audio n'est plus l'inquiétude des gens car le matériel et les fichiers à notre disposition aujourd'hui sont suffisants pour une écoute nomade.

Ça ne signifie pas pour autant qu'un retour à la qualité cassette serait acceptée par les gens. Je ne crois pas au fait que les gens ont les oreilles bouchées.

avatar smog | 

Oreilles bouchées, non, mais chez les jeunes lycéens que je côtoie, certains n'ont pas connu autre chose que le mp3 bas de gamme et quand on fait des tests sur les effets de la compression de données (oui, c'est en partie mon boulot) il faut se battre pour qu'ils perçoivent la différence avec les fichiers d'origine. C'est un fait (autant que pour le design et l'ergonomie d'ailleurs).
Mais effectivement le retour à la cassette, c'est incompatible avec l'immédiateté d'accès que tout le monde veut, la transportabilité et l'ergonomie justement.

avatar Link1993 | 

@smog

Faut faire un test en aveugle double randomisé pour que ce que tu dises devienne un fait ! :p

avatar Matlouf | 

Pfff... Faire revenir la cassette audio en 2019, trop fas', dirait ma fille.

Moi, ce que je veux, c'est un phonographe à aiguilles, portable, avec une prise jack, le bluetooth et écran tactile !

Le phono que j'ai acheté il y a quelques années fontionne parfaitement (pas d'obsolescence programmée) : un modèle de voyage, autonome (à manivelle, bien sûr). Trop top pour un pique-nique sur les bords de la Marne, comme ça on peut guincher sur du Mistinguett ou du Maurice Chevalier. Avouez que ça a une autre gueule, non ? Bon, côté qualité du son, c'est peut-être pas ce qu'il y a de mieux.

avatar whocancatchme | 

T'es déja HAS BEEN !! Moi j'ai un orgue de barbarie sur moi pour toute situation...

avatar dito | 

@ MacGe

Ici il ne s’agit pas d’un Walkman qu’on veut nous vendre mais d’un baladeur K7

« Walkman » est une marque déposée par Sony

avatar johndoo | 

Franchement...ok on tous eu pratiquement cette nostalgie mais là honnêtement non ! Les rembobinages sans fin et la bande qui s’en mêle dans le mécanisme...par contre le mini disc était juste incroyable !

avatar ijimax | 

CONNEXION UTILISATEUR