Bing, Copilot, Edge: Microsoft embauche le co-fondateur de Google DeepMind pour gérer ses produits d’IA
Mustafa Suleyman, co-fondateur de DeepMind, a désormais sa place chez Microsoft en tant que chef d’une nouvelle organisation dédiée à l’intelligence artificielle astucieusement nommée « Microsoft AI ». Celle-ci sera chargée des produits d’IA de l’entreprise destinés aux consommateurs comme Copilot, Bing et Edge. Mustafa Suleyman est principalement connu pour avoir fondé la startup d’IA DeepMind, racheté par Google en 2014.
Le chercheur a passé plusieurs années à travailler pour Google avant d’être mis à l’écart en 2019. Le Wall Street Journal a révélé qu’une enquête interne avait été ouverte suite à des accusations selon lesquelles il malmenait ses équipes. Il est par la suite passé chez Google en tant que vice-président de la gestion des produits d'IA et de la politique en la matière. En 2022, il claquait la porte pour aller fonder sa startup d’IA Inflection.
« Je connais Mustafa depuis plusieurs années et je l'admire beaucoup comme fondateur de DeepMind et d'Inflection, et en tant que visionnaire, créateur de produits et bâtisseur d'équipes pionnières qui se lancent dans des missions audacieuses. », a déclaré Satya Nadella dans un communiqué. Il précise que plusieurs employés d’Inflection rejoignent également Microsoft, et notamment Karén Simonyan, co-fondateur de la startup.
Ce changement et l’arrivée d’une nouvelle structure ne signifient pas que Microsoft oublie ses autres partenaires comme les français de Mistral ou OpenAI. Satya Nadella rappelle bien son ambition de vouloir continuer ses travaux pour « soutenir la feuille de route du modèle de base d'OpenAI » et son GPT-4, au cœur de différents services maison. Microsoft avait essayé de recruter Sam Altman en novembre dernier, mais le CEO d’OpenAI avait finalement fait machine arrière.
Et Tim ? Il embauche qui comme copain ?
@Malouin,
« Et Tim ? Il embauche qui comme copain ? »
Il va bien finir par trouver un “spécialiste” en IGA !
Le problème, c'est juste l'année !
😁
Je cite un article et d'autres informations qui complète celui de MacG :
Le chercheur britannique co-fondateur de DeepMind, dirigera Microsoft AI, un service dédié à accélérer la recherche en intelligence artificielle et les projets IA grand public de Microsoft, notamment Copilot et Bing. L'entreprise de Satya Nadella affirme ainsi sa position de leader dans la course à l'IA en attirant les personnalités clés du secteur.
https://www.latribune.fr/technos-medias/informatique/microsoft-recrute-mustafa-suleyman-figure-emblematique-de-l-intelligence-artificielle-993348.html
Un meilleur salaire éventuellement ?
😉
Inflection AI :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Inflection_AI
Google DeepMind :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Google_DeepMind
La filiale de Google qui a réalisé l'impensable :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/AlphaGo
Une IA capable de battre le champion du Monde de Go ! Un projet que l'on croyait impossible…
Le nombre de parties jouables est supérieur au nombre de particules dans l'Univers !
Autant dire qu'essayer toutes les combinaisons possibles une par une après chaque coup est juste techniquement impossible, même en combinant l'intégralité des ressources informatiques mondiales !
Rien que celà comme exploit !
Et je suis un modeste joueur de Go…
😎
Moi :
Bonsoir Copilot, est-ce que l'on connaît le nombre de combinaisons possibles au jeu de Go ?
Edge Copilot :
Bien sûr ! Le **jeu de Go** est un univers fascinant, et le nombre de combinaisons possibles est tout simplement **astronomique**. Voici quelques détails intéressants :
1. **Dispositions de pierres** :
- Le plateau de Go a **19x19 intersections**, soit **361 points**.
- Chaque point peut être occupé par une pierre noire, blanche ou rester libre.
- Le nombre total de dispositions possibles de pierres sur le plateau est de **3^361**, soit environ **2 x 10^172**¹.
2. **Parties de Go** :
- Le nombre de parties possibles est encore plus colossal.
- Une partie sensée dure généralement entre **250 et 300 coups**.
- Si nous estimons le nombre de parties de Go, appelé **G**, en tenant compte des captures, nous obtenons une valeur d'environ **3 x 10^684**¹.
En résumé, le nombre de parties de Go possibles est **immensément plus grand** que le nombre de dispositions de pierres. Pour vous donner une idée, il dépasse largement le nombre de particules dans l'univers ! 🌌
Alors, que vous soyez débutant ou joueur chevronné, plongez dans ce jeu millénaire et explorez ses innombrables possibilités stratégiques. Bonne partie ! 🌟
Source : conversation avec Bing, 20/03/2024
(1) Combien y a-t-il de parties de go possibles ? Et combien de parties d .... http://go.quebecjeux.org/wp-content/uploads/2019/01/Nombres.pdf.
(2) Combien y a-t-il de parties de go possibles ? Et combien de parties d .... https://bing.com/search?q=nombre+de+combinaisons+possibles+jeu+de+Go.
(3) Le jeu de go : développez votre esprit logique | GoStudent. https://insights.gostudent.org/fr/jeu-de-go.
(4) Combinaison sans répétition - Calculis. https://calculis.net/combinaison.
👌
@Scooby-Doo
J'espère que Microsoft te file un pourcentage.
Je savais pas que quelqu'un dans le monde utilisait autant Copilot..
;-)
@AirLink,
« J'espère que Microsoft te file un pourcentage.
Je savais pas que quelqu'un dans le monde utilisait autant Copilot. »
C'est juste que j'ai accès à cette IA.
J'ai essayé Gemini avec mon compte Google, mais je ne suis pas éligible !
😁
@Scooby-Doo
Et je suis aussi un (très) modeste joueur de Go.
Mon Mac me met une branlée stratosphérique à chaque fois.
@AirLink,
« Et je suis aussi un (très) modeste joueur de Go. Mon Mac me met une branlée stratosphérique à chaque fois. »
Je n'ai jamais été battu par un humain mais par une IA, trop de fois !
😭
Analytics India Magazine illustre de manière éclatante le besoin impératif de remonter d’un cran le niveau d’intelligence, qu’elle soit humaine ou artificielle. En effet, lors du float d’Inflection AI, le mag publiait cette une : https://analyticsindiamag.com/just-months-old-inflection-ai-raises-usd-225-million-in-equity-financing-reports/
Qui place plein pot au centre de l’image Karen Simonyan. Qui porte bien son nom. Sauf qu’il ne s’agit pas du co-fondateur d’Inflection AI, mais d’un politicien arménien, dont la trombine est tirée direttissima de sa page Wiki : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Karen_Simonyan. Manque de pot, le parti de l’honorable député se nomme Bright Armenia. Not very bright « Analytics India Magazine », one must say. Siri n’aurait pas fait pire.
Concernant M. Suleyman, The Register rapporte les réserves à son égard et les commisérations exprimées à ses victimes féminines par la AI research and chief ethics scientist chez Hugging Face, également ex-Google et ex-Microsoft : https://www.theregister.com/2024/03/19/microsoft_inflection/ . Réserves et commisérations xweetées sur Xwitter : https://twitter.com/mmitchell_ai/status/1770127460820189276
Le nom de l’autrice ne s’invente pas : Margaret Mitchell.
Autant en emporte le vent.
Moralité de tout ce shebang ? Frankly, my dear, I don’t give a damn.
@occam,
« Qui place plein pot au centre de l’image Karen Simonyan. Qui porte bien son nom. Sauf qu’il ne s’agit pas du co-fondateur d’Inflection AI, mais d’un politicien arménien, dont la trombine est tirée direttissima de sa page Wiki. »
😁
Et après certains disent que les IA racontent n'importnawak ! Du deepfake artisanal à la mano mano…
« Le nom de l’autrice ne s’invente pas : Margaret Mitchell. Autant en emporte le vent. »
Le moment intensément culturel du “rasoir” d'Occam !
😁
« Moralité de tout ce shebang ? Frankly, my dear, I don’t give a damn. »
👌
Moralité : les chiens aboient, la caravane passe !
Business as usual…
On se fait une petite partie de Go sans IA rabat-joie qui gâche la fête car toujours vainqueur ?
🥳
Je cite un autre article de MacG :
« On imagine bien qu’Apple voudrait cacher au maximum les marques de Google, tandis que ce dernier ne serait sans doute pas contre une mise en avant de Gemini sur les deux milliards d’appareils pommés en circulation dans le monde. »
https://www.macg.co/ios/2024/03/ia-apple-envisagerait-dinclure-gemini-et-non-son-propre-modele-de-langage-dans-ios-18-142727
🙃
Je ne savais pas que Gemini Nano pouvait fonctionner sans difficulté sur autant de périphériques pommés !
Il doit s'agir d'une erreur il me semble ! Je pense que seuls les derniers modèles seront éligibles…
👌
@Scooby-Doo
> "On se fait une petite partie de Go sans IA rabat-joie qui gâche la fête car toujours vainqueur ?"
Je vais vous décevoir. J’ai découvert le Go en lisant le bouquin de Donald Knuth sur les nombres surréels. Avant, je n’avais probablement même pas l’idée de son existence. Et comme je n’y avais pas compris grand-chose, la prochaine référence logique était John Conway : On Numbers and Games. Éblouissante analyse de l’endgame, sauf que j’ai compris que je n’en serais jamais capable. Et qu’il fallait que je fasse une croix sur Go. Je n’y ai jamais joué.
Je laisse ça donc aux DeepMinds, et aux deep minds. C’est leur façon de compter les moutons électriques.
Sur ce, je vous souhaite une excellente nuit ! 😉
🥱 IA encore et toujours. Je ronfle.
@ChocolateYabberingEgret,
« 🥱 IA encore et toujours. Je ronfle. »
😁
Préparez-vous à beaucoup ronfler pour la prochaine keynote !
Un “amazing partnership with Google” et une IA nano fonctionnant en local parce que Apple n'a pas l'infrastructure ni le budget électricité ! La batterie va souffrir…
🥳
Et dire que l'on a éjecté d'iOS à juste titre Adobe Flash Player parce que cela consommait trop ! Cherchez l'erreur…
😎
@Scooby-Doo
😢
Ce n'est pas parce qu'Apple ne communique pas vraiment sur le sujet qu'elle ne fait rien sur le sujet.
@ataredg,
« Ce n'est pas parce qu'Apple ne communique pas vraiment sur le sujet qu'elle ne fait rien sur le sujet. »
👍
Exactement !
Apple bosse en silence intensément à passer un “amazing partnership with Google” !
« Protecting your data is our top priority. That's why our AI works locally on your phone to protect you! »
C'est moi qui écrit les discours de Tim…
😁
@Scooby-Doo : Apple a dévoilée recemment MM1. Je te laisse regarder ce que ce modèle à de dingue et de constater qu'Apple ne se tourne pas du tout les pouces et n'est pas, au contraire de ce que tout le monde recopie un peu partout, à la traine en matière d'IA.
@ataredg,
« Apple a dévoilée recemment MM1. »
👌
https://www.wired.com/story/apples-mm1-ai-model-sleeping-giant-waking-up/
Alors pourquoi s'intéresser à Gemini Nano ?
https://www.macg.co/ios/2024/03/ia-apple-envisagerait-dinclure-gemini-et-non-son-propre-modele-de-langage-dans-ios-18-142727
😎
@Scooby-Doo : 1. Gemini Nano et MM1 sont des LLM différents. Autre question ?
Aussi, tu remarqueras que : "Apple envisagerait ...". J'imagine qu'au cours de la conception de nouveaux produits, toutes les marques envisagent toujours différentes options. De là à en tirer une vérité absolue sur un échec ou la réussite d'une stratégie est un luxe que seuls les occupants de Poltrone Sofa peuvent se permettre.