Honor a beaucoup d'ambition pour son premier smartphone pliable, le Magic V
Honor a finalement trouvé un intérêt aux appareils pliables. En 2019, le constructeur1 s'interrogeait sur la pertinence de ces nouveaux designs. Manifestement, la réflexion a porté ses fruits avec le Magic V, premier smartphone pliable de la marque.
L'appareil intègre à l'extérieur un écran OLED de 6,45 pouces au ratio 21,3:9, d'une définition de 1 080 x 2 560 et bénéficiant d'un rafraîchissement de l'image à 120 Hz. Une fois déplié, l'écran intérieur mesure 7,9 pouces (1 984 x 2 272, 90 Hz). Des écrans prenant en charge le DCI-P3 et qui bénéficient du macaron IMAX Enhanced. Honor annonce une « charnière à goutte » plus fine que sur des appareils similaires — le Galaxy Fold3 de Samsung peut se sentir directement visés.
Les dimensions du Magic V (dépliées) sont de 160,4 x 141,1 x 6,7 mm, plus large donc que le Galaxy Fold3 (158,2 x 128,1 x 6,4 mm). Plié, le smartphone est aussi plus large que son rival (72,7 mm contre 67,1 mm), ce qui devrait lui conférer une prise en main plus naturelle que la barre tout en hauteur qu'est le Fold3.
Le bloc photo se compose de trois capteurs de 50 mégapixels chacun, pas de jaloux, dont deux grand angle (ƒ/1.9 et ƒ/2.0) ainsi qu'un ultra grand angle ƒ2.2. L'appareil photo à selfie, intégré dans un trou de l'écran intérieur, est de 42 mégapixels.
Honor a fait appel à Qualcomm pour motoriser son smartphone, en sélectionnant rien moins que le plus haut de gamme du fondeur, à savoir un Snapdragon 8 Gen 1 doté de 12 Go de RAM. La 5G est de la partie bien sûr, tout comme le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.2. L'appareil est équipé d'une batterie d'une capacité de 4 750 mAh, avec recharge rapide 66W (USB-C 3.1) et la recharge inversée (5W). Un lecteur d'empreintes digitales est présent sur une des tranches de côté.
Honor utilise Android 12 avec une surcouche Magic UI 6.0 carburant à l'intelligence artificielle du moteur Magic Live. Il s'agit entre autres de fournir à l'utilisateur des recommandations personnalisées, comme des rappels de voyage par exemple. Le constructeur promet des améliorations pour faire de cet IA un véritable assistant personnel.
La fiche technique est, comme on le voit, plutôt HONORable (tu l'as ?!), reste que le fabricant n'a pas annoncé de lancement ailleurs qu'en Chine. L'engin y sera proposé à partir de 9 999 yuans (256 Go), soit quelque chose comme 1 400 €.
-
Honor vit désormais séparé de Huawei, ce qui lui permet d'utiliser des technologies américaines dans ses appareils. ↩︎
Mais rassurez-moi, toujours aucun usage ?
Surfer sur grand écran 😜
@Furious Angel
Rassure moi, tu as tenté d’y réfléchir, j’émets des doutes là dessus.
@Insomnia
Justement, moi oui, eux non.
@Furious Angel
Du style que tu sais mieux que le reste du monde 🤣 reste dans ton monde et vient pas critiquer ce qui te dépasse.
@Insomnia
Instruis-moi, ça apporte quel usage en plus ?
@Furious Angel
Nul besoin de d’instruire, si tu n’es pas capable de savoir à quoi cela peut être utilise alors je me demande pourquoi on utilise des smartphone et des tablettes… bref tu cherche des excuses simplement parce que tu n’en vois pas l’utilité mais d’autres si…mais toi bien ça dans ton esprit 😁
Ca permet d'avoir bescherelle.com ouvert en même temps que Macg, c'est top !
@Pierre H
J’ai l’impression que tu te fou de mon écriture, si tel est le cas, je t’invite à t’acheter une repartie si c’est pas le cas alors c’est mal utilisé 😑
@Furious Angel
A priori, Samsung en vends donc les gens ont trouvé.
@Furious Angel
tu vas nous mettre la même phrase à chaque article qui parle d'un appareil pliable?
@p@t72
Jusqu’à ce que les constructeur lachent l’affaire dans un an
Tu manges ton chapeau si Apple en crée un ?
@v1nce29
Je suis certain qu’ils n’en feront pas
@Furious Angel
""Jusqu’à ce que les constructeur lâchent l’affaire dans un an""
t'es devin en plus!?
non parce que sinon,on a bien compris que t'es contre les écrans pliables, que t'aimes pas samsung et encore moins les chinois....sauf pour produire ton ibidule!
La vidéo est très sympa :)
Pour le reste, pas convaincu.
", plutôt HONORable (tu l'as ?!), "
houlà, t'es qui pour me tutoyer ? on est sur jeuxvideo.com ? Je mets 20/20 à Marvel Avengers alors !
Je crois plus à l’écran unique déroulant. Samsung travaille dessus.
@powergeek
Pareil. Le pliable a trop de contraintes (pli visible, épaisseur une fois refermé, format d’écran adapté à rien, action de plier/déplier qui complique l’usage…)
épaisseur, action, je vois pas en quoi l'enroulable apporterait une amélioration.
L'espace pour l'enroulage prend plus de place que la charnière. Sauf s'ils réussissent à réduire considérablement le rayon de courbure. Mais, du coup, ça fonctionnera encore mieux sur une charnière. En plus il faut des raidisseurs ce qui consomme encore de la place.
@ powergeek
> Je crois plus à l’écran unique déroulant
Moi ce que je souhaiterais c'est un appareil avec papyrus déroulant façon "papier électronique". 😉
Franchement pas mal
Au fur et à mesure que chacun se lance dans le pliable, tous ces smartphones finissent par se ressembler.
@malos
Parce qu’ils copient sans vision, sans but, sans penser au moindre usage.
@Furious Angel
Comme bien souvent, ils attendent que Apple trouve la formule magique et la copier. En attendant, rien ne va changer, sauf la taille de l'écran et un beau pli au fil du temps.
Oui enfin moi si je veux un grand écran j’ai l’iPad moi 😁
@Smoky
Qui ne rentre pas dans ta poche!🤐🤐
@en chanson
Non, mais ce téléphone non plus !
@ Derw:
Tout comme les modèles d'Apple excepté le mini... Donc du coup, ce n'est pas un argument ni un contre argument.
Après perso c'est le Flip que je trouve top...
@debione
Si c’est un argument. Il faut juste penser que c’est un argument personnel, contrairement à ce que font la plupart des contributeurs de ces forums. POUR MOI, effectivement, les iPhones max sont trop grands. Mais c’est un problème d’ergonomie, pas de poche, vu qu’ils rentrent dedans. Contrairement à un pliable… (problème d’épaisseur, pas de largeur ou de longueur)
Je le veux!
Ivre, Maékeul B. commet trois fautes d'orthographe dans ce papier…
Trop cool !
Il n'y a que les manchots qui resteront sur leur vieux jumbophone. Et les pingouins bougons qui ne voyant pas d'utilité à ces smartphones pliables à 1 400 € et - visant l'extase- investiront 3 000 € dans les lunettes de piscine Apple.
Vivement demain !
La vidéo marketing est très réussie 😁
1400 balles pour un Honor et certains râlent sur les iPhone à 1350€ … 😩
😂
C’est pas la même chose. iPhone petit ou grand est le même, que la taille qui change. Celui la est différent des autres smartphones de la marque. Apple ne peut jamais proposer le même rapport qualité prix que les fabricants chinois.
Apple joue sur son écosystème pour faire la différence, pas sur le matériel, que l’achète comme les autres. En plus les chinois n’ont pas besoin d’autres marchés que la Chine.
Un pliable chez Apple va coûter 2500€. Pour ça qu’il se lance pas. Ce n’est pas la conception qui les freine, mais le coût trop haut de fabrication.
@ marenostrum
> Apple ne peut jamais proposer le même rapport qualité prix que les fabricants chinois.
Ah bon, l'iPhone n'est plus fabriqué en chine ?
L’iPhone n’a pas 12 Go de Ram, ni capteur photo de 50 million de pixels. C’est ça le rapport qualité prix en hardware. En hardware les chinois sont depuis longtemps devant Apple.
Apple vend du design et un écosystème plus complet que la concurrence.
@ marenostrum
Effectivement, les machins sous Android ont besoin d'une quantité de RAM de malade pour pouvoir fonctionner correctement. Être mauvais en optimisation, je n'appelle pas ça de la qualité.
Tiens, ça faisait longtemps qu'on n'avait plus eu ce genre de discussion obsolète sur qui a la plus grosse en matière de RAM, de gHz etc.... Mais visiblement c'est toujours d'actualité dans le beau monde en dehors d'Apple.
Et critiquer Apple sur le hardware alors que leur puces Ax et M1 explosent tout, ça me paraît osé. Mais bon...
@ marc_os:
Heureusement que JAMAIS je n'ai plus pu utiliser certaines application à cause du... manque de RAM sur mon iPad... (pour info, 3 ans après l'achat, certaines applications ne voulait plus se lancer à cause du manque de RAM sur mon iPad, alors pour l'optimisation on repassera)
C'est super les Proc de la mort qui tue, mais associer à la RAM famélique qu'Apple y mettait, au final ton produit tient moins longtemps que le même sous Android pas du tout optimisé mais avec le double de RAM (ceci dit, je préfère quand même l'iPad aux tablettes Android, ce qui n'est de loin pas de même avec les smartphones ou il faudrait m'offrir un iPhone pour que je revienne dans le giron de la pomme)
J'ai vraiment du mal à voir l'intéret des smartphones pliables. Quant à la durabilité je demande à voir
@ macosZ:
Tu arrives à voir la différence entre un iPhone et un iPad? Ben la c'est les deux à la fois...
@debione
Pour moi ce n’est aucun des 2 : trop gros pour un smartphone, trop petit pour une tablette. Mais chacun ses usages, je n’ai pas de problème avec ça…
@ Derw:
Comme tu le dis, chacun ces usages, mais ne pas comprendre l'usage d'avoir un écran normal ET un écran 2X plus grand... (c'est ne pas comprendre la différence d'usage entre un iPhone et un iPad exactement ce qui c'est passé quand Apple à lancé l'iPad... Le net était rempli de personne qui ne comprenait pas l'usage d'avoir juste un "iPhone" avec un écran plus grand et en plus sans la téléphonie.
Perso, je n'ai pas du tout l'utilité de ce formfactor, j'adore le concept du pliable mais dans le formfactor du FLIP.
@debione
« un écran 2X plus grand. »
Un écran 2x plus grand qu’un écran normal de smartphone sera trop petit pour moi et je n’arrive pas à imaginer ce que JE pourrais en faire. Pour les autres, je peux imaginer leurs usages (sans doute regarder des vidéos et consulter internet ?), mais c’est tout ce que je peux faire…
NB, je suis passé d’un iPad 10’ à un 13’ parce que je le trouvais trop petit pour mes usages. Et même le 13’ je le trouve limite dans certains cas, mais j’ai conscience qu’au-delà, l’iPad deviendrait trop lourd…
@ Derw:
Et moi je trouve les écrans des smartphones ou trop grand (ça rentre pas dans les poches) ou trop petit (pour réellement ne serait-ce que regarder une vidéo confortablement).
Ben cool, du coup, cela veut dire qu'il y a plein de profils d'acheteurs pour plein de modèle différent.
Perso, c'est pas le concept FOLD qui m'intéresse, vu que je trouve déjà les pelles à tarte actuelle insupportable, mais le concept du FLIP. Mais par contre, ce n'est pas parce que je n'ai absolument pas le besoin d'un concept comme le FOLD que je n'arrive pas voir que MES usages ne sont pas LES usages, et que ce concept, bien que ne me parlant absolument pas, saura trouver plein de gens qui n'ont pas les mêmes attentes que moi.
"ce qui devrait lui conférer une prise en main plus naturelle que la barre tout en hauteur qu'est le Fold3."
Vous confondez habitude et prise en main naturelle. Pour avoir eu des Xperia (21/9) c'est un format nettement plus "naturel" à utiliser que les larges trucs que l'on est obligé d'utiliser à deux mains. Très clairement d'ailleurs le meilleurs formfactor (les Xperia) que j'ai eu à tenir en main dans le monde des smartphones...
J'ai demandé il n'y a pas très longtemps dans le fil de discussions sous un autre article parlant d'un machin avec écran pliable ce que ça donnait dans le temps avec les modèles sortis il y a un moment. Mais pas de réponse.
Est-ce que la pliure résiste bien aux assauts du temps ?
Je crois que cette question est légitime, d'autant plus que le Galaxy Fold est sorti en deux temps à cause si j'ai bien compris d'un problème de qualité lié à la pliure sur les premiers modèles. A-t-on des retours d'expérience depuis la sortie du Galaxy Z Fold 2 le 1er septembre 2020 ? Ça fait plus d'un an quand même.
Un grand nombre de commentateurs ici a l'air de dire que c'est génial, mais personne n'aurait acheté ce genre d'appareil ? 😳
@ Insomnia
Toi qui a du style et prends le temps de réponde à ce sujet, et qui dit que l'avantage de tels écrans est évident, tu n'en possèdes pas afin de nous partager ton expérience ?
@marc_os
""Un grand nombre de commentateurs ici a l'air de dire que c'est génial, mais personne n'aurait acheté ce genre d'appareil ?""
bizarrement je vois plutôt l'inverse....c’est nul ça sert a rien samsung et autre c’est la merde...
Pages