Le Royaume-Uni ordonne à Facebook de se séparer de Giphy
Cela flottait dans l'air depuis un moment, c'est maintenant officiel : le Royaume-Uni se dresse contre l'acquisition de Giphy par Facebook (ou Meta de son nouveau nom). Après enquête, le régulateur britannique de la concurrence estime que la mainmise de Facebook sur le très populaire service de GIF risque de réduire la concurrence entre les plateformes sociales et a déjà affecté le marché publicitaire.
« Facebook peut augmenter sa part de marché, déjà considérable, en empêchant ou en limitant l'accès des autres réseaux sociaux à Giphy. Cela renverrait davantage de trafic au groupe, qui représente déjà 73 % du temps passé sur les réseaux sociaux au Royaume-Uni », écrit la Competition and Markets Authority. Et d'ajouter qu'avant cette acquisition « Giphy avait lancé des initiatives et voulait étendre ses services publicitaires au-delà des États-Unis », or ces projets ont été stoppés par Facebook une fois Giphy passé dans son giron.
Le régulateur britannique, qui avait demandé en 2020 en vain au réseau social de mettre sur pause l'intégration de Giphy le temps de l'enquête, ordonne maintenant au groupe de Mark Zuckerberg de se séparer de sa filiale. Facebook, qui a dépensé 400 millions de dollars pour le catalogue de GIF, n'entend pas se laisser faire. « Nous ne sommes pas d'accord avec cette décision que nous sommes en train d'étudier en détail. Nous considérons toutes nos options, comme celle de faire appel », a déclaré un porte-parole.
Aaah enfin ! Bon, ce n’est qu’un tout petit petit morceau de Facebook/Meta qui n’a même pas encore été absorbé, mais ça montre qu’il peut y avoir de la volonté contre l’hégémonie de Facebook… jusqu’à demain disloquer et libérer WhatsApp et Instagram ?
@Lu Canneberges
Le soucis pour insta et WhatsApp si c’est racheté qui sera capable de laisser en place les applications sans pub ?
@Insomnia
“Le soucis pour insta et WhatsApp si c’est racheté qui sera capable de laisser en place les applications sans pub ?”
Une ONG 🤣
Il y a (beaucoup) de pubs dans Insta, aucune dans whatsapp. Mais bon, c’est pour ca qu’on se retrouve avec des influenceurs qui roulent en bentley, la pub sur insta (ou only fans) c’est pas que pour les gogo 😅
@Paquito06
y a des influenceurs qui roulent en bentley ? c'est légal ? Que fait la police ? Les associations familiales ne les font pas censurer ?
c'est Honteux !
@oomu
“y a des influenceurs qui roulent en bentley ? c'est légal ? Que fait la police ? Les associations familiales ne les font pas censurer ?
c'est Honteux !”
Je suis d’accord! Le monde a l’envers my friend.
@Paquito06
Insta doit bien payé, quand je vois que les tiktokeur poussent à venir sur leur insta après c’est pas trop polluer par les mes pubs
@Insomnia
“Insta doit bien payé, quand je vois que les tiktokeur poussent à venir sur leur insta après c’est pas trop polluer par les mes pubs”
Insta, tiktok, only fans. Ca peut rapporter gros en effet.
Et pour le coup, c’est un peu donné a tout le monde:
https://www.theverge.com/2020/9/17/21439657/onlyfans-tiktok-subscribers-videos-fans
@Paquito06
Only fan reste un marché a part 😅 c’est pas le même publique pour moi.
@Insomnia
Y a tout et n’importe quoi la dessus. Bon tu me diras, ca change pas d’autres plateformes mais c’est plus extreme 🤣
@Paquito06
C’est clair j’y reste parce que j’ai de la famille dessus, je parle de Instagram pas only fan 🤪
👏🏼👏🏼👏🏼
Bonne nouvelle.
Ils ont mis dix ans quand meme… on va voir comment les Americains vont reagir avec leurs 🚽 Ca donne envie de faite du business au UK 😅
@Paquito06
Dix ans de quoi ? C'était en 2020 l'acquisition !
@Adodane
“Dix ans de quoi ? C'était en 2020 l'acquisition ! “
C’est une hyperbole… Ca fait deja un an et demi, l’eau a coulé sous les ponts.
@Paquito06
Hyperbole ouais
@Adodane
Exactement, car le sens est trop fort par rapport a la realite (🏆 team 1er degré). D’autres auraient dit 50 ans. J’aurais aussi pu utiliser une litote voire meme un euphemisme. J’adore les figures de style qui amplifient ou attenuent :-)
@Paquito06
ce n'était pas clair.
@Adodane
On auraient dû faire la même chose avec What’s app et Insta…
L’appétit d’acquisition de Facebook (Meta) fait quelques peu penser à celui de l’OCP (Omni-cartel-products), dans Robocop, qui allait jusqu’à faire une OPA sur une ville et son urbanisme et sa police.
Est-ce que je fantasme tant que ça si j’imagine un avenir cauchemardesque où l’on verrait Meta aller jusqu’à acheter des médias comme le fit le groupe de Rupert Murdoch avec la très trumpienne FoxNews?
@Fennec72
La ville de celebration en floride est déjà une ville privée créé par Disney, donc c’est plus le futur ça existe déjà
Ruppert Murdoch, c’est le patron d’un groupe de press et de Média depuis le début de sa carrière, donc c’est pas vraiment un financier qui s’est acheté une chaîne privée, contrairement à Bolloré en France
Même si tout cela existe déjà, en effet c’est effrayant
@Fennec72
Je place ca la:
Apple, Google, Microsoft and Facebook collectively undertook 60 acquisitions in the AI tech space during 2016-2020 while Apple led the race with 25 acquisitions. AI has remained a key focus area for tech giants and growing competition to dominate the space has resulted in an acquisition spree among these companies.
Mar 25, 2021
@Fennec72
je ne comprends pas trop votre allégorie à l'OCP.
Pourquoi vous dites cela subitement de VisageBouquetin quand vous auriez pu le dire de Microsoft ?
Par exemple, Microsoft a investi dans MSNBC (une chaine de télé) y a perpette. A racheté quantité d'entreprise diverses (même si orienté autour du logiciel, y a quelques surprises)
Et bien sur vous avez des cas comme le fondateur de Amazon qui a acheté Washington Post.
Tout cela est déjà vieux, déjà réel, déjà embêtant.
"imagine un avenir cauchemardesque où l’on verrait Meta aller jusqu’à acheter des médias comme le fit le groupe de Rupert Murdoch avec la très trumpienne FoxNews"
Vous avez déjà Murdoch, donc vous savez qu'on est déjà dans le cauchemar.
Mais en quoi le fait que Meta achète des médias serait "cauchemardesque" ?
On voit bien dans la vidéo, que la structure crânienne de Zuckerberg n’est pas humaine, de même que ces yeux. C’est très clairement un reptilien de la terre creuse, avec un déguisement d’Halloween en forme d’homo sapiens.
@IceWizard
👍😂
On peut dire ce qu'on veut de Zuk et FaceBook/meta mais ils savent visiblement faire des clones depuis un moment apparemment.
Comme le dit l'article, le principal problème c'est l'attitude de Facebook envers la concurrence.
Pas seulement en limitant l'accès des autres réseaux sociaux à Giphy mais aussi en limitant les autres plateformes de GIFs sur les applications du groupe Meta / Facebook. Par exemple sur la messagerie Instagram seul les GIFs de Giphy (proposés par défaut) fonctionnent depuis le rachat de cette entreprise par Facebook. Les GIFs des autres plateformes sont bloqués sur une image pour ne pas fonctionner.
GIPHY c’est le truc qu’importe MacG dans ses commentaires ?
https://media2.giphy.com/media/3d8mZpR1z4NFy6gIBA/giphy.gif?cid=5e214886...
https://media4.giphy.com/media/Ymasy4K0xxF7GlIX44/giphy.gif?cid=5e214886...
Tu la sens celle-là, Suckerberk? 🖕🍆💦🍑
Franchement, ce type me fait peur… On dirait qu'il ne se sent pas bien (sur la vidéo). Peut-être n'arrive-t-il pas à gérer le truc "énorme" qu'est FaceBook…
Je n'aimerais pas être à ça place…
@Crunch Crunch
“Franchement, ce type me fait peur… On dirait qu'il ne se sent pas bien (sur la vidéo). Peut-être n'arrive-t-il pas à gérer le truc "énorme" qu'est FaceBook…
Je n'aimerais pas être à ça place…”
C’est pas donné a tout le monde de gerer une boite comme Meta, qu’il chapeaute de tres tres haut, car tous les articles qu’on voit passer sur whatsapp, instagram, facebook, etc. ce n’est meme plus de son ressort, il est CEO mais c’est plus un symbole, entre la politique, la concurrence, le futur (y a pas plus gros parieur sur la metaverse que Mark, mais ils sont de plus en plus nombreux, dont Tim). Le mec n’a pas 40 ans, pese $100 Bn, a le tiers de la planete comme clients, (en fait vivre une bonne partie) et se fait attaquer de toute part. Alors ouais, sur un article macgé il derange, sur une gif ou une video il est moche, et il aura des cheveux blancs avant l’heure, mais ca fait parti du jeu d’un auto entrepreneur qui a plus que reussi. En vrai, il est surtout tres sympa (et petit lol), a toujours plein d’anecdotes a raconter, son cerveau va dix fois plus vite que la moyenne, et il a tres peunde temps pour lui (certes, son choix).
@Paquito06
n'exagérez pas.
vous ne parlez que de Facebook et d'un site de discussion dans votre commentaire.
Marko n'est pas plus auto ou moto-entrepreneur qu'un autre entrepreneur et ça marche bien pour lui.
Tous ces trucs là sont rigolos et oui ça fait tourner toute une activité, mais vous savez depuis une maison perdue dans le maquis corse...ça à l'air bien insignifiant...
Autrement dit: vous n'avez pas besoin d'en faire un discours Epique et Omnipotent pour dire que facebook c'est une grosse boite avec plein de clients. Y en a plein des grosses boites avec plein de clients. ça va.
D'ailleurs, je ne suis même pas client de facebook ou instagram et pourtant cette société n'a pas coulé.. comme quoi...
" a toujours plein d’anecdotes a raconter, son cerveau va dix fois plus vite que la moyenne, et il a tres peunde temps pour lui (certes, son choix)."
exactement moi quoi. tout pareil.
@oomu
“Autrement dit: vous n'avez pas besoin d'en faire un discours Epique et Omnipotent pour dire que facebook c'est une grosse boite avec plein de clients. Y en a plein des grosses boites avec plein de clients. ça va.”
Pas avec cette valeur, son portefeuille client, son impact, etc.
@Paquito06
idem, je vais reprendre un bout de votre commentaire pour le dégonfler :
"y a pas plus gros parieur sur la metaverse que Mark,"
pourquoi ici vous écrivez LA métaverse ? comme si c'était une sorte d'entité allant de soi qu'on a qu'à développer, qui va exister, qui va être importante, qui en somme par nature inéluctable ?
A l'origine metavers est un mot rigolo inventé dans un rigolo roman de SF par le prolifique auteur Neal Stephenson.
Maintenant, y a "subitement" une invasion d'article par nos traditionnels médias de bidules commerciaux (Forbes, etc, puis repris par tous) pour pousser ce terme comme hier on poussait Binge (netflix).
Mais ce n'est que le énième mot commercial à vous enfoncer dans la gorge pour consommer du dernier produit du jour par la boite du moment...
Sur ce, je retourne écouter des apple podcast sur mon apple iphon.
@oomu
“"y a pas plus gros parieur sur la metaverse que Mark,"
pourquoi ici vous écrivez LA métaverse ? comme si c'était une sorte d'entité allant de soi qu'on a qu'à développer, qui va exister, qui va être importante, qui en somme par nature inéluctable ?”
Parce que Mark prepare l’avenir de FB depuis quelques annees deja, il sait tres bien qu’il ne va pas vivre de la pub sir FB eternellement, et ca me fait rire de voir qu’on parle de metaverse depuis quelques mois alors qu’on en parle a FB depuis des annees, et quand un patron successful comme Mark (ou Tim, Elon, Sundar) s’exprime, on s’asseoit, car ceux ci jouent la musique que le reste du monde va ecouter. Apres il peut se planter, certes, mais ces gens la se plantent rarement, ils ne perdent pas d’argent et avancent.
Allez let's go !
… Ligne Maginot.
Je suis contre la décision. Meta doit pouvoir racheter la compagnie si elle souhaite se vendre.
Il faut rappeler que Snapchat de Spiegel n’ont pas céder aux avances de Facebook et Zuckerberg pour 3Mds$ et plus tard de Alphabet pour 30Mds$.
Google n’existerait pas si il s’était vendu. En fait c’est une question non pas d’argent mais de volonté de rester indépendant.
A un moment donné, j’entends le démantèlement de Meta. Mais croyez moi que si elle doit en être contrainte. D’autres suivront. Et notamment Apple qui ne respecte pas non plus beaucoup les règles de la concurrence.