Les petits cadeaux de Foxconn aux employés qui reviennent au travail malgré le coronavirus
Pendant que le coronavirus poursuit son expansion, les affaires continuent. Apple rouvre ses boutiques au compte-gouttes en Chine et Foxconn cherche à muscler ses équipes dans ses lignes de production. Le partenaire industriel d'Apple, qui exploite 45 sites dans 40 villes en Chine, est fortement affecté par l'épidémie de COVID-19 (lire : Coronavirus : la difficile reprise des fournisseurs d'Apple). En conséquence, l'assemblage des iPhone prend du retard, ce qui a d'ailleurs poussé Apple à publier un avertissement sur résultats.
Mais les affaires sont les affaires, et pour attirer et faire revenir des travailleurs dans ses lignes de production de Luoyang et Shenzhen, Foxconn multiplie les attentions selon DigiTimes. Il faut dire que ces travailleurs, dont beaucoup proviennent de partout au pays, ne sont guère encouragés à voyager pour rejoindre leur lieu de travail. C'est pourquoi Foxconn leur offre des voyages en navettes, des repas et des facilités d'hébergement, ce qui s'ajoute aux opérations de désinfection sur place.
L'employeur, qui en temps normal fait travailler plus d'un million de personnes en Chine, fait aussi un geste salarial : une « prime de retour » est versée à tous ceux qui viendront travailler, employés actuels comme nouveaux. Ce bonus peut se monter à 7 000 yuans (918 €) au lieu de 3 000 yuan (393 €).
Les stocks de vaccins de Roselyne Bachelot passés au refurb...
@Merkoriko 2
C’est vrai, quel souvenir de bêtise politique ce vaccin 🤧😷🤪
🤣
C’est class !
C’est pas en France qu’ils feraient de tels cadeaux !
@yann7533
Ce n’ai pas du tous un cadeau ou alors empoisonné !!! Ils ont pour consigne de rester chez eux afin de ne pas propager le virus ! La c’est plus le Business au détriment de la vie des salariés !!!! C’est horrible !
@Panatara
Vous resteriez enfermé pendant des mois sans salaires, vous ? C'est usine ne sont pas dans la zone dangereuse...
@Mrleblanc101
Et vous préférez mourir pour avoir un salaire ?
@Panatara
Ce n'est même pas dans le zone infecté 🙄 Tu serais aussi bien de rentrer chez toi, il y a des cas en France aussi
@Mrleblanc101
Rien à voir avec la France !!! Je serais eux je resterai chez moi ! Question de vie ou de mort ! Incroyable quand même !
@Panatara
Bien oui justement, pourquoi ils serait plus à risque ? C'est usine sont à des milliers de kilomètre. La Chine est le 3e plus grand pays au monde, tu as déjà regarder une carte ?
@Mrleblanc101
Bref si Vous ne comprenais pas c’est pas de ma faute !!!
@Panatara
Faut relativiser, il doit y avoir dans l’absolu 60M d’habitants dans des villes en quarantaine, à mettre en perspective les 1300M de chinois.
À la même échelle c’est comme si on disait à tout les italiens d’arrêter de travailler, c’est pas le cas
@yann7533
Et heureusement
Je ne pige pas : on les incite, avec des sous, à revenir travailler, alors que les consignes sont de rester chez soi ?
@Michaeel
+1
@Michaeel
Comprenez : "Regardez on fait le nécessaire pour éviter une propagation."
En pratique : "Il ne faut surtout pas que l'économie se casse la gueule."
C'est selon moi l'atteinte à la dignité ! Je ne connais pas l'état d'esprit d'un chinois mais si c'est un occidental (et anti libéral), ça pourrait mener à l'action prud'hommal...
@Mac13
😂 Après sans business les prud’hommes n’existeront plus.
@ys320
Les prud'hommes disparu => tribunal social qui pourrait être très dur pour le patronat.
@Mac13
Ha oui le vilain patronat, qui sera jugé et exécuté par les jurés d’un tribunal social. C’est drôle à la base on parle pourtant du régime communiste de la Chine qui a fait rêver plus d’un anti système.
C’est le Salaire de la peur ?
On les incitent à venir pour un montant de presque 1000 euros.
Tiens tiens...
Intéressant...
Non seulement, on voit clairement que les investisseurs / les grosses entreprises, n’aiment pas l’instabilité du marché, mais il y a aussi une inquiétude au niveau des ressources humaines.
« Le toujours plus » du capitalisme peut être arrêté / freiné que par une pandémie.
Je ne veux le mal de personne, mais ce virus est lui aussi un signe que nous devons changer la façon dont nous consommons (de manière générale).
@WWII
Et polluons de MANIÈRE GÉNÉRALE également
@WWII
+ 1000 et passons simplement un peu plus temps, simplement, avec ceux que l’on aime. Et sans écran 🙃
@WWII
Il était bon le steak surgelé de boeuf de ce midi ? C'est marrant comme les guerriers de l'écologisme parlent toujours des changements que les autres doivent entreprendre, sans jamais modifier leurs comportements à eux. Sauf ceux qui passent brutalement au végétarisme
à 100%, pour jeter leurs "auras éthiques" à la tête des "autres" ..
Le boeuf génère 8x plus de CO2 que la viande blanche, sans parler du méthane dont globalement tous les écologismes se fichent, alors qu'a dose identique, son action sur le réchauffement climatique est 28x plus important !
Plutôt que de gueuler contre les méchants, t'as pensé à limiter ta consommation de produits avec une forte empreinte-écologique ? Eliminer ou réduire fortement le boeuf, au détriment des oeufs et de la viande blanche ? Manger végétarien une ou deux fois par semaine ? Demander au maire de ta ville de servir un repas sans viande une fois par semaine, dans les cantines scolaires ? Ou carrément de prévoir des menus de substitution sans viande à l'école ? Etc ..
Un iPhone cela dure 4 à 5 ans. Un repas .. beaucoup moins longtemps ! Modifier (un peu) le contenu des repas est un geste facile, avec des résultats immédiats. Des résultats faibles certes, mais significatifs sur le long terme.
@IceWizard
Mdrr si tu n’aimes pas la viande rouge ou la viande tout court, n’oblige pas les autres à ne pas en manger. L’écologie ne passe pas par l’arrêt de la viande rouge ou autre.
@pilipe:
Qui a parlé de l'arrêt de la viande rouge? On parle de limiter et de remplacer ...
Et si l'écologie passe aussi par limiter la viande rouge, et pourtant perso j'adore une bonne entrecôte de cheval (le boeuf j'en mange quasi pas, pas par souci écologique mais parce que c'est une viande sans gout si tu la compares à d'autres)...
J'ai pas l'impression que tu te rendes compte de l'impact du boeuf sur l'écologie...
Arrêtez de vous scandaliser pour ça...
le système de ce pays est ainsi !
Vous êtes confortablement assis dans vos canapés à vous repaître de ce genre d'info...
Mis à part vous permettre de critiquer l'entreprise vous faites quoi concrètement ?
Si vous n'avez jamais vécu en Chine vous pouvez pas espérer comprendre ces gens.
Cette prime peut leur permettre de survivre !
Vous croyez qu'ils ignorent les risques ? Ils ont le choix ! Il peuvent rester chez eux. À eux de faire leur choix. Critiquer le système social en place est plus pertinent que le coup de pouce d'une entreprise pour ses salariés ! Oui l'entreprise n'est pas désintéressée et alors ?
Quand on vit dans un pays comme la France on peut pas espérer comprendre des gens qui vivent dans un pays comme la Chine. Nous n'avons pas le même modèle de référence.
+1000
@ridenargues
"...
Cette prime peut leur permettre de survivre !
Vous croyez qu'ils ignorent les risques ? Ils ont le choix ! Il peuvent rester chez eux. À eux de faire leur choix. ..."
Alors il faut savoir... Soit cela leurs permet de survivre soit pas... Du coup c'est pas un choix... Ou comment démontrer juste que c'est une tactique ignoble, quelque soit d'ailleurs le modèle sociétal... Ce que tu sous entends, c'est que les chinois sont tellement différent qu'il préfèreraient gagner de l'argent plutôt que vivre? C'est pas mal comme dénigrement d'une société entière.
@debione
Je suis pas sûre qu'on parle de la même chose.
On a toujours le choix. Même si souvent certains choix impliquent de très lourdes conséquences.
La mortalité du cette épidémie n'est pas critique et le taux d'infection par nombre d'habitants pas plus alarmant que ça. Le risque existe mais au delà de ça l'entreprise offre de l'argent et dans conditions de travail plus confortable pour ceux qui souhaitent ou doivent travailler. Elle n'était pas obligé de le faire. Ça reste un geste gagnant gagnant dans ce cas là ! D'autant que les salariés ne sont pas obligé d'y aller au risque de perdre leur emploi.
C'est facile de juger quand notre modèle social offre tant de facilités pour les Français.
Pour ces salariés, ne pas travailler peu induire de mourir ! Alors prendre le risque de travailler pour continuer à vivre moyennant une rémunération supérieure n'est pas une mauvaise chose en soit.
3 milliards de chinois , 2600 morts de la nouvelle grippe , faut se calmer dans un petite quinzaine de jours on en parlera probablement plus .
@debione
Hum c’est peut-être un scoop pour toi mais on va TOUS mourir un jour et c’est 100% certain.
En occident la mort, les vieux sont cachés, masqués mais cela reste vrai donc vu qu’on ne peut pas l’éviter - faut gérer ses risques.
Et je ne pense pas que ce sont les chinois, c’est l’ensemble des autres cultures qui sont comme cela, y compris l’occident avant qu’il soit assez riche pour masquer, cacher, oublier la mort.