Incendies en Australie : Apple s'associe à la Croix Rouge dans une campagne de dons

Sabrina Fekih |

Collectes sur les réseaux sociaux ou encore dons de célébrité et milliardaires, alors que l'Australie est en proie à des feux de brousse d'une ampleur et d'une violence sans précédent, les appels à la générosité se multiplient.

Peu avant la fin d'année, Tim Cook avait annoncé, dans un tweet, que la firme de Cupertino ferait elle aussi un don, sans préciser de montant.

Récemment, les sites américain et australien de la Pomme ont été mis à jour pour permettre aux utilisateurs d'effectuer des dons depuis un compte iTunes. Cette opération, en partenariat avec la Croix-Rouge, offre la possibilité de donner une somme au choix allant de 5 à 200 $. Tous les dons seront directement reversés à l'association d'aide humanitaire et cela sans aucun frais de traitement ou de transfert.

En 2015, Apple s'associait déjà à la Croix-Rouge pour venir en aide aux réfugiés et migrants via son site américain.

Malheureusement, il est impossible d'effectuer un don depuis un compte iTunes français. Toutefois, le site de la Croix-Rouge australienne permet, à quiconque le souhaite, de venir en aide aux efforts de secours déployés sur place.

Tags
avatar Paquito06 | 

“Récemment, les sites américain et australien de la Pomme ont été mis à jour pour permettre aux utilisateurs d'effectuer des dons depuis un compte iTunes.”

Ca se passe où?
Avec l’Apple Card je cumule pas mal de cash back, je dépense pas tout dans l’Apple Store donc si on peut realiser un don depuis Apple Cash, pourquoi pas.

avatar Tournicoti | 

Et ils consentiront à réduire leur commission à 20%.

[mauvaise blague off]

avatar anonx | 

Déductible des impôts?

avatar chevalbert | 

@anonx

A mon avis, non. En tout cas pas pour les donateurs.
Par contre Apple, eux, y’a moyen qu’ils defiscalisent grâce aux dons qu’ils reverseront (mais qui auront été versés par leurs clients)...

Je dis ça, mais je n’en sais rien. En gros, c’est ce que je m’imagine. J’espère avoir tort.

avatar blopi4 | 

Non c'est bien celui qui donne qui peut déduire de ses impôts. Apple étant un collecteur de don dans le cas présent, il ne peut pas "voler" le don :)

avatar toto_tutute | 

Moins consommer, ne pas prendre l'avion, réduire l'usage de sa voiture. Ce sont les meilleurs gestes qu'on puisse faire pour aider l'Australie et la planète.

avatar Maestrorocco | 

@toto_tutute

Si la France s’arrêtait de polluer, ça représenterait même pas 1% de la pollution totale, alors tu m’excuseras mais l’écologie c’est pas mon soucis

avatar jackWhite92 | 

@Maestrorocco

Que tu le veuilles ou non, ça finira par être un de tes soucis...

avatar shaba | 

@Maestrorocco

C’est complètement con comme réflexion, si tout le monde pensait de même on arriverait à rien. Évidemment que c’est ton souci. Et sans aller jusqu’à arrêter de prendre l’avion tu peux juste décider de mieux consommer au quotidien.

avatar mouahahaha | 

C'est ce que je disais dans un post qui s'est retrouvré à devoir être modéré par le staff mais jamais validé. :)

Ils trouveront toujours un "argument" pour ne pas avoir à subir les restrictions qu'imposeraient la sauvegarde de l'espèce humaine, et du reste de la nature, à leur mode de vie. Dans leur tête c'est "l'écologie c'est génial, mais seulement et uniquement si ça s'applique aux autres". :)

Ils nieront même quand ils verront la végétation complètement calcinée et les cadavres tout désséchés de centaines d'animaux à leur pieds...

Paie tes boomers de merde, jusqu'à la fin de leur vie de merde ils auront ruinés la planète.

avatar guilpa | 

@Maestrorocco

Le problème c'est si tout les gens pensent comme vous, on en est là où on est...

avatar Alex Giannelli | 

@Maestrorocco

🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

avatar YARK | 

Et y'a pas une association pour mettre hors d'état de nuire un mauvais exemple like Donald Trump ?
Parce que ce genre d'abruti chauffagiste qui termine ses phrases par God Bless you,
j'espère bien qu'un jour God le lui fasse payer, genre flammes de l'enfer...

avatar PierreBondurant | 

@YARK

N’empêche que les US et le Canada ont tout deux envoyés du personnel qualifié pour aider.
https://youtu.be/qFOR9hLHKF0
On s’en fout de Trump
Elle est ou l’aide française?

avatar jacobinet | 

"Elle est ou l’aide française?"

Pour qu'un pays puisse "envoyer de l'aide", le pays qui en a besoin doit lui en faire officiellement la demande auparavant. Bref, l'Australie n'a rien demandé à la France.

avatar pim | 

Ce qui est bien avec l'Australie, c'est qu'on ne pourra pas dire que l'on n'a pas été averti de comment ça aller se terminer. Tôt ou tard, nos forêts vont brûler sans limite. Et comme il n'est pas économiquement viable de les replanter, puisque incompatible avec le profil à court terme, on aura en prime des glissements de terrain, des inondations et des sécheresses encore pires.

Encore une fois, c'est Trump qui a raison, car il avait fort justement déclaré que pour arrêter les feux en Californie, il faut supprimer les forêts. Imparable.

Et c'est pas la peine de regarder ailleurs avec des arguments totalement cons du genre « on pollue que 1 % » ou « je ne vais pas laisser une gamine de 16 ans me dire ce que je dois penser », ce n'est pas la pollution qui pose le problème principal en France, mais la bétonisation à outrance et son corollaire, la dispersion de l'habitat. Tous les dix ans, un département français disparaît sous le béton.

@ YARK : attention à ne pas prier trop fort, car ta prière pourrait être exaucée avant la fin du siècle ! Et le feu, ça ne fait pas trop de différence entre les gentils et les méchants !

avatar C2SC3S | 

@pim

La bétonisation? Pas si simple.Tous coupables alors. Tous coupables avec nos propres contradictions, tel mon beau frère producteur-éleveur bio convaincu,qui ne peut se passer de sa semaine aux sports d'hiver for example.La betonisation c'est aussi l'aménagement du territoire avec le viaduc qui nous permet de gagner en sécurité et temps de trajet, les infrastructures aéroportuaires , l'assainissement et traitement des eaux usées , et autres infrastructures maritimes et autres. Qui n'a jamais pris l'autoroute, l'avion, Le ferry, ni réclamé plus d'hygiène peut s'affranchir de cette culpabilité. La betonisation, qu'on peut condamner répond à un besoin. Et, " il suffirait de ne plus en acheter pour que ça ne se vende plus".

avatar pim | 

@C2SC3S

Tous coupables je suis bien d’accord, mais certains sont plus coupables que d’autres ! Dans mon village, il y a des maisons vides dans le centre, et on construit à tour de bras des maisons neuves en périphérie. Là pour moi il y a un gros problème de dispersion de l’habitat. La population a été divisée par deux en un siècle, pourtant la superficie constructible a doublé !

Et ils ont coupé toutes les haies, tous les arbres sur les bords des routes, et supprimé les fossés. De même, les nouveaux habitants ne plantent pas d’arbre et ne font pas de jardin dans le petit bout de terrain qui encercle leur villa catalogue avec garage, ce ne sont que des citadins qui vivent à 50 km de la ville, et qui n’ont aucune envie de se mettre à curer les fossés ou ramasser les feuilles l’hiver.

avatar C2SC3S | 

@pim

Totalement d'accord aussi la dessus.

avatar YARK | 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_émissions_de_dioxyde_de_carbone

Chine 1
EtatsUnis 2
Australie 15
France 19ème

God bless you

avatar sylvain15250 | 

@YARK

Ce classement prend en compte tout ce qui est émis indirectement par les Français (et autres) qui font fabriquer en Chine ? Parce que c’est simple de ne pas polluer dans ce cas, il suffit de tout faire sous-traiter dans un autre pays...

avatar YARK | 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_émissions_de_dioxyde_de_carbone

Émissions par habitants :

Arabie séoudite 1
Australie 2
Etats-Unis 4
France 18ème

God bless you

avatar Maestrorocco | 

@YARK

Merci ! :)

avatar YARK | 

C'est gentil de me remercier, mais si tu lis mon premier post, il est pour dénoncer un gros abruti qui pousse le monde à surconsommer et en s'en foutant.
Merci de ne pas me mettre dans la même division que toi.
Perso, j'essaie de faire attention.

avatar guilpa | 

Apple prend un bénéfice sur les dons ?

avatar blopi4 | 

C'est interdit ça

avatar Nord | 

Parce qu’avec plus de mille milliards de cash, ils ont encore besoin des clients pour faire des dons?

avatar Paquito06 | 

@Nord

“Parce qu’avec plus de mille milliards de cash, ils ont encore besoin des clients pour faire des dons?”

Apple a (seulement) ~$200+ Mrds de cash (de memoire, recemment, j’ai pas vu le dernier SEC rapport). Elle ne dispose pas de sa valorisation boursiere actuelle ($1.4 T) pour des donations.

avatar FollowThisCar | 

Donnez braves gens, donnez, montrez que vous avez du coeur. Nous on va donner aussi, comme d'habitude.
Combien on avait donné pour Notre Dame ? Ben çà, on saura quand les gens auront fini de donner, hein. Pour l'instant, on garde l'argent bien au chaud.
Alors, combien, là pour les pauvres koalas ?
Ben comme d'habitude, on va attendre de voir combien on va récolter. Puis on déterminera le montant de notre donation, égale aux intérêts gagnés par la somme accumulée sur notre compte en banque, moins notre marge sur ces intérêts pour couvrir nos frais. Et puis faut bien qu'on prenne le temps de calculer combien il faudra récupérer par la prochaine augmentation des prix. Après déduction d'impôts.
On ne peut donc pas dire combien Apple donne, c'est le geste qui compte.

CONNEXION UTILISATEUR