La Fnac organise une opération de promotion ce week-end pour ses adhérents et ceux qui prendront sa carte juste avant l'achat. 10 € sont crédités sur le compte Fnac+ du client par tranche de 100 € dépensés.
Il n'y a pas qu'Apple ou Microsoft à devoir faire du covoiturage pour s'élancer sur la route des IA génératives. Amazon, qui a défriché le premier le terrain des assistants intelligents vocaux, veut donner un second souffle à Alexa et il a eu besoin d'un coup de main aussi.
Pas plus que ses concurrents Siri ou Google Assistant, Alexa n'a vu débouler le train des IA mises au point par OpenAI et consorts. C'est avec Anthropic, une start-up fondée par des anciens d'OpenAI, qu'Amazon espère revenir dans le jeu et, accessoirement, gagner de l'argent avec Alexa.
Image Anthropic.
Reutersaffirme que la nouvelle version de l'assistant — surnommée « Remarkable Alexa » en interne — sera principalement basée sur la science de Claude, du nom du modèle qu'Anthropic a développé face à ChatGPT en essayant de le rendre plus prudent dans le traitement des requêtes (lire aussi IA : Claude parle français pour mieux concurrencer ChatGPT).
Amazon a essayé d'avancer seul avec sa propre IA — sa politique en matière d'utilisation de technologies cruciales pour ses produits n'a rien à envier à celle d'Apple. Mais les résultats n'étaient absolument pas au niveau souhaité, expliquent les sources de Reuters. Des mots passaient à l'as ou les questions pouvaient être suivies de longues secondes de réflexion avant qu'une réponse n'arrive.
Amazon n'a pas fait dans la demi-mesure avec Anthropic puisqu'entre septembre 2023 et mars dernier, il y a investi 4 milliards de dollars (Google y est allé aussi de son chèque de 2 milliards). Interrogé par Reuters, sur la manière dont fonctionnera la prochaine Alexa, Amazon n'a pas contesté qu'il allait utiliser des sources tierces, mais que tout commencerait avec son propre modèle Titan et d'autres encore en gestation.
Une différence dans l'accès à cette intelligence pour les utilisateurs pourrait porter sur le prix. Amazon aurait prévu de continuer à proposer gratuitement les services de l'Alexa de base, mais de facturer ceux de la version remaniée. En juin, Reutersavait eu vent de réflexions sur des prix de 5 ou même 10 $ par mois, en supplément à l'abonnement Prime.
Amazon Echo Spot avec Alexa. Image Amazon.
Pour faire passer la pilule, cette nouvelle Alexa serait évidemment bien plus compétente que l'actuelle. Capable de tenir une conversation, de donner plus de renseignements pour le shopping ou de prendre des initiatives sur des actions de domotique. Vendre l'accès à ces possibilités — pour peu qu'elles tiennent leurs promesses — serait un moyen pour Amazon de gagner enfin de l'argent avec son assistant. La vente des enceintes n'y suffit pas et il est rapidement apparu que les gens n'utilisent pas franchement Alexa pour passer des commandes sur Amazon. On préfère comparer les offres et les prix sur un écran plutôt que de commander à l'aveugle.
Amazon a dit avoir un écosystème de 500 millions d'appareils compatibles Alexa. Mais combien sont réellement en service et utilisés régulièrement ? L'américain ne le dit pas. Une analyse de Bank of America s'avançait sur un chiffre de 100 millions d'enceintes activement employées pour Alexa. 10 % de ces utilisateurs seraient prêts à payer pour la nouvelle assistante. Sur le papier cela peut faire une somme rondelette, mais ce n'est qu'une projection.
Amazon prévoirait de lancer sa nouvelle IA en octobre, précédée peut-être d'une démonstration en septembre.
Dans la gamme Raspberry Pi 5, le modèle doté de 2 Go de RAM est un peu particulier : sorti en août 2024, il est équipé d'une nouvelle révision du système sur puce Broadcom qui anime la carte. Si la finesse de gravure ne change pas (c'est du 16 nm, une technologie ancienne mais éprouvée et peu onéreuse), la révision D0 est plus compacte et consomme moins.
Le dissipateur ne montre pas de différences, en dehors du marquage. Image Jeff Geerling.
La raison officielle est l'abandon du dark silicon, c'est-à-dire les composants du système sur puce qui ne sont pas employés dans le Rapsberry Pi 5. Nous l'expliquions, il peut par exemple s'agir du contrôleur USB de Broadcom, inutilisé, ou des blocs nécessaires à la prise en charge de l'Ethernet. En effet, les cartes Raspberry Pi 5 reposent en partie sur un composant maison, le RP1, qui intègre ces fonctions.
Maios le die (la puce* est plus compacte. Image Jeff Geerling.
Les essais de Jeff Geerling, spécialiste des cartes, montrent d'abord que la puce est bien nettement plus compacte. Elle passe de 55,8 mm² à 37,6 mm². Ensuite, la consommation est un peu plus faible. Lors de ses tests au repos, la version 2 Go consommait 2,4 W avec une puce mesurée à 30 °C. Les variantes de 4 et 8 Go, elles, atteignaient 3,3 et 3,2 W (environ 30 % de plus) et une température de 32 °C. Dans un test pensé pour faire chauffer la puce, la consommation monte à 8,9 W pour la version 2 Go et 9,8 W pour les deux autres, avec un écart qui est du même ordre (0,9 W). La température, elle, atteignait 59 °C, 63 °C et 64 °C. La suppression des unités a donc permis à Broadcom de réduire (un peu) la consommation de son système sur puce.
Reste à voir si les prochaines révisions des cartes dotées de 4 et 8 Go recevront la nouvelle variante de la puce, ce qui devrait probablement être le cas une fois les stocks de la révision C1 épuisés.
En toute discrétion, DuckDuckGo a publié le code source de son navigateur pour macOS. « Nous sommes impatients d’impliquer la communauté dans le développement ! », déclarent les ingénieurs du moteur de recherche, et plus d’un partisan de l’open-source se demandait pourquoi ce n’était pas encore fait après 328 versions.
Image MacGeneration.
« Nous nous sommes engagés à publier le code source et les données de la plupart de nos applications et fonctionnalités sous des licences open-source », déclare un représentant de l’entreprise, mais ce n’était pas le cas de la version macOS de son navigateur, plus de deux ans après sa présentation. Par le passé, les ambitions de DuckDuckGo ont parfois été gênées par les termes spécifiques de certaines licences.
Mais enfin, après les versions iOS et Android et avant la version Windows, la version macOS est maintenant open-source. Le navigateur de DuckDuckGo se distingue en utilisant non pas Blink, comme la plupart des navigateurs ”indépendants”, mais WebKit, le moteur de rendu de Safari. Cela explique qu’il soit distribué sur l’App Store.
Tout juste douze mois après sa présentation, la spécification Thunderbolt 5 devient une réalité. Après de premiers câbles, voici le premier ordinateur, la première station d’accueil et le premier disque externe compatible. Ce qui vous fait une belle jambe si vous ne possédez rien d’autre que des appareils Apple.
Image Cable Matters.
Alors que la spécification USB 4 dérivait du Thunderbolt 3, le Thunderbolt 5 repose sur la spécification USB 4 v2.0, qui assure une bande passante jusqu’à 120 Gbit/s et une alimentation jusqu’à 240 W. Les premiers câbles commercialisés par Cable Matters mesurent seulement 30 à 100 centimètres, une plus grande longueur nécessitant une électronique active pour stabiliser la connexion.
La nouvelle spécification propose deux modes de transfert, un mode symétrique à 80 Gbit/s dans les deux sens et un mode asymétrique à 120 Gbit/s dans un sens et 40 Gbit/s dans l’autre, ainsi qu’un boost maintenant une connexion à 120 Gbit/s pour l’affichage. Sauf que les premiers contrôleurs se contentent de 64 Gbit/s.
Apple fera-t-elle mieux ? Rien n’est moins sûr : elle n’utilise plus les puces d’Intel et ses propres circuits sont notoirement médiocres. Autant dit que les premiers appareils compatibles aperçus par Charger Lab, la station d’accueil Hyper Hyperdrive Next et le disque externe Acasis, seront loin d’atteindre les limites de la norme. Razer peut se vanter d’avoir commercialisé le premier ordinateur Thunderbolt, le Blade 18 à 3 799 €, mais le fabricant est en avance sur son temps.
