Taxe GAFA : Donald Trump promet des représailles sur le vin français

Christophe Laporte |

Les Etats-Unis s’étaient émus mi-juillet de la mise en place de la taxe GAFA, une taxe jugée alors comme discriminatoire et qui allait faire l’objet d’une enquête par l’administration américaine. Cette taxe de 3% sur le chiffre d’affaires touche toutes les entreprises du numérique générant une activité annuelle d’au moins 750 millions d’euros au niveau mondial et de 25 millions en France. Une taxe qui a fait beaucoup de bruit sur le plan médiatique, mais qui au final ne devrait rapporter que 400 millions d’euros cette année (lire : La France adopte la taxe GAFA, les États-Unis s'insurgent).

Et cela pourrait s’avérer de surcroit contre-productif. Les menaces de Donald Trump commencent à se faire plus précises. Le président américain promet en effet de s’attaquer au vin français. On est là dans le symbole mais pas seulement, les exportations de vins et de spiritueux français vers les Etats-Unis dépassaient les 3,1 milliards d’euros.

En français, cela donne :

La France vient d’imposer une taxe du numérique à nos grandes entreprises technologiques américaines. Si quelqu’un devait les taxer, cela devrait être leur pays d’origine, les Etats-Unis. Nous annoncerons bientôt une action réciproque substantielle après la stupidité de Macron. J’ai toujours dit que le vin américain était meilleur que le vin français !

L’homme qui ne boit pas de vin a précisé sa pensée lors d’une réunion avec des journalistes. Il a déclaré que la sanction américaine devrait être annoncée prochainement et qu’elle pourrait toucher le vin ou autre chose.

Donald Trump, qui ne boit pas de vin, préfère les vins américains aux vins français, car il préfère leur aspect. Etonnant non ?

Emmanuel Macron et Donald Trump se sont entretenus hier au téléphone et ont entre autres évoqué le sujet de la taxation des GAFA. Des proches du président américain ont multiplié les sorties médiatiques ces derniers jours pour dire tout le mal qu’ils pensaient de cette taxe. Judd Deere, l’un des portes-parole de la Maison Blanche, a rappelé que des négociations étaient en cours au niveau de l’OCDE pour trouver une solution à la taxation des GAFA. Une manière de rappeler le cavalier seul des Français dans cette affaire.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Il y a trop d'impôts en France. J'aimerais qu'il y en ait moins, mais je n'échangerai le système social français et notre sécurité sociale pour rien au monde. Je ne suis pas assez riche pour vieillir en bonne santé aux USA, mais la France m'offre un système de santé qui ne m'oblige pas à prendre un crédit pour me soigner.

avatar spezzic | 

@DahuLArthropode

Oui tu as raison! D’ailleurs Apple vient de demander a Trump un avantage fiscal sur ces mac pros et Trump lui a refusé ! Comme quoi ce n’est que de la communication twitteresque hypocrite et intéressée pour essayer de rafler la mise sur le fric des GAFA

avatar YAZombie | 

"Comme quoi ce n’est que de la communication twitteresque hypocrite et intéressée pour essayer de rafler la mise sur le fric des GAFA"
Enfin, bon, c'est quand même protéger l'hégémonie américaines dans les services liés à internet. Si chaque pays commence à faire comme la France - ce qui me semble tout à fait justifié sur le fond la forme étant une autre question, après tout les revenus publicitaires sont bien créés par des clics français, donc avec eux la création de valeur économique (juste économique…) - ces services verront leurs bénéfices fondre comme neige au soleil.

avatar pim | 

@lesurfeurfou

Il y a bien une différence notable entre les States et le reste du monde. On ne peut pas échapper aux taxes des États-Unis. Un français aux États-Unis ne doit rien au fisc français. Un américain en France doit continuer à payer le fisc américain, peut importe qu’il travaille et paye ses impôts en France.

Google et Apple payent des taxes aux USA, et donc pour les américains il n’y a pas de raison que d’autres taxes soient appliquées ailleurs. Les montages financiers dans des zones franches ne sont pas leur problème. Toute somme d’argent gagnée en dehors des États-Unis se voit taxée à 30 % lors de son retour, donc la minable petite taxe de 3 % votée par la France fait figure de piqûre d’un insecte à écraser d’urgence.

Et pour les sanctions, c’est la même chose. Toutes les entreprises doivent se conformer aux sanctions américaines même s’il ne s’agit pas d’entreprises américaines.

Aucun autre pays n’a de telles règles. Elles sont d’ailleurs logiques, ce qui pose problème c’est la faiblesse d’action des pays comme le nôtre, incapable d’édicter des règles et de s’y tenir, pas l’hégémonie américaine.

avatar Dodo8 | 

@pim

1: un français même résident fiscal dans un autre pays est redevable de l’impôt sur le revenu sur ses revenus de sources française et de l’impôt sur la fortune immobilière sur ses immeubles situés en France.

2: Apple n’est pas concernée par la taxe gafa. Elle n’entre pas dans le champ d’application et ne payera pas un seul centime de ses fameux 3%

avatar hledu | 

@Dodo8

Il n’est imposable en France sur ses revenus qu’à condition de résider plus de 6 mois sur le territoire français.

avatar Dodo8 | 

@hledu

Non....

merci de relire l’article 4A du code général des impôts...

avatar pim | 

@Dodo8

Le 1 me semble 100 % logique. Mais je crois que le trésor américain ne se limite pas aux revenus dont la source est les États-Unis justement. Ils taxent sur la totalité, même ce qui est hors États-Unis !

Autrement dit, le sens de mon propos c’est que nos cousins américains ne jouent pas franc jeu, et appliquent les règles uniquement lorsqu’elles les favorisent.

avatar Dodo8 | 

@pim

En matière de philosophie générale certes, mais en réalité l’ancien système de deferral, le nouveau système de déduction qui replace le deferral et le jeu des conventions fiscales bilatérales font que les US ne taxent pas le revenu mondial.

avatar iPop | 

@pim

Si je me souviens bien, on déclare bien ses revenus, même si à l’étranger.

avatar Paquito06 | 

@pim

“Il y a bien une différence notable entre les States et le reste du monde. On ne peut pas échapper aux taxes des États-Unis. Un français aux États-Unis ne doit rien au fisc français. Un américain en France doit continuer à payer le fisc américain, peut importe qu’il travaille et paye ses impôts en France.”

J’ai la double nationalite Franco-US donc je peux aussi en parler un peu. Oui, un residant americain (pas necessairement de nationalite US d’ailleurs, suffit de vivre 180 jours par an aux US) doit rendre des comptes au Tresor US (IRS pour Internal Revenue Service) où qu’il soit sur terre. Mais avec la France, y a pas de double taxation. On paie la difference si elle est superieure. Dans la mesure où en France (ou Inde, où j’ai aussi taffé) j’etais davantage taxé qu’aux US, j’ai jamais payé davantage aux US. Chaque cas est différent.

“Google et Apple payent des taxes aux USA, et donc pour les américains il n’y a pas de raison que d’autres taxes soient appliquées ailleurs. Les montages financiers dans des zones franches ne sont pas leur problème. Toute somme d’argent gagnée en dehors des États-Unis se voit taxée à 30 % lors de son retour, donc la minable petite taxe de 3 % votée par la France fait figure de piqûre d’un insecte à écraser d’urgence.”

Les GAFA aiment aussi garder l’argent gagné a l’etranger, à l’etranger. Pour ne pas se faire taxer le cash rappatrié. Ca aide aussi au niveau des devises. La salle de marché Apple est toute petite, du coup, c’est pas la folie 🤣

“Et pour les sanctions, c’est la même chose. Toutes les entreprises doivent se conformer aux sanctions américaines même s’il ne s’agit pas d’entreprises américaines.”

En effet. Tant que personne ne montre les dents face aux decisions unilaterales americaines aussi... suffit pas de lever le doigt 😬

avatar Ios_What a joke | 

@pim

Entièrement d’accord.

avatar spezzic | 

@lesurfeurfou

Si tu preferes qu’on ne taxe pas les compagnies qui gagnent des milliards de dollars et qui sont dans des paradis fiscaux ne participant pas aux financements des infrastructures de la France tout en les exploitant et ne payent pas la totalité des impots qu’ils devraient payer dans notre pays comme toutes les petites Pme francaises, tu es aussi imbécile que Trump! Les entreprises vinicoles francaises sont déjà taxées a l’importation aux EU !! Et de surcroît ce sont des petites entreprise pour la majorité qui déclarent leurs ressources, payent leurs impots et participent a la vie economique du pays. Ce qui n’est pas du tout le cas des GAFA! Je suis pour cette taxe a condition qu’elle aide fiscalement les petites entreprises francaises du numeriques a ce développer et a creer des emplois pour que notre pays deviennent de plus en plus indépendant numériquement! Nous sommes trop a la merci des reseaux internet américains. Si les États Unis subissent un jour une cyber attaque de grande ampleur nous seront dans un shut down total dans notre pays. Et nous serons dans une belle merde!

avatar lesurfeurfou | 

@spezzic

Primo vous êtes hors sujet, secondo merci pour l’insulte et tertio, l’avantage d’être abonné est de vous faire disparaître !

avatar fondoeil | 

@spezzic

Joli discours de gauchiste qui n’a toujours pas compris que si les taxes et les impôts étaient la solution, la France serait la première puissance mondiale et le chômage y serait inexistant... Les GAFA créent plus d’emplois productifs que tous les gouvernements qui veulent les taxer toujours plus... Ce n’est pas un hasard si les sociétés innovantes sont plus nombreuses ailleurs qu’en France. Le poids de l’administration, des taxes et des jaloux n’y est pas pour rien...

avatar Un Type Vrai | 

Heu non... En Europe il est impossible de créer un Twitter/Facebook/ ...
Exemple à la con, Voxan...
Sur le papier, je pense qu'une entreprise américaine aurait eu bien plus de fond pour sortir une moto viable...

avatar Abd Salam | 

@fondoeil

Joli discours de drouâtard qui n’a toujours pas compris que les impôts répondent à un problème A (gérer entre autre les infrastructures du pays... la recherche expérimentales aussi...) et que la création d’emplois est un problème B...

Une entreprise ne crée pas d’emplois... un entrepreneur ne peut que transformer la demande (sur laquelle il n’a aucune prise) en emplois.

Et les fadaises sur la jalousie... quand on cherche à neutraliser l’aspect confiscatoire du capitalisme grâce à l’impôt... est comment dire ?

avatar CorbeilleNews | 

@lesurfeurfou

Oui mais quand une entreprise française est novatrice,

1. Les Français préfèrent attendre avant d'acheter ses produits
2. On se fait copier par d'autres pays ou elle se fait racheter par des mastodontes d'autres pays
3. On fini par acheter le matériel copié car plus vendu donc on est moins frileux à l'acheter

Le marché Français semble trop petit pour s'imposer comme référence à l'international, cela ne semble pas le cas pour les pays plus grands qui nous imposent de fait leur vision (parfois une copie)

avatar Billytyper2 | 

@CorbeilleNews

Quand on achète les premiers produits d’une nouvelle marque française… tu ne veux pas parler d’Archos 🙄

avatar victoireviclaux | 

@lesurfeurfou

T'inquiète pas que les USA ont vu leur dette publique augmentée de façon très significative depuis l'arrivée au pouvoir de Trump. Certes il réduit les taxes sur les entreprises mais il faut bien financer le reste, avec de l'argent public donc.

avatar frankm | 

@lesurfeurfou

On a la sécu on a la sécu...

avatar RedMak | 

Vous voulez quoi? Qu’il reste sans rien faire ?! Beh il fait sont rôle de président.

avatar roccoyop | 

Son rôle de président l'autorise à insulter son homologue français ? Je n'ai pas une bonne opinion des politiques (et je suis hyper modéré là), mais si tu arrives à tout approuver, je dis bravo ! Tu dois être très progressiste.

avatar RedMak | 

@roccoyop

Je parle pas de des stupidités qu’ils a dit mais des actions qu’il fait !
Et de quel progressisme tu parles ? 🤔

avatar roccoyop | 

@RedMak

Je parlais du fait que la fonction de chef d’État perde en prestige et en représentativité d’une nation.

Pour moi Trump n’est pas à sa place. C’est un gros beauf qui a acheté sa place de président, et c’est un gros problème pour le futur. On parlait pas de Oprah pour la suite ? Et ensuite ça va être quoi, un redneck ?

avatar povpom | 

@roccoyop

1. Trump n’est pas con. C’est difficile à admettre mais tu ne peux pas en arriver là en étant entièrement mal câblé.

2. Oprah n’est pas idiote non plus. Et au moins elle n’est pas “un gros beauf”

3. Nixon. Mêmes réflexions. L’histoire se répète.

avatar roccoyop | 

Trump sait juste utiliser/embaucher les gens qui eux ont de l'éducation et du talent. Merci papa pour le fric bien investi.
J'ai pas dit qu'Oprah était bête, mais pour moi c'est toujours une présentatrice de TV qui a bâtie son empire. Chacun son métier après tout.

avatar Abd Salam | 

@roccoyop

C’est plutôt merci grand-papa Trump... qui a bâti sa fortune sur le proxénétisme !

avatar YAZombie | 

@ povpom:
1/ tu as raison, mais il est très fortement aidé par un appareil du GOP - notamment le groupe autour de McConnell, très habitué à jouer à l'extrême limite de la Constitution américaine. Cette présidence aura été un stress test pour cette dernière et pour toutes les manipulations auxquelles se livre le GOP pour conserver le pouvoir sans majorité populaire: suppression de votes, gerrymandering et bien sûr collège électoral qui n'est pas une manipulation en soi mais le refus de sa réforme en est une, nomination massive de juges fédéraux, sans parler de la république-bananièresque affaire Garland/Kavanaugh. Ce parti est devenu antidémocratique au cœur et utilisera toutes les voies possibles pour soutenir Trump qui leur permet d'instrumentaliser tout ce qu'il peuvent des institutions américaines.
Donc non, il n'est pas toujours con. Mais il est quand même bien aidé.
2/ Enfin bon, Deepak Choprah, Dr Oz… 🤦️
3/ Espérons qu'une majorité démocratique (et non nécessairement démocrate, il y a des cons et des gens bien de chaque côté, on n'est pas Charlottesville) finisse par arriver pour boucher les trous institutionnels avant qu'il soit trop tard. Si la frange la plus dure du GOP continue de cette manière à confisquer le pouvoir à la majorité modérée - et la plus créatrice de richesses - ça finira par mal se passer.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Trump n’est pas con.

Si. Quiconque comprend l'anglais et l'écoute ou le lit se rend rapidement compte qu'il a un QI très bas. Il a hérité de beaucoup d'argent, il a pas mal magouillé et du coup il est riche, mais il est con comme la Lune.

avatar victoireviclaux | 

@RedMak

Il est très diplomate, un bon sens de la négociation. LOL.
Tellement facile de gueuler, de dénoncer voir d'insulter ses homologues. C'est tellement faible humainement. Un truc de lâche quoi.

avatar IceWizard | 

@victoireviclaux

« Tellement facile de gueuler, de dénoncer voir d'insulter ses homologues. C'est tellement faible humainement. Un truc de lâche quoi. »

Un truc de troll surtout. C’est un gros troll narcissique arrivé au pouvoir, profitant d’un moment de faiblesse où le milieu politique américain (démocrate et républicain) était incapable de présenter des candidats valables. Hillary candidate, avec toutes ces casseroles politiques et sa réputation de magouilleuse, c’était une vaste blague.

avatar anonx | 

Ça en fera plus pour les chinois 😹

Il faut élever cette taxe pour la peine !

Et en profiter juste avant leur démantèlement 😌

avatar zspy59 | 

C’est logique, les GAFAM font des bénéfices sur le territoire Français et doivent payer des taxes en conséquence. Mais cela ne doit pas se limiter aux GAFAM, les géants Chinois par exemple ...
La logique veux que les viticoles qui font de l’argent aux USA doivent aussi être taxés.
Trump veut juste appliquer sa politique de protectionnisme, comme elle devrait être appliquée en Europe individuellement pour chaque nation si elle étaient encore souveraines.
Peut-être que si c’était comme cela, en France on fabriquerait encore des télévisions, des ordinateurs, etc...
La mondialisation, c’est juste une dérégulation totale du commerce entre nations, ce système est à bannir !

avatar bibi81 | 

Mais cela ne doit pas se limiter aux GAFAM

Ça tombe bien, la loi ne concerne pas que les GAFAM mais toutes les sociétés dont le chiffre d'affaire rentre dans les critères (y compris des sociétés françaises).

avatar madaniso | 

@zspy59

Aucune taxe n’est légitime cher monsieur. Je n’ai jamais signé quoi que ce soit pour ce système de spoliation et pourtant on me l’impose. Je ne peux même pas refuser la nationalité française, on ne peut pas etre apatrite volontairement. Et meme si j’allais voter comme certains français, aucun candidat n’a jamais proposé de supprimer les impôts. Et après on nous parle de liberté et de droit de l’homme. Et ne me propose pas de me présenter a une élection car je n’aurais aucune chance.

avatar iBaby | 

@madaniso

Bref, t'es un Gaulois de base. Rarement lu autant de conneries en si peu de mots.

avatar madaniso | 

@iBaby

Vu tout les livres que j’ai lu par rapport au français moyen. Le fait que tu vois mon discours comme une suite de conneries est parfaitement normal. Tant que l’esclave est aveugle, il défend son maître.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Aucune taxe n’est légitime

Les taxes sont légitimes à partir du moment où il existe un consentement général pour payer l'impôt. Il y a des gens qui sont contre les impôts, mais la majorité des français ne s'opposent pas aux impôts. Ils se plaignent qu'il y en a trop, à juste titre, mais ils ne s'y opposent pas car nous sommes dans un pays redistributif où l'état intervient comme filet de sécurité en cas de soucis sociaux. Les système est très perfectible, mais il nous donne la possibilité de nous soigner quels que soient nos revenus et ne réserve pas les soins de qualité à ceux qui ont les moyens de le payer.

Maintenant tu peux faire tes valises et quitter la France, tu ne payeras plus d'impôts en France. Si tu as de l'argent, tu vivras bien aux USA par exemple.

Par contre en cas de maladie grave, tu pourras peut-être te laisser tenter par un retour vers le pays pourri qui te soignera gratuitement. On le voit parfois ça.

avatar madaniso | 

@Ali Ibn Bachir Le Gros

oui donc c’est la dictature de la majorité... En prenant en compte le fait qu’il y a plus de pauvres que de riche en france c’est a dire des gens qui ne savent pas gerer leur vie, tu préfères que tout le monde paye plutôt que d’avoir une inégalité de traitement

avatar freedom69 | 

@madaniso

Si pour toi la démocratie par la majorité (le consensus) est une dictature alors on ne peut plus rien pour toi. Car finalement le fait de vouloir aussi imposer ton point de vue est aussi une dictature car c’est imposer la vision d’une minorité à une majorité! Il ne te reste plus qu’à aller faire l’ermite en haut d’un montagne!

avatar madaniso | 

@freedom69

La démocratie en Grece, c’était seulement les gens non esclaves qui votaient donc ils avaient un minimum de connaissance pour choisir. La démocratie moderne, c’est très différent c’est juste un spectacle où chacun donne son avis. Cela permet au mec de base de se decharger de tout un tas de responsabilité et de trouver un coupable ideal si tout va mal. Notre démocratie contemporaine c’est la société du spectacle de Debord. Quand Coluche disait « Si voter pouvait changer quelque chose il y a longtemps que ça serait interdit » il avait tout a fait raison et c’est d’ailleurs parfaitement logique. Si vous avez une carie, vous allez voir un dentiste, besoin de placer de l’argent, vous allez voir un banquier, chacun est specialiste dans un secteur. Et vous voudriez confier les cles d’un pays à monsieur tout le monde. Quelle naïveté !!! Je ne suis ni pour ni contre, je décris simplement la situation alors epargnez moi votre morale svp

avatar olivierm | 

@madaniso

Les pauvres sont des gens qui ne savent pas gérer leur vie ? et bien on aura tout entendu. J’aimerais vraiment savoir comment vous avez géré la vôtre pour sortir de telles inepties...

avatar madaniso | 

@olivierm

Je me suis formé à savoir comment gérer mon argent, à comment trouver des ressources me permettant d’être a l’abri du besoin etc...

avatar IceWizard | 

@madaniso

« Je ne peux même pas refuser la nationalité française, on ne peut pas etre apatrite volontairement. « 

Non, mais on peut acquérir une autre nationalité et demander la perte de la citoyenneté française (article 23-4 du code civil)

avatar olivierm | 

@madaniso

Si, en résidant en France vous consentez à l’impôt. C’est la base. Ensuite libre à vous de quitter ce pays, à priori vous devez être suffisamment riche pour ne pas avoir besoin de notre Sécurité Sociale et de nos services publics. Comme l’a dit un autre lecteur, le système est loin d’être fiable, mais vous admettrez qu’il a tout de même le mérite d’être bien mieux que dans la majorité des autres pays du monde. Soyez donc malade aux USA, en Inde ou autre... Bon courage !!

avatar madaniso | 

@olivierm

J’y pense sérieusement en effet. Mais si ceux qui payent comme moi s’en vont. Que va t-il se passer ?

avatar Derw | 

@madaniso

Comme disent les gens de droite : « La France, tu l’aimes ou tu la quittes ! »

Personnellement, je penses que si tu souffres vraiment de ta situation, s’est stupide ou masochiste de persister. Soit la balance est positive et tu t’accommodes de cette situation sans te plaindre, soit elle est négative et tu t’arrange pour que cela change. Comme dit par d’autres, tu peux très bien vivre à l’étranger après avoir liquidé tous tes avoirs français -> tu ne payera plus d’impôt. D’ailleurs, tu ne serais pas le premier ! Tu peux même abandonner ta nationalité française après en avoir pris une autre si cela améliore ton amour-propre. Mais rester français, en france, et s’en plaindre ici n’est qu’un aveu de faiblesse...

« Mais si ceux qui payent comme moi s’en vont. Que va t-il se passer ? »

D’autres l’on fait, pourquoi pas vous ? Vous restez par mansuétude ? C’est gentil à vous, mais ne vous plaignez pas alors ! Quand je donne de l’argent à un pauvre ou une ONG, je ne viens pas me plaindre de l’avoir fait !

De façon plus générale, si tous les riches étaient égoïstes et quittaient la France, cela serait sans doute un problème pour les français qui devront s’adapter et trouver des solutions. Mais c’est comme ça que fonctionne le monde...

avatar madaniso | 

@Derw

Donc votre seule réponse c’est de reprendre une célèbre phrase de l’extrême droite... Bravo.

Quand vous donnez à un SDF c’est votre décision. Là est tout la différence.

avatar Abd Salam | 

@madaniso

Tu as l’air bien extrémiste de drouâte pourtant...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR