Apple cherche un spécialiste pour Plans sur le web

Florian Innocente |

Aujourd'hui, taper maps.apple.com dans son navigateur ne fait que renvoyer vers une page descriptive de l'app Plans sur iOS. À l'avenir, peut-être qu'à la manière de Google, l'adresse ouvrira sur les cartes et informations géographiques d'Apple.

C'est ce que donne à penser une offre d'emploi de cette semaine sur le site américain de la Pomme, en vue d'un poste de « développeur web pour Maps ».

L'annonce est assez claire sur le périmètre d'action pour cet expert en technologies web au sein de l'équipe "Maps" : « contribuer à faire fonctionner les cartes de façon transparente sur le web » et d'insister sur le fait qu'il s'agit de développements à réaliser côté client, celui du navigateur web des utilisateurs.

L'ébauche d'un concurrent à maps.google.com serait le scénario le plus ambitieux. L'autre pourrait être qu'Apple cherche à simplement à améliorer l'utilisation de ses cartes telles qu'elle les utilise déjà sur le web : cherchez un Apple Store et c'est une carte Apple qui le localise géographiquement. Pour en avoir plus, ce sont toujours les app iOS et macOS qu'il faut lancer.

[MàJ à 12:00] : Il y a un autre cas de figure où Plans montre le bout de son nez sur le web : lorsqu'on fait une recherche sur un lieu qui est proche. Dans ce cas, Safari, dans sa liste de suggestions, propose une page sur mesure avec les différentes coordonnées, les horaires, des photos, des avis Yelp et un peu de la carte. Pour obtenir l'itinéraire, ce sont toujours les applications Plans qui gardent la main (merci Adrien).

Tags
avatar frankm | 

Trop tard j'ai adopté Google maps. Et leur clavier.

avatar Crunch Crunch | 

Aller Apple, courage !
J’adore vos produit. Mais « Maps » est à la traine…

N’abandonnez pas, vous y arriverez !

avatar toto_tutute | 

Ça fait 5 ans qu'on parle de ça...

avatar inumerix | 

Le premier chez Apple...

avatar debione | 

Il y a 5 ans on disait que cela serait difficile de rattraper le retard, mais vu les finance du monstre, on se disait qu'ils allait réussir à rattraper... ben 5 ans plu tard, il y a toujours la même difference, voir encore plus...

Dommage de constater sur ce point précis qu'Apple ne donne pas ce qui est de mieux à ses clients...

avatar Issou la chancla | 

Faut se dire que Google c'est pas non plus les plus pauvres ?

avatar flagos | 

Non leur erreur est une erreur de philosophie. Apple se considère comme un club select et voit l'ouverture aux autres comme un échec.

Si Plans s'ouvre au web et donc a n'importe quel péquin sous windows, c'est pas une volonté de s'ouvrir aux autres, c'est parce que ce service ne peut plus survivre comme il est actuellement. C'est ca ou la fermeture du service.

Et le pire dans tout ca, c'est la concurrence est tellement meilleure que s'ouvrir maintenant ne servira a rien. Apple a peut etre réalisé avoir fait une erreur, mais c'est certainement trop tard pour corriger le tir.

avatar debione | 

@flagos:

C'est surtout qu'Apple est passé maître dans l'art de la collecte anonyme de données pour calibrer ses appareils et ces services. Plan est siffisant pour la majorité des possesseurs d'iPhone, parce que la majorité des possesseurs sont des citadins d'une certaines aisances financière ( donc n'habitant pas Bombay). Donc Apple n'en fera rien de plus, car cela rognerait la marge. S'ouvrir à un autre service rognerait la marge aussi.

C'est exactement la même que pour les batteries... Ils connaissent tellement bien leurs utilisateurs grâce à la collecte de données ( mais anonymes hein alors cela change tout), qu'ils arrivent à calibrer leur engin ( et par exemple les rythmes des recharges)pour que quasi pile poil après deux ans et les garanties légales l'appareil se retrouve plombé.
C'est devenu cela la collecte de données pour améliorer l'expérience utilisateur chez Apple... Au lieu d'avoir une belle idée, de tout faire pour que cette idée soit la plus resplendissante possible, on va regarder quel est le minimum à faire pour donner certaines illusions.

Qu'on ne me dise pas que si 1 milliards du bénéfice était dévolue à plan par an, qu'il ne serait pas sur les talons de Maps.

avatar debione | 

@issou la chancla

Une des grosses differences est que Google lui investi dedans, que c'est un programme de premier plan ( lol) dans leurs stratégies... Résultats, ils créent carrément dès équipement dédié, font le forcing pour que même les pédestres soit dessus et en streetview aussi...

avatar xDave | 

En effet,
Google Maps est un produit pour Google. L'utilisation par une entreprise (à parte d'un certain nombre de requêtes) est payant et pas qu'un peu.

Par ailleurs, Google utilise aussi ce support comme vecteur de publicité et/ou collecte de données non anonymisées pour démarchage ultérieur.

Plan d'Apple n'existe même pass comme API web à brancher sur son site internet.

Deux approches différentes...

avatar DouceProp' | 

Bof, le jour où Apple voudra, Apple fera.
En attendant on a Google maps, le guide de la route...

avatar leo3d | 

J’aurais préféré un spécialiste de Plan pour CarPlay.

avatar ataredg | 

Et moi un spécialiste des Macs pour les gens qui vivent des vraies vies :) et pas des macs pour les chargés de com chez Apple payés 120000$/mois. :o)

avatar Paul_M | 

Perso j'ai adopté Plans depuis que les transports en commun marchent bien dedans. Je trouve l'interface mieux foutue, globalement en tapant une adresse je trouve plus vite mes instructions d'itinéraire que sur Google Maps. Sans compter que c'est l'appli intégrée au système, donc quand je tape sur une adresse...
Je ne conduis pas et n'utilise que très rarement la recherche par POI, qui je crois est meilleure sur Google Maps.

avatar ataredg | 

J'ai essayé Plan. Mais franchement, il est vraiment trop à la traine par rapport à GoogleMaps. Sans compter que ce dernier est disponible sur toutes les plateformes. Apple ferait bien de régler les problèmes qui commencent à dangereusement s'accumuler plutôt que de s'éparpiller sur des projets qu'elle ne semble pas vouloir développer.

avatar Jejepv | 

Personnellement, Apple Plans a toujours fonctionné à merveille chez moi et je ne me suis jamais perdu.

Et j’ai toujours trouvé toutes les adresses des endroits où je devais aller (et via Carplay depuis septembre 2017 aussi).

Que demander de plus ?

Au niveau des transports, même si cela ne fonctionne que dans les grandes villes, je n’en ai besoin que…dans les grandes villes. Et à Paris, c’est une merveille. J’habite très loin de cette merveilleuse ville mais quand j’y vais, j’utilise Apple Plans les yeux fermés et je trouve tout de suite mon chemin pour aller là où je veux en transports en commun sans aucun problème.

La seule amélioration à laquelle je pense serait les limitations de vitesse en France, en Belgique bref en Europe continentale (car au Royaume-Uni, ces limitations de vitesse sont déjà là et fonctionnent très bien. J’ai pu les tester car ma fille était en programme Erasmus là-bas.)

Siri ne fonctionne pas parfaitement mais Siri ne fonctionne pas du tout pour moi pour aucune des fonctions pour lesquelles il est prévu. Donc, je ne suis pas vraiment déçu que Siri ne fonctionne pas pour Apple Plans puisque c’est déjà le cas pour le reste.

Par contre, via CarPlay, Siri fonctionne quand même beaucoup mieux que pour le reste puisqu’il me lit mes SMS et me permet d’en envoyer sans risque en mains libres.

avatar en ballade | 

@Jejepv

Arrivé à paris n’hésite pas à utiliser streeview, c’est juste une merveille pour confirmer l’adresse d’arrivée

avatar xDave | 

Pour les assistés du bulbe sans aucun doute.

Vous faisiez comment avant? Le numéro de rue ne suffit plus?

avatar LisbethSalander | 

Plan pour ma part fonctionne aussi bien en ville qu’en campagne.
Je ne pense pas qu’Apple soit une marque uniquement de citadins, tu as des possesseurs de produits Apple en campagne aussi. C’est vraiment très réducteur comme réflexion et une vision très étroite ( une fameuse distinction ville-campagne). Je vis à Lyon et au travail beaucoup de personne travaillent sur Lyon mais vivent dans des villages plus ou moins proches ( 50km) avec les avantages en terme de logements. La plupart sont équipés voir sur équipes en produit Apple. Et plusieurs ont des maisons très bien dotés en domotiques, loin de l’image qu’on encore, en 2018, certains de la «  campagne « .

Bref, dans notre cabinet on doit souvent se déplacer dans la région et en Bavière, Plan n’a jamais fais défaut sauf rare cas.

avatar SyMich | 

@LisbethSalander
J'ai l'impression que vous utilisez trop Plan.
Vienne a beau ne pas être loin de Lyon, ce n'est pas pour autant la Bavière! ? ? ?

avatar zoubi2 | 

:-)

avatar LisbethSalander | 

@SyMich

Je comprend pas le rapport. Je dois me rendre souvent sur Munich, qui est bien en Baviere.

avatar SyMich | 

@LisbethSalander
Désolée. C'était une tentative d'humour de ma part. Mais je ne suis vraiment pas douée pour ça.

avatar alan1bangkok | 

Sans intérêt , tout le monde se sert de Maps

avatar poco | 

Trop tard, Google Maps top!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR