Apple, solide premier constructeur mondial de PC
Au premier trimestre 2014, Apple est resté le premier constructeur de PC au monde, d'après Canalys. La société d'analyses prend en compte les ventes non seulement d'ordinateurs de bureau et portables, mais aussi les tablettes. À ce petit jeu, le constructeur de Cupertino est loin devant la concurrence avec 20,4 millions d'unités (4,1 millions de Mac et 16,3 millions d'iPad).
L'iPad a connu une croissance vigoureuse en Moyen-Orient (+100%), en Chine (+74%) et en Europe centrale et de l'est (+47%). Toutes les zones géographiques connaissent en fait une hausse des ventes de la tablette, exception faite des États-Unis et du Canada : -40%, ce qui explique sans doute le limogeage du directeur des ventes de cette région.
L'iPad compte pour 80% du volume d'ordinateurs vendus par Apple au premier trimestre, mais les ventes de tablettes ont chuté de 16% d'une année sur l'autre, provoquant une baisse de sa part de marché de 20% à 17%. Cela n'empêche pas Apple de continuer à dominer le marché mondial, loin devant Lenovo avec 15 millions d'unités livrées; le constructeur chinois gagne 2 points à 12% de part de marché.
HP prend la troisième place à Samsung, avec 12,9 millions d'unités livrées, soit 11% du marché. Les ordinateurs portables ont été particulièrement performants, avec une hausse de 7% des livraisons d'une année sur l'autre. En revanche, le constructeur américain souffre toujours d'une activité tablettes très faible, aux alentours de 400 000 unités livrées. Samsung sort du podium en occupant la quatrième place, à cause notamment de sa sortie de la catégorie des ordinateurs portables à bas coût.
Globalement, les livraisons de PC et de tablettes ont augmenté de 5% entre le premier trimestre 2014 et le premier trimestre 2013, soit 123,7 millions d'unités livrées. Les ardoises ont compté pour 41% du marché (50,8 millions), contre 38% pour les ordinateurs portables. L'arrêt du support de Windows XP a permis à la catégorie ordinateurs de maintenir des livraisons stables d'une année sur l'autre.
@mabeille
"Ta théorie de l'usage similaire ne me convient pas du tout et ne me fait en rien classé un ipad dans les ordis. Une réponse t'a été donnée, en effet dans ce casun smartphone y répond aussi .... et le fait qu'il téléphone ne le change en rien (selon moi)."
Bon après avoir étaler ta merde , on arrive au vrai sujet .
Je te précise d'ailleurs que MOI je ne l'avais pas quitté .
Que ma méthode ne te convienne pas c'est une chose mais ça devrait pas te permettre de changer de sujet et de faire partir en couille la discussion sur le côté perso , on s'en tape , alors oui j.aurai d'une rester la sur tes attaques mais bon , tu es trop de mauvaise foi que j'arrive pas à laisser passer.
Je critique les propos des autres quand je suis pas d'accord et j'avance mes idées , tu peux pas dire le contraire à part de mentir ouvertement ..
La preuve tu n'es pas d'accord avec ma théorie .
Tu ne lis pas .
Je dit que compter une tablette comme ordinateur personnel (PC) me paraît logique car un utilisateur de base achète une tablette comme il achetait un PC , pour faire un usage d'ordinateur , lire ses mails , internet , écouter de la musique , gérer ses photos , et il ne le fait que , et uniquement pour cet usage .
C'est donc un ORDINATEUR PERSONNEL.
Quand on achète un smartphone c'est avant tout pour téléphoner , un utilisateur de smartphone ne se passera pas de PC .
Avec une tablette on peut se passer de PC !
C'est clair maintenant ?
Donne moi l'argument contraire des autres qui soit plus clair ..
Après ta théorie sur ARM est incompréhensible ..
@mabeille
"donne moins de notes, étayes plus, acceptes le dialogue et la controverse sans de suite prendre l'autre pour un con et tu auras une vie ici plus simple."
Regarde ton 1er comme faire sur moi .
"un commentaire digne de toi, ironie raillerie, pas un seul argument."
Tu aurais mieux fait de te creuser la cervelle pour expliquer pourquoi tu n'es pas d'accord avec ce que j'ai dit , mais non, tu fais juste croire que je n'ai rien dit alors que c'est faux , et comme ça tu t'évites d'argumenter, en m'accusant à tort .
Et le fait que j'ai au moins un commentaire comme
"@philoo34
Commentaire tout à fait pertinent, l'ordinateur personnel d'aujourd'hui se définit autant par l'iPad que le Mac ou PC."
Prouve que tu as tort .
Ha mais c'est vrai !! J'avais oublié l'option multi pseudos de fond de tiroir que tu aimes tant :-)
@CKJBeOS :
'pour moi tout est histoire de clareté dans la définition !'
.... en effet, il n'y a pas plus clareté comme définition !?!
Evidemment que l'on n'utilise pas un iPad comme un Mac,
tout comme on n'utilise pas un MacBook Air comme un MacPro,
tout comme on n'utilise pas un iPhone comme un iPad.
Mais à mon sens,
– un iPhone est avant tout un téléphone (bien que ce ne soit pas QUE ça),
– un iPad est avant tout un mini ordinateur portable (certes moins puissant qu'un MBP).
Donc, l'analyse de Canalys me paraît pertinente.
@iSteph: tout pareil sur cet article. Qui tient la route.
Quelqu'un a des infos sur une boîte qui s'appelait Del ou quelque chose dans le genre ?
@noArlaisse
Laisse Dell faire sa restructuration .... on verra plus tard.
Fut une époque on disait la même chose d'Apple et Apple est revenue, la roue tourne.
@mabeille
"Fut une époque on disait la même chose d'Apple et Apple est revenue, la roue tourne."
L'époque n'est plus la même .
Et si Apple est revenue c'est juste à cause de Jobs et de son caractère autoritaire et dictatorial . C'est ce que LUI voulait qui a marché, et seulement parce qu'il la imposé.
Après tu peux recommencer à critiquer son caractère pourri, blabla , mais sans ça Apple serait mort. Après on est d'accord ou pas mais les faits sont la .
Donc tu veux pareil pour DELL ? Un SJ bis ?
@philoo34
Prendre Michael Dell pour un lapin de si semaines serait une grave erreur ;-)
@philoo34
Concernant Dell et le rachat de ses propres actions, ça permet de restructurer sa boite à l'abri des regards.
laissons donc le temps à MD de faire ce qu'il pense nécessaire et on verra. Maintenant si Dell ne se relève pas.... on s'en fout on prendra une autre marque. Perso je n'achète jamais de Dell.
Il n'y a pas qu'Apple qui a réussi à se sauver grâce à un patron qui prend des décisions dures et fortes, décisions contre tous d'ailleurs...
Ce genre d'aptitudes fait parti des qualités nécessaire à un patron, tous ne les ont pas, SJ oui mais ce n'est pas le seul.
Pages