Apple espère une dérogation pour ouvrir des Stores en Inde
Apple espère toujours parvenir à ouvrir des Apple Store en Inde. L'entreprise tente d'obtenir des autorités une dérogation qui faciliterait l'implantation de telles boutiques. L'activité d'Apple est sujette à une réglementation qui l'oblige à s'approvisionner auprès d'entreprises locales si elle entend détenir plus de 51% des capitaux investis. 30% de ce que l'entreprise vend, doit être issu de productions locales, et ce pendant 5 ans, ensuite ce taux est applicable sur une base annuelle. Aujourd'hui, Apple s'en remet à des revendeurs opérant sous le régime de la franchise, des Apple Premium Resellers et des Apple Shops.
Des représentants du Département de l'Industrie se sont déclarés ouverts à l'étude de cette demande, explique Business Standard, mais ils ont souligné qu'il était difficile pour le gouvernement d'accorder des exceptions. Apple, pour sa part, refuse de s'insérer dans ce cadre législatif trop contraignant à ses yeux.
L'avantage pour Apple à ouvrir ses propres boutiques ne serait pas seulement pour écouler ses produits selon ses normes, mais également d'offrir un SAV d'un niveau plus élevé que celui de ses franchisés.
Ce dossier des Apple Store en Inde traine en longueur, les difficultés pour leur ouverture étaient déjà évoquées il y a deux ans. En octobre dernier, The Economic Times détaillait des efforts prévus pour doper le réseau de distributeurs partenaires déjà existants, en attendant mieux.
Oui enfin ça leur permettrais surtout de faire plus de fric en vendant en direct...
@arekusandoro
Lances toi dans le business avec les indiens tu comprendras peut-être un peu mieux :-)
Il faut compter 8 à 10 ans (et vu qu'il y a des élections à venir, tout est mort pour le moment), et des dessous de table à n'en plus finir.
C'est fou comment les pays emergeant comme le brezil et l'inde peuvent mettre des entreprises comme Apple a l'amende avec ce genre de loi et comment on nous explique que c'est trop pas possible en Europe parce ce que c'est serait la fin du monde...
C’est un peu l’histoire du pauvre à qui l’on apprend à pêcher plutôt que de lui offrir le poisson. Les pays émergés ne veulent pas vivre la situation africaine, ils ne sont pas fous !
@Francis Kuntz
Contexte, encore et toujours.
Si tu ne vois pas en quoi la situation macro économique de l’Indes et du Brésil est franchement différente de celle de la vieille Europe ...
@John Maynard Keynes
En quoi une telle mesure en France, voir à l'échelle de l'Europe serait impossible?
J'ai la sérieuse impression que les BRICS ont étudié la "lèche" que l'Occident fait aux mégacorpos et qu'ils sont réticents à appliquer les mêmes pratiques.
C'est assez sain, finalement.
@Switcher
Même réponse que ci-dessus, il faut avoir une courte vu pour comparer ce qui ne l’est pas ;-)
Ils ont bien raison les Indiens et puisque tout le monde fait pareil qu'est ce que l'Europe attends ???
@CorbeilleNews
ça t’intéresse de prendre les conditions macro économique de l’Inde pour accompagner ce type de politique ?
c’est un package les deux vont ensemble.
@John Maynard Keynes
Si tu pouvais arrêter de polluer avec tes réponses et remarques de néo-libéral à la con on s'en porterais tous mieux ;-)
Sinon cette loi est très bien elle est aussi présenté en étant un peu modifié au Qatar.
cela serait une excellente chose si on obligeait les darty, marchands de fringues et autres ikea a vendre au moins 30% de production locale. Nul doute que le chomage en prendrait un coup, et notre industrie repartirait.
@rikki finefleur
Dans tes rêves :-)
Nul doute que le chomage en prendrait un coup, et notre industrie repartirait.
Et bien du monde en doute contrairement à ce que tu écrits.
Tu aimes bien les solutions simpliste à première vue ?
Simpliste pas vraiment puisque l'inde l'applique.
C'est ton jugement qui est simpliste.
Il est sur qu'il est encore beaucoup plus simple d'importer des produits de chine et de délocaliser.
C'est juste une volonté politique.
La chine l'applique aussi sous d'autres formes
Cela peut aussi prendre la forme de taxe écologique de transport, car il est assez ubuesque de faire venir une pauvre pomme de nouvelle Zélande quand il y en a , à nos portes. Pareil pour l'ameublement venant de chine.
On a pas attendu la chine pour fabriquer du jouet, cultiver des pommes, des meubles, faire du textile, ou bien de l’électroménager.
Toute cette industrie qui existait encore il y a moins de 30 ans en france. Justement avant le début de la descente aux enfers entamèe a partir des années 75.
L'OMC est juste une débilité sans nom.. qui est le fruit en europe de toute une vague de chomage de délocalisation massif, justement par son aspect simplificateur, qui ne tient compte ni de l'écologie, ni de l'historique des économies.
Il n'y a rien a attendre des importateurs pour redresser notre économie et faire que celle ci soit plus équitable et équilibrée.
Car non Monsieur James on ne peut se battre contre quelqu'un qui a un salaire 20 fois ou 40 fois moins élevé. La seule solution proposée par nos hommes politiques est un nivellement par le bas pour que notre salaire rentre en compétition avec les chinois. D'ou un appauvrissement général de la vieille europe de l'ouest justement.
Imposer une part de production locale dans les magasins n'est pas idiot. Aux revendeurs de s'y adapter . Et nul doute qu'ils le feront.
A toi de voir si tes meubles ikea viendront de chine ou si tu seras fier qu'ils proviennent aussi de nos industries forestieres.
C'est juste une volonté politique.
Une volontés politique faisant fi du contexte est condamnée à l’échec.
Ce qui m’ennuie avec toi c’est que je suis en accord avec ce qui semble être tes objectifs de haut niveau, mais que je trouve terriblement simplistes, voir populistes les analyses que tu fais des situations et tes propositions de “solutions"
Une lutte ne peut s’appuyer que sur une compréhension fine de ce contre quoi on lutte, pas sur des caricatures superficielles :-(
L'Inde a trouvé la bonne réglementation pour lutter contre l'invasion commerciale des voisins et surtout de la Chine.
Qu'elle ne change rien et que nous en prenions de la graine.
@JLG47
Tu veux le niveau de vie moyen des indiens qui est la clef rendant possible ce protectionnisme ?
On Peugeot about l'impression que les BRICS cherchent à protéger leur population avec ce genre de loi. En réalité, ça sert surtout à permettre à quelques gros bonnets de gagner de l'argent. Et ça n'empêche que partiellement les montages fiscaux optimisant. Ok, l'Irlande ne fonctionne pas bien avec l'Inde, mais je pense que Maurice est plus agréable pour passer ses vacances...
@John Maynard Keynes :
En quoi tu n'es pas la caricature ?
Parce que à part dire "je sais que vos avez tous tord" tu n'apportes rien.
Par contre, les systèmes économiques ont changés mondialement et localement une dizaine de fois depuis 1900.
Et la seule chose qui est certaine, c'est que ça changera encore.
Bref, tu es certain que l'avenir est à la couille molle politique en vielle Europe, je n'en suis pas certain.
En fait, il y a une constante : tant que l'on trouve d'autres à plaindre, on ne regarde pas son propre avenir. Mais le chômage n'ira pas beaucoup plus haut que l'insoutenable, la classe moyenne ne se noiera pas encore pendant 10 ans etc.
Donc la seule chose que je sais, c'est que des Cassandre et des reacs, ça a toujours existé, ça n'a jamais empêché le monde de tourner.
Non ?