Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Sécurité : Apple n'a pas emballé la Black Hat 2012

Florian Innocente

samedi 28 juillet 2012 à 06:46 • 31

AAPL

Apple n'aura finalement pas provoqué d'étincelles à la conférence Black Hat 2012 de Las Vegas. En début de semaine, sa présence était confirmée avec à la clef une présentation à propos d'iOS de Dallas De Atley, responsable de l'équipe Platform Security.

Ce rendez-vous pour spécialistes de la sécurité avait toujours été boudé par Apple lorsqu'il s'agissait de s'y exprimer, en revanche ses équipes y allaient en tant que visiteurs. Las, les différents comptes-rendus de cette réunion pointent tous vers l'absence de toute information inédite.

De Atley n'a fait que répéter à haute voix le contenu d'un livre blanc sur la sécurité du système mobile d'Apple, que cette dernière avait diffusé début juin. Un premier rendez-vous, mais manqué.



Dans les généralités, De Atley a expliqué qu'au moment de la conception d'iOS et de l'iPhone, les ingénieurs ont rapidement réalisé que contrairement aux ordinateurs, il faudrait gérer le fait qu'un téléphone, même en veille, garde une activité et une liaison active avec le réseau qui peut lui transmettre des informations. Les questions de sécurité ont donc fait partie des fondations de l'architecture de l'OS.

Des choix ont été faits de par exemple lier des éléments de sa sécurité à son processeur (comme les chiffrements), ou de le priver de certains outils systèmes comme un shell ou des possibilités de connexion à distance. Le strict minimum a été laissé afin de réduire la surface d'exposition aux attaques « fondamentalement, il y a toute une série de vecteurs d'attaques dont on n'a pas à s'inquiéter sur iOS. ».

Sur le même sujet :
- Sécurité : Apple présente à la conférence Black Hat 2012

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Sortie de veille : lancement réussi pour iOS 26 et les iPhone 17 ?

08:00

• 1


L’iPhone 17 Pro et l’iPhone Air semblent vraiment beaucoup plus fragiles aux rayures que prévu

19/09/2025 à 21:15

• 102


Aperçu de l’Apple Watch Ultra 3, une montre pas tellement plus Ultra qu’avant

19/09/2025 à 20:34

• 29


Des iPhone 17 Pro et Pro Max en stock

19/09/2025 à 19:25

• 85


MacBook Air à 599 $ : A18 Pro ou A19 Pro sous le capot ?

19/09/2025 à 17:24

• 39


Jony Ive et OpenAI débaucheraient sans trop de difficultés des spécialistes chez Apple

19/09/2025 à 16:40

• 36


Prise en main : l’iPhone 17 Pro orange est en effet très orange

19/09/2025 à 15:06

• 95


Un 14 juillet avec le Président de la République : quand le Vision Pro s’invite aux Journées européennes du patrimoine

19/09/2025 à 10:32

• 26


Bonne surprise : les AirPods Pro 3 sont (encore) en stock

19/09/2025 à 10:31

• 7


Remind Me Faster 6 devient une véritable app pour tous les Mac

19/09/2025 à 09:24

• 8


Pub Apple : l'iPhone 17 Pro aime le vent, la boue et globalement s'en prendre plein la figure

19/09/2025 à 08:04

• 18


iPhone Air, iPhone 17, Pro et Pro Max : les surprises des derniers tests d’autonomie

19/09/2025 à 08:03

• 39


Promo : le MacBook Air M2 16/256 Go à 799 €

19/09/2025 à 07:22

• 4


Nvidia et Intel annoncent un partenariat à 5 milliards pour concurrencer AMD

19/09/2025 à 06:30

• 18


Vendez votre ancien iPhone, vite fait bien fait

18/09/2025 à 23:55

• 0


La Chine interdit à ses géants de la tech les puces Nvidia, et Huawei annonce prendre la relève

18/09/2025 à 21:45

• 72