Fermer le menu
 

Migration à marche forcée pour Firefox 3.5

Florian Innocente | | 14:34 |  209
http://static.macg.co/img/2011/4/logofirefox-20110516-143648.jpgMozilla entend faire migrer d'autorité quelques millions d'utilisateurs de Firefox 3.5 une version plus récente. Firefox 4 sorti et la version 5 attendue le 21 juin, Mozilla a recensé environ 12 millions de personnes encore sur des versions 3.5.x. Toutes ne peuvent passer à la 4, du fait de l'ancienneté de leur OS, de l'impossibilité de procéder elles-mêmes à la mise à jour ou parce qu'elles ont décoché l'option de mise à jour.

Cependant, à compter du 21 juin, pour les utilisateurs ayant coché l'option de recherche des mises à jour, la prochaine 3.6.18 prendra la place de la 3.5. Un remplacement qui ne devrait pas dérouter ces utilisateurs estime Mozilla, les différences d'interface étant virtuellement nulles et les extensions compatibles à 95%. Cette 3.6 est considérée davantage comme une révision de sécurité de la 3.5 plutôt qu'une vraie nouvelle version.

En migrant au moins une partie de cette base d'utilisateurs au même moment que l'arrivé de Firefox 5, Mozilla espère créer un appel d'air pour les amener jusque vers cette toute nouvelle version. Si vous voulez commencer à utiliser cette version 5 toujours en développement, pointez vers cette page (lire aussi Firefox 5 : Aurora est disponible).

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


209 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Ad0 06/06/2011 - 23:31

iTunes Match: 25$ par an pour un downgrade de sa bibliothèque en 256kbps -_-

avatar rom54 06/06/2011 - 23:32

Encore une autre fonction indispensable attendue depuis des lustres... Décidément cette version d'OSX réajuste les bases des OS à un nouveau niveau... Vivement juillet

avatar laurange 06/06/2011 - 23:35

Sauf que P2P doit vouloir Point2Point, je ne vois pas l'intérêt d'avoir du Peer2Peer entre seulement 2 points sur un réseau local ...


avatar Aniii 06/06/2011 - 23:35

iTunes béta 10.5 est en 64 bits ^^

avatar Crist'o 06/06/2011 - 23:36

Si je comprends bien, la version "serveur" n'aura donc pas été intégrée à la version "standard" comme annoncé il y a quelques mois et on aura donc bien affaire à 2 OS séparés. Donc installation sur 2 machines ou 2 partitions distinctes, ce qui nous prive donc d'un usage où sur un même volume on aurait pu imaginer avoir 2 sessions simultanées (ou 1 ?) faisant office à la fois de serveur et de client. Usage un peu fou, je le concède mais je m'étais pris à y rêver. Arf !

avatar rom54 06/06/2011 - 23:38

Si l'idée de la synchro est bonne, le fait que toutes les donnees du mac, et des iBidules transitent par iCloud va poser un vrai et enorme probleme de respect de la vie privée. De plus qu'une fonction de scanning existe dans itunes de la sorte est egalement un gros probleme de securité. A partir de maintenant l'ordinateur et son contenu (a jour) sont identifié nominativement. Il reste a imaginer ce qu'une attaque comme celles que vient de vivre Sony arrive a Apple... Donc plus que jamais Apple est tres en avance sur les autres OS en terme de simplicité et d'utilisabilité, mais par contre en terme de securité... Linux Linux Linux...

avatar Alex151290 06/06/2011 - 23:40

Cool le prix !

avatar baltique 06/06/2011 - 23:43

Comment installer lion si le mac est sous leopard ? Existera-t-il une possibilité de télécharger lion sans passer par mac app store ?

avatar misterbrown 06/06/2011 - 23:46

Très bien pour toutes les personnes qui se sont arrêtées à Tiger ou Leopard, ca va etre facile de passer à Lion on dirait.. On va trouver ca sur un torrent donc? Brillante idée. Je vais arreter de parler sinon je vais troller. D autres le feront pour moi.

avatar sc10u 06/06/2011 - 23:51

@ImagineMac Ok, bon vent mec ! La concurrence te mérite !! ;-)

avatar hartgers 06/06/2011 - 23:53

Des petits cafouillages sur les commentaires. Il est affiché qu'il n'y en a pas, puis j'envoie un commentaire sur un autre sujet et il apparait ici... Des problèmes de serveurs calcinés après la WWDC ? Quant à iCloud, certains n'ont semble-t-il pas compris. Les 5Go seront là comme une passerelle et non comme la sauvegarde complète. Les machines ne sont pas vidées de leur sens, elles ne font qu'envoyer les dernières sauvegardes au hub iCloud qui redirige les fichiers. De la sorte, les 5Go sont largement suffisant puisqu'on a à disposition la dernière version de ses fichiers. Et si, et si ? Et si pas de connexion internet, il ne manquera que votre dernière version de fichier et pas la totalité de vos données, contrairement à Google. Avec iCloud, Apple ferme élégamment la boucle d'intégration de ses appareils, qui peuvent désormais être indépendants. Je pense qu'une version physique de Lion sera possible, pourquoi pas proposée avant/après l'installation en gravure ou sur clef. Si vous n'avez pas Snow Leopard et que vous voulez Lion, trouvez un copain sympa qui peut vous télécharger Lion, et en plus ce sera légal pour seulement 25€ (!) Honnêtement, Apple vient de frapper un grand coup. Elle vient là de tacler : Microsoft et son avant-goût de Windows 8 (prometteur cela dit), ses prix de licence Windows prohibitifs ; Google, son service de streaming de musique et son Chrome OS ; Amazon, ses magasins en ligne, son Kindle et son service de streaming de musique ; Dropbox qui devient moins intégré que les solutions d'Apple ; les constructeurs de PC/smartphone/tablettes qui ne peuvent plus rivaliser en terme d'écosystème ; les utilisateurs de Tiger, Leopard et de CoreDuo – comme moi :'-(

avatar Compaylyon 06/06/2011 - 23:54

Avant je payais 79 EUR par an (soit 22 cts/jour) pour 20 Go de stockage de mes données sur iDisk (un disque dur de 20 Go chez Apple). Et j'utilise 5,5 Go sur mes 20 Go alloués. Ces données étaient accessible avec mes iOs Devices. Maintenant, je paye 0 EUR par an (soit 0ct/jour) pour 4 Go de stockage de mes données sur iCloud (un disque dur de 4 Go chez Apple). Et j'utilise toujours 5,5 Go sur mes 4 Go alloués. Je me les mets où mes 1,5 Go en trop ? Steve t'es gentil, mais je ne t'ai rien demandé ! Je n'ai peut être pas ta tune (i) mais 79 EUR j'arrive encore à les sortir. Alors ta révolution merdique gratuite, tu sais où tu peux te la mettre ?

avatar imrfreeze 06/06/2011 - 23:55

Ouais ben merci pour ceux qui ont repayé leur abonnement il y a moins d'un mois ! La moindre des choses serait qu'ils remboursent pour la période ou iCloud, qui fait la même chose en gratuit, sera ouvert !

avatar Proll 06/06/2011 - 23:56

Quid des anciens clients qui n'avaient pas renouvelés leur abonnement MobileMe ? On pourra rouvrir un compte avec notre ancien ID ?

avatar Crist'o 06/06/2011 - 23:58

Donc à l'arrivée, version "client" et version "serveur" seront-elles bien 2 versions d'OS séparées ou la version "serveur" (une fois achetée séparément) viendra t-elle s'intégrer à la version "client" de telle façon que les 2 OS tourneront non seulement sur une même partition mais aussi dans une même session ? Possible ou je rêve un peu fort ou on n'en sait rien encore ?

avatar Crist'o 07/06/2011 - 00:00

Donc à l'arrivée, version "client" et version "serveur" seront-elles bien 2 versions d'OS séparées ou la version "serveur" (une fois achetée séparément) viendra t-elle s'intégrer à la version "client" de telle façon que les 2 OS tourneront non seulement sur une même partition mais aussi dans une même session ? Possible ou je rêve un peu fort ou on n'en sait rien encore ?

avatar kheops1982 07/06/2011 - 00:00

Windows 8 a de beau jour devant lui. tu parle de nouveauté

avatar RickDeckard 07/06/2011 - 00:01

"Dropbox qui devient moins intégré que les solutions d'Apple" Le gros soucis d'iCloud, c'est que c'est surtout intégré sous Mac OS X et iOS. Google, Dropbox, Amazon et compagnie sont disponible sur beaucoup plus de plate-forme et lorsque, comme moi et comme beaucoup j'imagine, on navigue entre Windows et OS X, ou Android et iOS et bah, l’intérêt est nul. Le jour ou je n'utilise plus iOS, je suis bien avancé avec l'iCloud, contrairement à Google et son push mail, contact, agenda, qui reste utilisable sous WP7, sous Android, sous iOS, sous Symbian, etc... c'est l'un des principaux intérêts du cloud justement, changer de machine ou d'OS sans se soucier de la pérennité de ses données.

avatar Crist'o 07/06/2011 - 00:01

Semble avoir perdu mes commentaires. S'ils ré apparaissent, désolé pour le double (triple) emploi.

avatar xavier25 07/06/2011 - 00:07

@Crist'o ben en fait utiliser os x serveur ne change pas grand chose pour un serveur domestique. Tu peux l'utiliser comme un client, sachant que la partie serveur, ce ne sont en fait que quelques apps dédiées en +.

avatar jerome_l 07/06/2011 - 00:07

Moi je me demande vraiment comment réinstaller après crash du disque dur. Sans support physique, ça va commencer à être vraiment difficile ... Parce que la partition de réinstallation, à part utiliser inutilement des Go de disque dur, ça sert à rien lors d'un crash du disque.

avatar joeldu18cher 07/06/2011 - 00:11

c'est moche le launchpad façon ios

avatar Augustin Caron 07/06/2011 - 00:11

Messages chiffrés — en français on dit chiffré et pas crypté —, comment-ça ? Je ne comprends pas bien.

avatar imrfreeze 07/06/2011 - 00:14

Que Lion soit dispo depuis l'App Store, c'est génial. Qu'on ne puisse plus l'acheter en DVD, je comprends moins. On fait comment quand le disque dur de l'ordi nous lâche et qu'on doit tout réinstaller ? Pour l'installer, il faut avoir l'App Store, et pour avoir l'App Store, il faut un système installé !! C'est assez incompréhensible comme décision. Il faudra réinstaller sa version antérieure de OS X sur l'ordi et mettre à jour ensuite en Lion. La moindre des choses aurait été de pouvoir l'acheter sur une clé USB. En plus, fini la collec' des DVD d'installation d'OS X :-)

avatar LossId 07/06/2011 - 00:14

L'achat in-App, qu'elle belle connerie pour nous faire passer à la caisse, à la caisse... Qu'on ne s'étonne plus du piratage après ça !!!

Pages