Fermer le menu
 

Le RSS est-il en train de mourir aidé par les navigateurs ?

Florian Innocente | | 12:15 |  69
C'est le constat, plus qu'une question, établit par Kroc Camen, un web designer, au vu de la manière dont les derniers navigateurs gèrent le RSS. Les développeurs de Firefox 4 ont ainsi supprimé la petite icône RSS qui apparaît dans la barre d'adresses lorsqu'on arrive sur un site proposant un ou plusieurs flux. Mozilla a justifié cette décision par le nombre finalement assez faible de ses utilisateurs - entre 3 à 7% - qui utilisent les RSS pour l'actualisation des contenus sur les sites.

Dans Chome, il n'y a jamais eu de système pour détecter la présence de RSS et en avertir l'utilisateur. À l'inverse de Safari qui affiche un logo RSS. Avec le navigateur de Google, c'est à l'internaute d'aller chercher la petite icône orange directement dans la page du site.

rsssafrair


Cette icône est justement l'objet d'une critique de Camen qui la juge trop peu explicite sur son rôle pour l'utilisateur moyen. Lequel ne fera pas non plus l'effort d'aller la dénicher dans les pages web. Et si le navigateur ne prend plus la peine de la lui mettre sous les yeux, le RSS perdra encore en visibilité, au point peut-être d'être remplacé par d'autres systèmes.

128px-Feed-icon


Le scénario du pire pour Camen étant celui où les sites préféreront utiliser les Twitter ou Facebook pour signaler leurs nouveaux contenus. Deux plateformes qui ont comme désavantage d'obliger leurs utilisateurs à s'y inscrire et autres considérations sur le partage d'infos personnelles, alors que la lecture de flux RSS préserve un certain anonymat.

Cette critique de l'attitude de Mozilla s'est attiré une réponse cinglante d'Asa Dotzler, l'un des évangélistes de Firefox. Il a, au contraire, souligné que la disparition de cette icône était largement compensée par la commande "S'abonner" dans le menu Marque-pages, plus parlante selon lui “Bien qu'elle risque s'être croisée par moins d'utilisateurs, elle sera beaucoup plus explicite pour ceux qui la rencontreront”.

megafluxfirefox4


Et d'inviter Camen à proposer mieux. Ce dernier avait justement suggéré que le RSS soit exploité plus intelligemment par les navigateurs. Par exemple, lorsqu'on retourne sur un site, que les nouveaux commentaires apparus depuis la dernière visite (ils ont leur propre fil RSS en général) soient mis en évidence. Ou que le navigateur rende compte des nouveautés sur les sites qu'on visite régulièrement sans que l'utilisateur ait à configurer quoi que ce soit.

Le RSS offre cependant un paradoxe. Il s'agit de l'une des technologies les plus pratiques de ces dernières années, en cela qu'elle permet de gagner un temps fou lorsqu'on suit quotidiennement une pléthore de sites. Mais elle n'a jamais été vraiment bien promue. Même des utilisateurs rompus à l'informatique ne sont pas toujours très familiers avec cette méthode de navigation sur le web.

L'acronyme RSS (Really Simple Syndication) n'est pas explicite ; l'icône ne l'est guère plus pour qui n'a pas connu ses débuts ; on se voit parfois proposer trois types de RSS entre l'Atom et d'autres affublés de différents numéros de version.

Sans parler du fait qu'il a longtemps fallu en passer par des applications spécialisées et payantes (avant que Google Reader, gratuit, ne chamboule ce marché). Enfin, on alterne entre des sites qui proposent leur contenu en intégralité via leur RSS, et ceux qui n'offrent que des articles tronqués, obligeant à chaque fois à ouvrir leur page web.

Tout cela concourt à faire du RSS une technologie plutôt réservée (et appréciée) des plus technophiles, alors même qu'elle pourrait toucher un plus vaste public.

Pour autant, la charge de Camen mérite d'être relativisée. On croise rarement des sites qui n'offrent pas de RSS et il est en forme sur les nouvelles plateformes mobiles. Elles ne règlent pas les problèmes cités précédemment (encore que, lire Reeder pour iPad récupère les articles des flux RSS tronqués) mais sur l'iPad par exemple, le RSS se voit bien mis en valeur par des applications comme Flipboard, Pulse, ou Reeder qui lui donnent un nouveau visage et participent à maintenir son intérêt.
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


69 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Milkshake 03/01/2011 - 22:31

J'ai une question, est ce que c'est le RSS qui est dans nos app de news sur iPhone (MacG mobile, Le Monde, Le Parisien) ?

avatar Heyfara 04/01/2011 - 09:01

Bonjour à tous! Pour tous ceux qui pensent que le RSS n'est pas pratique, mort... essayez Feedly. http://www.feedly.com/ C'est rapide à installer, très sympa à utiliser et il faut juste un navigateur. Bon alors après je ne sais pas si ça se base vraiment sur le RSS pour fonctionner (mais je crois), donc peut être que je suis hors sujet^^ En tout cas, je pense que Feedly vaut le détour!

avatar MarcoAix 04/01/2011 - 19:12

Je m'adresse à mes "collègues" utilisateurs de Netvibes : vous savez que vous pouvez ouvrir une news (et même un flux) directement sur le site ? Pour ma part je n'affiche que les titres ; si 2 ou 3 titres m'intéressent j'ouvre chacun dans un onglet (cmd-clic of course), et si tous peuvent m'intéresser j'ouvre directement le site dans un onglet. Ainsi je continue à éplucher ma page Netvibes sans faire de pénibles aller-retours vers l'affichage des news en interne. ... et en plus je peux voir les pubs ! ;-)


avatar Lio70 05/01/2011 - 07:28

Deja 5 pages de reactions que je n'ai pas le temps de lire, donc peut-etre que ce que je vais dire a deja ete dit. Sorry. Les flux RSS se sabordent eux-memes aussi a cause de webmasters qui n'y fourrent que deux ou trois lignes de texte suivies d'un lien invitant a lire la totalite d'un article sur un site. Si j'utilise des flux RSS c'est justement pour ne pas devoir venir lire la totalite sur le site et charger 36 sites dans mon browser ! J'etais abonne a plusieurs flux en utilisant Mail comme lecteur puis, au fil du temps, j'en ai supprime la plupart (ceux qui me forcaient a aller sur le site pour la suite). J'ai deja ete l'auteur d'un flux RSS pour un site communautaire dont j'etais webmaster; j'y placais tous les articles en entier et le contenu de l'agenda. Avantage de ce flux : il etait une veritable replication du site en version light et lisible par une application de mail. Les utilisateurs avaient apprecie...

avatar Anonyme (non vérifié) 10/01/2011 - 18:16

Les réactions sont encore plus intéressantes que l'article. J'ai 28 ans et j'ai l'impression d'en avoir 40 en lisant certains commentaires ... Avant google reader, je crois qu'il y avait d'autres agrégateurs RSS, non ? Bloglines ça ne parle à personne ? Bref, le flux RSS est pour moi primordial dans ma veille technologique quotidienne. C'est pour moi un moyen simple, oui "simple", et rapide d'avoir des news d'une centaine de sites en parcourant, triant et sauvegardant (via delicious) ce qui m'intéresse. Netvibes reste pour moi le must car on peut modifier l'affichage de ses flux comme on veut. Alors je milite pour que le flux RSS résiste ! Et si certaines personnes n'y comprennent rien, c'est qu'on ne leur a pas ou mal expliqué l'utilité de cet outil ...

avatar iBaby 03/01/2011 - 12:25

Article très intéressant.

avatar jujuv71 03/01/2011 - 12:26

ben pour moi, le meilleur lecteur RSS reste Mail.... On s'abonne, on rentre notre adresse mail et hop, on a tout du premier coup d'oeil dans mail... Donc pour moi, je ne pense pas que ca va mourir !!!!

avatar Florian Innocente macG 03/01/2011 - 12:30

@ jujuv71 Tu as combien de flux RSS dans ton Mail ?

avatar WilnocK 03/01/2011 - 12:33

A lire egalement, l'analyse de l'atelier des icones qui presente une critique de l'icone RSS, qui rejoint le point de vue: une icone plutot incomprehensible pour les non-technophiles: http://culturevisuelle.org/iconique/breve-histoire-critique-de-la-feed-icon/

avatar jujuv71 03/01/2011 - 12:36

@ innocente : Plusieurs dizaine... Ca m'evite de trop perdre de temps sur internet pour aller voir les nouvelles....

avatar dpmat 03/01/2011 - 12:37

Bonjour Intéressant comme article,au moins nous en apprenons un peu plus sur les flux RSS et certains navigateurs. Je n'utilise jamais un de mes navigateurs pour faire ce qu'un agrégageur de FLUX fait très bien. Maintenant nous verrons ce que l'avenir des RSS nous réserve...!!

avatar Spry 03/01/2011 - 12:37

Malgré tous les avantages que proposent les flux RSS, il ne faut pas oublier qu'ils sont désormais en concurrence indirecte avec Twitter et Facebook.

avatar kubernan 03/01/2011 - 12:49

Pareil ici : les flux RSS sont intégrés dans Mail.app (30 flux à ce jour).

avatar MachX 03/01/2011 - 12:50

C'est l'implémentation des RSS qui ne va pas la meilleure est celle de Safari dont je ne pourrais plus me passer Je n'ai pas de comptes Twitter ou facebook Par contre j'ai abandonné la formule sur mail

avatar Pierre Mickael ... 03/01/2011 - 12:54

Un bon agregateur est nécessaire quand tu as plus de 10 RSS.. des groupes et de la synchronisation via Google Reader et NetnewsWire.. Le bonheur des 130 flux RSS :)

avatar Pixel44 03/01/2011 - 12:56

le RSS est très util via mail...surtout si vous surveillez plusieurs sites à la fois

avatar gloup gloup 03/01/2011 - 13:00

@Spry: Rien à voir. Moi les sites qui se servent de twitter pour faire la liste de leurs articles, je me désabonne tout de suite. Quant à facebook… Beurk. Sinon j'utilise NNW sur mon mac et l'iPad.

avatar leforban 03/01/2011 - 13:01

Article intéressant en effet. Je suis d'accord avec la quasi totalité des constatations. Personnellement j'utilise Google Reader qui a pour énorme avantage de ne nécessité aucune installation ou configuration. Il est donc accessible et synchronisé en permanence sur toutes mes machines et OS (2 macs + 2 PC + 1 iPad à la maison et 1 PC au bureau). Mais je ne parviens pas à convaincre les non technophiles effectivement qui préfèrent naviguer directement sur les sites afin de voir les articles complets, les images, ...

avatar F118I4 03/01/2011 - 13:01

Reeder est le meilleur lecteur de flux RSS en plus il prend en compte le multi touch (trakpad). La beta est dispo et gratos alors à vos mac!

avatar warnaud 03/01/2011 - 13:03

Par contre, malgré le petit nombre d'utilisateurs ... Y a de la pub quand même ... J'utilise à fond les RSS c'est tellement pratique et efficace. (justement, surement trop efficace on reste pas assez sur les sites qui ont tout misés sur la pub...)

avatar joelcro 03/01/2011 - 13:10

Si un logiciel peut m'offrir le même confort qu'un agrégateur RSS (dossiers, notes, recherches...) avec twitter, pourquoi pas. Il manquera quand même le titre complet sans parler de l'aperçu de l'article. Parce qu'avec plus d'une centaine de flux, ça peut vite devenir bordélique.

avatar gwen 03/01/2011 - 13:13

Pour ma part, j'ai 56 flux RSS suivis dans mail à ce jour. Je ne comprends pas bien comment ces flux sont gérés, mais le principal étant que les infos arrivent dans ma boite. Les flux RSS, c'est un peu la jungle et ce n'est pas un système performant. Perso, je ne serais pas contre que cela soit un peu standardisé et mieux intégré.

avatar Anonyme (non vérifié) 03/01/2011 - 13:17

ouais mais merde quoi, il a trop raison ce développeur. marre de devoir s'inscrire à twitter et ne plus être anonyme. entre nous, les bon vieux feeds traités par feedburner et un bon vieux google reader, c'est tellement mieux.

avatar tap 03/01/2011 - 13:18

Perso 7% je trouve ça énorme. Mais bon. Les agrégateurs de flux ne peuvent disparaître, pour toutes les personnes travaillant dans le média, c'est un outil indispensable. Le problème oui c'est le grand public, il ne sait même pas de quoi il s'agit. Et effectivement à moins d'y faire quelque chose tout de suite, ça ira en empirant. Mais suivre un RSS avec Firefox c'est une blague comparé à un Google Reader. Twitter et Facebook ça n'a rien a voir, c'est juste partager à ses amis des liens. Le RSS c'est pour suivre (j'en ai plus de 100 dont celui ci) des sites web pour soi même, quitte à choisir ceux qu'on veut partager après, c'est immensément plus complet qu'un Twitter ou un Facebook. Un autre outil permettant d'ajouter des Google Alerts (donc sur un mot clef) en fils RSS à suivre dans Google Reader, c'est simplement puissant.

avatar laurent_iMac 03/01/2011 - 13:18

J'ai été étonné il y a encore peu, de voir que des utilisateurs (de Mac) ne sachent pas à quoi servait l'icône orange proposé régulièrement sur des sites (je suppose que pour des utilisateurs de Pc cela doit être pareil). De même, pas plus tard qu'il y a quelques jours, ce n'est qu'après avoir recherché longuement sur un site que j'ai trouvé le fameux logo orange et encore il était bien "caché". Pourtant, même s'il traite d'un sujet pointu, ce site a une très bonne audience. En tout cas, à travers Vienna que j'utilises, j'ai pour ainsi dire mis Safari à la "trappe" puisqu'il est en même temps navigateur Html. Cela permet d'avoir un oeil sur les fils Rss tout en allant chercher une autre info.

Pages